El equipo de 4Semanas se hizo presente en la sede del Club Atlético Vélez Sarfield, para mantener un diálogo extenso con su vicepresidente, Raúl Gámez, quien expuso en esta entrevista varios detalles polémicos de nuestro fútbol, que día a día deja perpleja a nuestra sociedad "futbolera", manipulada en estos últimos 20 años por dirigentes que parecen perpetuarse en el poder.

"Si estamos buscando solucionar la violencia hay que apuntar a todos los sectores".

>>> La Violencia en el fútbol.
- A qué atribuye ésta seguidilla de actos vandálicos que están azotando el fútbol argentino?
- Están en el fútbol y también en la sociedad como vimos últimamente, en el Hospital Francés o en San Vicente (N. del R.: En referencia al traslado de los restos de Perón). El fútbol también se ve involucrado permanentemente en hechos de violencia pero de distintas características. Pasa por distintos sectores, como el caso del presidente de Gimnasia que ocasiona que se suspenda un partido o en la platea, donde se ven hechos lamentables como el de Colón de Santa Fé - Veléz Sarsfield, que le arrojan objetos al árbitro. Discusiones en el palco, la platea y en la popular, peleas en la platea...o sea que no es un patrimonio de la "barra". Por eso debemos estar preocupados. Porque si estamos buscando realmente solucionar este tema de la violencia hay que apuntar a todos los sectores.

>>> TV, Violencia y AFA.
- Cuál cree que es la responsabilidad de la TV, asociada con la AFA? Porque se ha hablado mucho sobre ciertos programas que cruzan a los hinchas y que generaría violencia.
- La televisión tendría que preocuparse por no dar muestras de esas provocaciones. Aunque eso no provoca violencia, la violencia está dada de otra forma por una pasión que a veces cree que se permite todo. El tipo más pintado o más tranquilo en la semana, por ahí se torna violento el día del encuentro. También podría decir que me gustaría que se dejen de mostrar las escenas de violencia en televisión porque eso genera que otros quieran salir en TV. Por otro lado, no se ha combatido desde AFA (Asociación del Fútbol Argentino), con distintas alternativas que demuestren que están queriendo que se termine la violencia. Me refiero a ése pedido que hay de parte de seguridad de la policía o de las secretarias de control de la Provincia de Buenos Aires, Capital Federal y de las otras. Tan difícil es solucionar el problema de la violencia y tampoco están con las mismas determinaciones en distintos lugares. Santa Fé tiene una característica, en Capital hay otra, en provincia otra y eso a veces afecta en la edición final.
Cuando digo que la AFA no ha dado señales que de verdad tenemos que terminar con estos hechos de violencia -porque estoy involucrado dentro de esa dirigencia, pertenezco al Comité Ejecutivo de la AFA- es porque capaz que a Grondona (Julio Grondona, Presidente de la AFA) no le interesa combatir la violencia. Se habla permanentemente de la violencia y eso tapa comentarios de otra índole que perjudican mucho a los clubes, por ejemplo: los derechos de televisión que están en discusión permanente o los subsidios que tenemos los clubes, la venta de la selección argentina a mercados rusos que no tienen nada que ver con el fútbol nuestro y que es una vergüenza. La situación de los clubes en convocatoria. El manejo de empresas para ganar plata dentro de AFA formadas por Grondona.
Lo último que te digo de esto es que también los equipos que se ven involucrados en hechos de violencia, tienen que estar pidiéndole clemencia a Grondona para no ser sancionados con pérdida de puntos. Eso le da cada vez más poder a Grondona y por eso puede estar a favor de la violencia.

>>> Vélez y el derecho de Admisión.
- Qué opina del derecho de admisión? Vélez lo está aplicando?
- El derecho de admisión está visto que no se puede aplicar y menos por los dirigentes. Si no lo puede hacer el ministro de seguridad, con la decisión de la gente de Racing, es evidente que no se puede aplicar. El día que se pueda aplicar me gustaría que no pase por una alternativa que puedan hacer los dirigentes sino la gente que está dedicada a la seguridad. No estoy para estar en la puerta de entrada a la platea y decir "este puede entrar, este no", primero porque no lo puedo hacer y segundo porque hay 10 bocas de acceso. Además debería ser aplicable también a un dirigente que se porta mal, a un plateísta, a todos los sectores. No es que tenga que ser exclusivamente para las "barras".

"El derecho de admisión está visto que no se puede aplicar, y menos por los dirigentes".

>>> Castrilli y la Violencia.
- Qué opina de la gestión de Javier Castrilli (ex - árbitro de primera división y titular del Programa de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos) y del papel del gobierno nacional para terminar con la violencia en el fútbol?
- Me parece que Castrilli ha tenido mucha voluntad de corregir. Se ha encontrado con impedimentos para aplicar algunas determinaciones que el propiciaba. El gobierno te diría que no está prestándole toda la atención a este tema. Creo que habría que educar, educar significa ir a los colegios primarios donde hay generaciones que no están enfermas con esto de la violencia. Explicarles qué significa un barra brava para que no hagan ídolos en esos hombres, qué significa la competencia deportiva, hasta dónde el rival pasa a ser un enemigo. O sea; por qué no tiene que ser una cosa de vida muerte. Y te diría que tendría que haber un apoyo mayor del gobierno con la Secretaria de Deportes, formando un tribunal especial para el tema de la violencia. Un tribunal que elija a los jueces por concurso, jueces que no sean propuestos por la gente del fútbol. Que haya una Ley nacional con respecto a la violencia en el deporte, no tiene que ser exclusiva de fútbol. Me parece que eso le haría mucho bien al fútbol. Acompañado por el derecho de admisión, que tengan posibilidades de suspender una cancha, de jugar sin público o de jugar sin una parcialidad, quitar puntos si es preciso, que todo pase por ése tribunal.

>>> Los clubes y el gerenciamiento.
- Qué opina de los clubes que están transformados en Sociedades Anónimas, como el caso de Racing y San Lorenzo de Almagro?
- Estoy en contra de transformar a los clubes en Sociedades Anónimas. Estoy a favor de cómo nacieron los clubes, con dirigentes elegidos por los socios. Los socios tendrían que preocuparse más por elegir a sus autoridades. No es una campaña en contra o una campaña a favor de una persona que después no es como dicen. No le va a dar un resultado por más que gerencien equipos como no le dio resultado a: Argentinos Juniors, a Platense, a Racing con Marín (N. del R.: Fernando Marín, Empresario, Ex - titular de Blanquiceleste SA) esto va ser así. Cuando hablás del negocio, que mencionaste al comienzo de la pregunta, hay un negocio en el fútbol pero no lo tienen los clubes. Los clubes venden por necesidad a sus jugadores, supongo que para salir del pasivo. El negocio lo tiene Grondona para su banda, así como suena: "es una banda", un sistema mafioso que tiene dominio sobre todos los clubes porque estamos arrodillados. Estamos pobres, nos prestan plata, nos maneja los árbitros, manejan el tribunal de disciplina. Ese negocio que manejan para ellos tendría que estar para los clubes, para las ligas del interior, para los clubes de otras categorías, defendiéndolo bien. Me parece que sería muy importante que eso ocurra para que dejemos de ser deficitarios.

>>> Grondona y la AFA.
- Qué es lo primero que debe hacer el nuevo presidente de la AFA?
- Primero hay que sacar a éste (Julio Grondona), que enferma, que es un cáncer, que está instalado en AFA y daña y mucho. Y los que manejan el Comité Ejecutivo que son algunos ex-presidentes de clubes que hicieron daño en sus clubes.
La selección Argentina está entregada por necesidad económica. La violencia es cada vez más importante. Hay una empresa, "Punto Gol", que está instalada en AFA y que es de amigos de Grondona que gana mucho dinero, que es dinero de los clubes y se tiene que ir.
Qué es lo que tendría que hacer un presidente si gana? Primero cambiar el reglamento, en cuestión de cómo se llega a una votación, cómo puede ser una persona candidata, eso es bastante antidemocrático, hasta hecho para Grondona.

>>> La AFA y TyC Sports.
- Usted cree que la relación AFA-TyC (Torneos y Competencias) condiciona el espectáculo?
- No es tan así. El tema a resolver es el contrato, como corresponde con la gente de televisión, sea cualquiera. Hay que hacer un acuerdo para mantener los equipos, para tener mejor producto, hay que hacer un acuerdo como corresponde, en defensa de los intereses de los clubes.

>>> La AFA y los Clubes.
- Cuál es la responsabilidad de la AFA en la situación que atraviesan los clubes?
- Es el responsable máximo: la AFA y el Comité Ejecutivo. Por eso digo que nos tenemos que ir todos. El Comité Ejecutivo es en las decisiones una "bolsa de gatos", salvo aquellos que están hace dos o tres años. Los otros que están más tiempo, no estamos preparados para estar en este momento a la altura de las necesidades que tiene una conducción como es AFA.

>>> Gámez y la AFA.
- Está trabajando para su candidatura como futuro presidente de la AFA?
- No tengo posibilidades de ser candidato porque no tengo los requisitos que deseo de aquel que quisiera que fuera presidente: en cultura, en economía, cultura, como para poder representar bien a la AFA.
En este momento Grondona es un "burro" y yo también, y no corresponde tener un presidente así. Por eso estamos tan mal.
A veces nombro a Heller (N. del R.: Carlos Heller ex - vicepresidente de Boca Juniors) porque es la figura que sacó del pantano a Boca en lo económico. Porque en AFA no hace falta uno que sepa de deportes, porque de Grondona capaz que sabe de fútbol y realmente hace 20 años que no ganamos nada y tres técnicos del nivel de Bianchi (Carlos), de Bielsa (Marcelo) y Pekerman (José) le dicen que no.
No estoy preparando mi candidatura, quiero cambiar la conducción de AFA y voy a luchar con todo para eso. Hay castigos para los que enfrentamos ésta decisión. Vélez fue castigado hace poco sacándole un contrato para los clásicos del domingo, en el cual tenía iguales posibilidades que Independiente, Racing, Boca y River. Nos fue sacado injustamente por Grondona para castigar.
A fin de año me voy a de Vélez. Me voy para luchar con todo, y para ir a golpear todas las puertas que sean necesarias para sacar a ésa banda de la conducción de AFA.

- Por qué nadie puede reemplazar a Grondona en la AFA?
- Porque no están dadas las condiciones, nadie puede ser candidato. Solamente hubo un candidato enfrentando a Grondona que era un árbitro de fútbol, no de un club porque nadie se anima.-