El gobierno de Néstor Kirchner, en una línea coherente con las posiciones adoptadas por la mayoría de los países de Sudamérica, ha manifestado su respaldo al Ejecutivo ecuatoriano, que ha acusado a su par colombiano de violar su soberanía nacional al penetrar en su territorio para concretar la acción militar que, el fin de semana último, desencadenó la muerte del número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el dirigente guerrillero "Raúl Reyes".

Más al Norte, casi en soledad, Estados Unidos salió a apoyar la actuación del gobierno liderado por Álvaro Uribe, amén de los tiempos y las circunstancias en que tuvo lugar la incursión bélica: la operación de las tropas colombianas fue en territorio ecuatoriano, y en momentos en que se desarrollaba un proceso de canje humanitario de rehenes, en el que tenía activa participación el ahora asesinado vocero de las FARC.
No debería extrañar que George W. Bush avale la trasgresión de normas del derecho internacional, en nombre del "combate al terrorismo": contrariando la posición de la ONU, en marzo de 2003 invadió el territorio iraquí, presuntamente plagado de armas de destrucción masiva y de células terroristas ligadas a Al-Qaeda, un par de "verdades absolutas" jamás comprobadas. De paso, claro, logró desplazar del poder a un tirano enemigo, aunque otrora amigo.
Pasando revista al pasado guardado en la memoria, no debería sorprender tampoco que Diego Guelar vuelva a alinearse con una posición de la Casa Blanca, al analizar el conflicto que envuelve por estos días al Ecuador gobernado por Rafael Correa, la Colombia presidida por Álvaro Uribe y -cuándo no- la Venezuela de Hugo Chávez.

Embajador argentino en Estados Unidos entre 1997 y 1999, la gestión de Guelar acostumbró seguir a pie puntillas las políticas de Washington. Consultado en exclusiva por Diario Sic.com, el especialista en política exterior -confeso nostálgico de la época de las relaciones carnales- brindó su visión particular del conflicto que amenaza desgarrar a Sudamérica. Observémosla: demás está decir que, en democracia, todas las voces deben ser escuchadas y respetadas.

Guelar, ¿Cómo se zanja el diferendo de Colombia con Venezuela y Ecuador?
La solución de este conflicto no es la guerra. Es un compromiso por el cual Colombia se compromete a no violar el territorio de Ecuador y Venezuela, y Ecuador y Venezuela se comprometen a su vez con Colombia a impedir que las FARC utilicen sus respectivos territorios como base de operaciones contra el Estado colombiano. Si no están en condiciones de garantizar eso, pueden recurrir a la cooperación internacional para que haya una fuerza multinacional en ambas fronteras.
Indudablemente, lo que hay que impedir es que las FARC operen desde Venezuela y Ecuador contra el Estado colombiano.

Lo cierto es que Colombia violó la soberanía de Ecuador...
Hubo una violación del territorio ecuatoriano, es cierto. Pero la pregunta es: ¿qué otra alternativa tenía el Estado colombiano? Hubo una violación, sí, y ya hubo una disculpa. Tenemos que hablar del futuro: hoy lo que hay que garantizar es que las FARC no puedan operar desde Ecuador y Venezuela contra el Estado colombiano, que es un estado legítimo, con un gobierno legítimo, elegido por el pueblo colombiano, que goza del apoyo de la inmensa mayoría de la población para su guerra contra las FARC. Los primeros que tienen que respetarlo son los ecuatorianos y venezolanos.

El gobierno de Hugo Chávez sostiene que Estados Unidos está operando para desestabilizar la región y propiciar...
(Interrumpe) Nooo!, eso es retórica del señor Chávez. La realidad es que el gobierno colombiano es absolutamente legítimo y goza de altísimo respaldo popular.
Está claro que las FARC son, para el pueblo colombiano, enemigos del pueblo colombiano, y esto tiene que ser respetado por toda la comunidad internacional.
En España, gane el PSOE o el PP, ambos dos van a estar enfrentados con la ETA. Y yo estoy de ese lado.
En Colombia, gobierne quien gobierne, el consenso es que hay que derrotar a las FARC.

¿Cuál debería ser el papel del gobierno argentino ante este escenario conflictivo en la región?
Ponerse a disposición de las partes, pero privilegiando el apoyo al gobierno de Uribe. Espero que el Gobierno revise su postura de respaldar al gobierno ecuatoriano. Hay que reconocer el derecho de autodefensa del Estado colombiano. No se trata de diferencias ideológicas, políticas o de gustos. Es una obligación. En la última elección de intendentes, las FARC no presentaron candidatos. Y sí mataron a 29 candidatos. No es un problema de lucha política o ideológica: las FARC son un grupo criminal. Uno puede estar a favor o en contra de Uribe, pero aquel es un dato de la realidad. Entonces lo que hay que establecer son las condiciones para que efectivamente en Ecuador y Venezuela se garantice que los grupos insurgentes no operen desde sus territorios. Entonces no va a ser necesaria ninguna intervención colombiana.

Pero llama la atención que justo en momentos en que se desenvolvía el proceso de liberación de rehenes, las tropas de Uribe asesinen al hombre reconocido públicamente por Francia como su interlocutor en los canjes humanitarios...
No es así. Preguntémosle al Estado francés si en Europa, frente a un grupo insurgente, aceptaría canjear. Eso es una hipocresía. Yo creo que es una conducta muy grave la del gobierno francés. El gobierno de (Nicolas) Sarkozi debería apoyar al gobierno colombiano, que es lo que corresponde.
Los que han secuestrado, torturado, vejado, a la señora (Ingrid) Betancourt son las FARC, no el gobierno colombiano.

Bueno, el gobierno francés opta por priorizar en este caso la vida de una ciudadana de su país...
No, privilegia la propaganda, porque no haría eso mismo en su territorio, no negociaría con secuestradores allí. Entonces es propaganda. Por supuesto que hay que respetar y apoyar el canje humanitario. ¿Ahora, el responsable de esta situación es Uribe, es el Estado colombiano?

Lo cierto es que este accionar, justo en este momento, parece torpedear el proceso de canjes humanitarios
No, las FARC utilizan como escudo humano a sus rehenes para evitar la ofensiva militar. El mundo tiene que apoyar al presidente Uribe.
Si yo me hiciera terrorista, debería ser reprimido, y no tener al presidente francés defendiéndome.
¿El gobierno de los Kirchner tiene complejos para abordar el tema del terrorismo, por la experiencia de los setentas? No sé, yo fui montonero, pero que yo sepa el presidente Kirchner colaboró con las fuerzas armadas, no fue montonero.