Rubén Lanceta.

A raíz de la información periodística que circuló por varios medios nacionales durante esta semana, sobre un notable e irregular incremento del patrimonio de Cristina Fernández y Néstor Kirchner, el diputado radical Rubén Lanceta elaboró un pedido de informes que elevó al Procurador Esteban Righi con el apoyo de sus pares de la bancada de la UCR.

En diálogo con 4semanas.com, Lanceta explicó las razones de este pedido.

- Rubén, hicieron un pedido de informes sobre el patrimonio del ex presidente Néstor Kirchner, ante la Procuración General de la Nación.

- Es una presentación hecha junto con la mayoría de los miembros del bloque radical, donde le solicitamos al Procurador, nos informe si ha recibido información de los organismos del Estado, sobre la investigación que se debiera haber iniciado luego de la publicación de algunos medios de comunicación, de un supuesto incremento patrimonial del matrimonio presidencial.

- El pedido de informes recae sobre Cristina también, porque la información de los medios hace más hincapié en la figura del ex presidente.

- Claro, es del patrimonio ganancial del matrimonio. Dejamos pasar unos cuantos días, a la espera de que la información provocará una respuesta del matrimonio o sus voceros. Como no ocurrió, solicitamos se nos informe qué trabajo se está haciendo. Y que nos provean la información según la Ley de información Pública. Esto lo hacemos con el ánimo de que se esclarezca la situación, porque sino fuese cierto el incremento patrimonial, o si fuese cierto y está justificado, esta circulación periodística le hace muy mal a la Nación. Si fuera cierto se deberían aplicar las sanciones y enlodarían las instituciones de la República. Y nosotros queremos preservar a la institución presidencial. Y no vamos a hacer una denuncia a los juzgados penales, porque no nos consta el ilícito.

- ¿Por qué no acuden a los juzgados?

- Porque hacemos este pedido de informes para saber si efectivamente organismos de la administración pública han instado alguna investigación al respecto. Y pedimos que se nos provean los elementos que acrediten declaraciones juradas y el incremento patrimonial, si es que ocurrió. Pero queremos ser cautos, no hay que andar blandiendo por tribunales este tipo de cuestiones, porque no le hacen bien a la República. Somos muy prudentes, sino es cierto debe aclarase, si es cierto debe investigarse.

- Ustedes presentaron este pedido el 3 de marzo, con lo cual todavía tienen un tiempo de espera para una respuesta.

- Si, pasado un tiempo veremos. Sino hay respuesta iremos a la AFIP, a pedir las declaraciones juradas de los últimos cinco años del matrimonio presidencial, así como pagos de tributos, etc.

- Estos pedidos que ustedes hacen los realizan gracias a la herramienta jurídica de la Ley de Información Pública ¿es eficaz o falta mejorarla?

- Es eficaz, pero está poco utilizada por una cuestión cultural. Un ciudadano común puede ser debidamente informado de la cosa pública, pero no está siendo asumido por la ciudadanía, eso no quita que amerite alguna modificación en la normativa. Pero es un gran instrumento que vamos a utilizar mucho para no andar blandiendo denuncias a los cuatro vientos.

- ¿Quiere agregar algo más?

- Este será nuestro mecanismo de funcionamiento, nosotros nos distinguimos de los denunciantes profesionales, pero vamos a denunciar lo que haya que denunciar con los electos probatorios y contundentes si los hubiere, la denuncia por la denuncia misma hace perder credibilidad la política, a los políticos y ya mucho daño le hemos hecho a la clase política, a veces, algunos políticos mismos.