La Violencia en el fútbol continúa sumando más escándalos entre los dirigentes y los sectores violentos que pretenden adueñarse de este deporte. Ellos son amos y señores del fútbol, mucho más que profesionalizado, que sigue dando pie a las patotas que no paran de cometer vandálicos ataques.
El terror que ocasionan las barras bravas, permanece presente en nuestras canchas sumado a la incapacidad y al encubrimiento de los dirigentes que parecen perpetuarse en sus cargos, encubriendo, de manera sistemática, sus cuantiosos negociados y su poca piedad por las víctimas inocentes.
Ante estos nuevos hechos de violencia, este medio mantuvo un diálogo con el diputado porteño del ARI, Pablo Failde quien comentó los proyectos que tiene en mente para terminar con esta locura.

- ¿A qué se debe este nuevo rebrote de la violencia en el fútbol, más precisamente en los quinchos del Club Boca Juniors?
- En realidad no es un rebrote. La violencia en el fútbol está instalada hace bastante tiempo. Siempre insisto con que el origen de los siniestros tiene varios responsables. Los barras bravas, que se encuentran en algún lugar determinado para cometer delitos o ejercer la propia violencia, o bien muchos de los dirigentes que tienen convivencia con ellas. Otros, tienen una actitud temerosa porque no encuentran la suficiente protección del Estado para denunciar y dar batalla. La policía a veces tiene una relación muy fluida y hasta cómplice con las barras bravas.
En el caso de Boca, yo mismo denuncié al comisario del operativo por violar algunos artículos del código contravencional. En el de River, hice lo mismo. En el primero está también imputado el comisario de unos episodios que hubo en la cancha de Vélez.
La policía tiene mucho que ver con estos temas y la máxima dirigencia del fútbol argentino que no ha hecho un recambio de carácter institucional. Cuando pasan estos sucesos, la dirigencia hace la vista gorda, mira para otro lado o intenta minimizar, relativizar la cuestión de la violencia poniéndola bajo la alfombra.

- ¿Es cierta la versión que dice que la policía arrojaba piedras a los violentos?
- Es una versión que podríamos definir como una "firme versión" a partir de varios elementos de carácter periodístico y comentarios que me han llegado de gente que estuvo en el lugar.
Podría afirmar que es una firme hipótesis el hecho de que la policía estaba respondiendo con piedras.

- ¿Cuál es el grado de responsabilidad entre el jefe del operativo y el presidente de Boca Pedro Pompillio?
- El tema es muy simple. El código contravencional establece que el club que es anfitrión en un partido de fútbol es responsable por la seguridad.
Por ejemplo, en un episodio en un partido de Lanús en el que una persona perdió un ojo, y la Corte Suprema de Justicia declaró que la responsabilidad máxima era del Club Lanús y de la AFA (Asociación del Fútbol Argentino). Me baso, en que en el club organizador en ese criterio, la máxima autoridad tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad. En este caso en especial fue en las instalaciones propias del club en el área deportiva, y no en el estadio.
El área deportiva, tiene seguridad privada y tiene seguridad a través de la policía. Si los hechos se sucedieron quiere decir que la policía no ha cumplido bien con su función.

- ¿Tuvo alguna respuesta del fiscal Lapadú en el recurso que usted presentó por estos hechos?
- Presenté la denuncia, el fiscal me declaró que iba a hacer otras averiguaciones y que después iba a hacer una presentación ante el juez. Desde el momento en que hice la denuncia, no me he comunicado con él.

- Los otros días leí una nota que salió publicada en el Diario La Nación el día 27/05 y dice que el comisario Meta declaró que no sabía de dónde había nacido el tema de los episodios y que de repente empezaron a tirar piedras... (los hinchas)
- La policía tiene que quedarse hasta que se vaya el último simpatizante tanto del club local, como del club visitante a controlar, custodiar, proteger todo el área y el perímetro de la cancha dentro y fuera. Aparentemente, los policías ya estarían cobrando el adicional que se paga por este tipo de partidos y todavía había gente que tenía que
custodiar el área. Hay cámaras. La normativa obliga que el estadio las tenga y que haya dispositivos que permitan haber visto lo que pasó.
Por las versiones que tengo, la policía estaría ausente y, cuando se producen los incidentes que se inician a partir de una pelea entre dos grupos de la barra brava de Boca, tomaría intervención.
Con tanta impericia, que le terminan respondiendo a los barra bravas, que les habrían tirado con piedras. Es un procedimiento de muy poca profesionalidad.

- Quería saber si es cierta la desmentida que hizo el comisario Meta de utilizar balas de goma para dispersar a los violentos...
- A mi no me consta que se hayan usado balas de goma. Si lo desmiente, es probable, no lo sé.

- ¿Estos episodios tienen que ver con la disputa que existe por el liderazgo de "La Doce", en su momento cuando estaba Di Zeo, o cuando estaba José Barrita alías "El Abuelo"?
- Sí. Tengo entendido que viene por ese lado. Lo que está sucediendo es que en los dos clubes más importantes con alto nivel de simpatizantes, que son Boca y River, sus líderes violentos no están ejerciendo sus funciones por distintas razones. En el caso de uno de ellos porque está preso. En el caso del otro, porque está con procesos y no puede asistir a las canchas. A raíz de estos problemas, se abre un proceso de sucesión para los negocios que tienen las barras bravas tanto de Boca, como de River. Esto se enmarcaría dentro de la línea de la sucesión.

- Derecho de Admisión...
- El Derecho de Admisión que existe, es que el club de fútbol puede, si quiere, decir tal o cual no entra. Primero, saben a quién identificar para que no entre el barra brava. Segundo, a los que identifican con el criterio que se utiliza dejar que entren o no entren. Tercero, lo que corresponde es un Derecho de Admisión. Tengo un proyecto de ley para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de Derecho de Admisión. En ese proyecto la justicia, de manera preventiva, debería como manera cautelar, impedir que aquellos simpatizantes violentos que tienen proceso sobre violencia en el fútbol no puedan entrar a la cancha.
El juez debiera admitir un dictamen; enviarse la foto a la policía federal y a la seguridad privada de los clubes, más la policía con identificación de las fotos impedir que ingresen.
Sino lo que sucede, es que se obliga al club a que ejerza el Derecho de Admisión, que lo puede hacer de una manera correcta o lo puede hacer de una manera arbitraria.
A veces, por miedo de tener que parar a algún barra brava que quiera ingresar al club, el mismo prefiere hacerse el sonso y dejar que los éstos entren. No puede estar en las manos del club exclusivamente el Derecho de Admisión. Tiene que haber una intervención preventiva de parte de la Justicia. Por eso tengo presentado un proyecto de Ley para el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

- Acaba de nombrar el Derecho de Admisión. Inclusive en otros países hay otras reglas: En Europa no dejan entrar nunca más a los violentos, aumentaron el precio de las entradas, eso es lo que tengo entendido...
- En Inglaterra sucede así. Ahora, hay que tener mucho cuidado con importar propuestas que, supuestamente, han sido exitosas en otros lugares. Porque, es cierto, en Inglaterra aumentaron las entradas. Aumentar las entradas, es privativo de los sectores populares, que van a verse impedidos de tener un divertimento y una alegría, que genera la pasión por el fútbol. Me parece, que eso no es bueno.
El hecho de poner butacas, en todos lados hacer más controles, separar a los violentos, ejercer el Derecho de Admisión. Planteo que debe haber una policía especializada en la prevención de la violencia en el fútbol.
Hay diez Departamentos de la Policía que se ocupan de la violencia en el fútbol y ninguno funciona. Para mí tiene que ver uno centralizado. Creo que debe haber fiscalías deportivas. Es decir, tiene que haber un cambio de actitud de la dirigencia, una serie de variables, que hacen a un todo mucho más complejo y que no puede ser importado del exterior.

- Inclusive se habló de jugar sin público...
- Me parece una locura eso porque...

- Holanda lo ha hecho...
- Me parece una locura porque es castigar al simpatizante. Hay que separar a los veinte, treinta, cincuenta y cien o en algunos casos a las barras bravas más connotados, más identificados. Si estos barras bravas tienen procesos de carácter penal en funcionamiento, esto se arregla.
Tiene que haber una voluntad política desde el gobierno nacional; una voluntad de trabajo muy seria de parte de la policía; una voluntad de la justicia y una voluntad de toda la dirigencia del fútbol.

- ¿A qué atribuye el silencio que existe entre la barra brava de boca y la AFA?
- Lo que veo es que en este caso especial, para los sectores que tienen una conducta "mafiosa", el silencio es salud.

- En el partido Boca-Cúcuta por la Copa Libertadores de América, los hinchas de Boca comenzaron a tirar bengalas y Mauricio Macri dice que es el estadio más seguro de América...
- No sabía que había dicho eso. También lo dijo José María Aguilar (Presidente de River Plate) y demostró que no es así. Cuando los dirigentes tienen que ver y tuvieron que ver o conocen o están vinculados con las barras bravas, por más seguro que sea el estadio si hay una complicidad o supuesta complicidad en los hechos de violencia estos hechos suceden.
En el caso de River Plate, había varios barras bravas que ganaban sueldos importantes y que eran parte del área de mantenimiento del Club River Plate. Eran empleados del club.
Usted no puede poner a los lobos a cuidar a las gallinas.

-¿ Piensa que estos hechos pueden perjudicar a Macri en sus aspiraciones políticas?
- La verdad no lo sé. En otro momento quizás sí. Macri tiene un voto que ha logrado en la primera vuelta, que excede el marco del apoyo vinculado a su supuesta gestión en Boca. No sé si va a influir o no va a influir. Él se ha mantenido con habilidad siempre prescindente de este tipo de episodios o intentó mantenerse así.
Si tiene responsabilidad, se ha movido con habilidad para no verse involucrado directamente.-