EL proyectó ahora pasó al Senado.

En una sesión de trasnoche, que se demoró en su inicio y se extendió hasta la madrugada debido a las diferencias surgidas entre los legisladores por la polémica de la transferencia de recursos y la redacción final de la Ley, se aprobó la derogación del artículo 7 de la Ley Cafiero por 146 votos a favor y 12 en contra. El macrismo intentó que se aprobara una modificación a la Ley que incluyera "la reasignación de recursos correspondientes", que fue rechazada por el oficialismo. El proyecto pasó al Senado.

La posición del oficialismo estuvo a cargo en el comienzo del debate por el diputado Eduardo Accastello (FTV), quien dijo que "la Ley Cafiero actuó como corset" y que había un desequilibrio con los habitantes del interior, pero fijó la posición del Gobierno en que "la política de seguridad del bloque oficialista no pasa por tener más policias". Al mismo tiempo anunció que este proyecto "viene a cumplir un acto de justicia" y resaltó que el mismo fue consensuado con todos los bloques. "Este proyecto viene a zanjar un debate que hacia años en nuestro país se debía en esta materia" y "responde a la vocacion de considerar a la seguridad pública como una cuestión mucho más amplia (...) se habilita a la CABA a partir de este proyecto que organice su propia policia en un pie de igualdad con el resto de las provincias y con plena responsabilidad del Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que debe responder de ahora en más con la responsabilidad de sus políticas". Y finalizó con un mensaje para salvaguardar al presidente: "estamos cumpliendo con la palabra empeñada por el Presidente".

Seguidamente, Claudio Lozano (EyJ) comenzó su discurso lamentandosé en que "el afan integrador no se haya volcado a la redacción" del proyecto y coincidió con el diputado Delich en que "muchos diputados no saben lo que se está tratando". En este punto, la oficialista Diana Conti comenzó a gritar planteando una cuestión de privilegio, ofendida por el desconocimiento de la ley y aprovechó la oportunidad para cargar contra Macri: "estamos sometiendo al cuerpo las apetencias de un diputado que renunció a la banca",

Luego de la lectura de la Ley por el secretario parlamentario, Lozano retomó su alocución y denunció que hubo un "maltrato" del tratamiento de este proyecto, y que la policía quedará bajo órdenes de la Ciudad, pero no así la Justicia.
Por parte de la UCR, Silvana Giudici, dijo que esta Ley trata de "fortalecer el sistema federal", sin avanzar en las facultades de las provincias, sino en la equiparación que le corresponde a la CABA según la Constitución de 1994, así como se ha transferido el sistema de salud y educativo sin presupuesto, remarcando que incluso en el de salud "se atiende a gente de la provincia".
Y exhortó a que la transferencia de la justicia se haga junto con la de la policia y que "se debe hacer con recursos". La UCR acompañó el dictámen en general en lo que refiere a la Ley Cafiero, aunque no compartieron el articulado por la redacción. "Es un paso, pero no garantiza los términos de la transferencia ni la compelentecia, que quedarán en manos federales". Y concluyó "la CABA quiere pagarse su policia, pero cuando tenga autonomía plena".

Nuvamente Diana Conti volvió a insistir en sus reclamos por el horario, minutos después se retiró del recinto.

Desde el PRO, el partido de Mauricio Macri, principal interesado en esta Ley, Federico Pinedo pidió que "se reconozca hoy el derecho a la democracia en la Ciudad de Buenos Aires", dandolé seguridad a la gente de la Ciudad y de contar con las herramientas necesarias para hacerlo. Además reclamó efectivos y medios suficientes para dar seguridad y terminó lamentando que se vea una confrontacion entre la CABA y el interior. Luego, su compañero de bancada, Eugenio Burzaco, le respondió a Diana Conti: "esto no es un capricho de Macri, sino un compromiso que asumimos con la gente".

El partido de Elisa Carrió, el ARI, apoyó el proyecto, y el socialismo dijo que "se debe transferir la policía con los recursos".

Llegando al cierre del debate, Juliana Marino (FPV), dijo que a partir de este debate ahora se "debe seguir la modificación a la justicia". "La ley cafiero no es un demonio, pero es perversa, su contenido se deslizó a configurar una ciudad distinta al estado que le confirió el Estado como mandato".
El presidente del bloque kirchnerista, Agustín Rossi, cerró el debate diciendo que "no nos vamos con un gusto amargo de esta sesión", y resaltó el esfuerzo que hicieron para llegar al consenso, "hemos dado un paso adelante, se desarmó algo que otros parlamentos en otras épocas no pudieron desarmar" y terminó aclarando la polémica por las fechas prometidas por Kirchner a Macri, diciendo que la fecha del 15 de agostó la había puesto el Jefe de Gobierno electo.-