Aníbal Leguizamón.

Aníbal "Toti" Leguizamón, diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, formó un bloque unipersonal llamado Peronismo Peronista. En esta entrevista explica las distintas formas de fraude que se pueden ver en las elecciones, entre las que incluye a las famosas "colectoras". De paso responsabiliza al Gobierno por la destrucción de los partidos políticos y de apelar a las prácticas fraudulentas para asegurar la victoria de Cristina Kirchner.

- Aníbal, ¿en qué consiste este proyecto "antifraude"?
- Estas herramientas del fraude están dentro de una estrategia que consiste en terminar con los partidos políticos, compra de opositores, y como el gobierno ve que está muy complicado para ganar en primera vuelta utiliza una serie de metodologías. Primero se genera un sistema de neolemas truchos...

"los políticos deben trabajar en reconstruir los partidos".

- Las "colectoras", que son listas atadas a la candidatura presidencial...
- Claro, y las diferentes líneas políticas, al no ir a internas legitiman sus candidaturas en una elección general. El partido gobernante, en Lomas de Zamora, tiene 4 listas que apoyan la candidatura del oficialismo. Además, tienen una cuestión psicológica; cuando uno entra al cuarto oscuro ve 4 ó 5 listas de un candidato, y eso va incentivando a que se vote a ése candidato. En Posadas (Misiones), por ejemplo, hay 271 listas de las cuales 150 van con la candidatura de Cristina Kirchner. El Código Electoral es muy claro, dice que cuando uno entra al cuarto oscuro tiene que tener muy en claro a quien va a votar, y aquí se desvirtúa la forma en que elegimos a quienes nos van a representar. Es una forma muy moderna de fraude y subliminal.
Otra de las formas es la lista espejo; en este sistema hay un candidato que puede ir como candidato a concejal en una lista y el mismo candidato en otra lista va en el mismo lugar. El segundo candidato a concejal va en la lista A y B, y cuando toda la lista es igual piden sumatoria de votos. Hay casos como el de Patti (Luis) que lleva los mismos candidatos que lleva Lavagna (Roberto), y la gente que vota a Patti o a Lavagna no sabe que abajo esta votando a los mismos.
Otro de los fraudes se vio muy claro en Córdoba, donde se hizo firmar un convenio de confidencialidad a empleados del correo, para que no cuenten lo que pasó. Sino firmaban esos convenios no les pagaban. Por eso yo pido que no haya convenios de confidencialidad.
Otro fraude es el de los DNI truchos. Se puede solucionar con tinta indeleble. Aparte de acompañar el documento y firmar, se puede agregar la impresión digital.
Y el "voto cadena". Ocurre cuando los fiscales consiguen que el presidente de mesa firme varios sobres. Luego sacan un sobre de ahí, cuando viene una persona ponen la boleta, lo cierran y le dicen que cuando salga le deben dar el sobre vacío. Eso se soluciona con que el presidente de mesa firme un solo sobre...

- O que lo firme en el momento de entregarlo a la persona que vota.
- Claro. Con estos elementos se puede advertir a la ciudadanía para que esté atenta. Y los políticos deben trabajar en reconstruir los partidos.

- ¿Qué pasó con el voto electrónico?
- Yo trabajé con el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires en ése tema, pero no hubo voluntad de modernizar el sistema electoral. Hay una industria "punteril" que el voto electrónico arruinaría. Y esta elección será más oscura en la forma de elegir a los representantes.

- Varios dirigentes de la oposición pidieron veedores internacionales para la elección, ¿esto podría aportar algo para esta elección?
- Lo importante es que la ciudadanía esté alerta. Que esté atenta, que vote con libertad, que no hay un candidato que ya ganó; porque esa es una forma de incentivar al electorado. Y Córdoba mostró que lo que ocurrió se puede repetir, porque la gente no está enamorada del modelo kirchnerista, sino arrasarían.-