La empresa franco-alemana Sanofi Aventis, nº 1 de Europa y una de las primeras 5 del mundo, comercializa insulina en la Argentina, compró el laboratorio Beta debido a que en las plantas de este laboratorio la insulina se fabrica íntegramente en Argentina, a diferencia de Aventis que sólo la comercializa. Sin descartar que la insulina que produce el laboratorio Beta resulta ser la más económica del mercado, y por ende de competencia directa para Aventis.

A mediados de noviembre el Laboratorio Beta les anunció a los trabajadores que la venta no se iba a hacer, y Sanofi desistió de la compra. El disputado nacional Claudio Lozano afirmó que "hemos tratado de evitar que se consume la compra por parte de un laboratorio Sanofi Aventis, del único laboratorio productor de insulina en la Argentina, el laboratorio Beta, que es responsable de aproximadamente del 48 por ciento de la insulina que se comercializa en el país".

También Lozano aclaró que "Sanofi Aventis es uno de los importadores de insulina, por lo tanto perderíamos la producción a nivel local, de un medicamento de carácter estratégico". Por lo que la multinacional Aventis pasaría a ser un "oferente monopólico que establecería todas las condiciones y terminaría en precios más altos", puntualizó el funcionario.

Existe el caso de otras insulinas que son comercializadas por laboratorios extranjeros como Eli Lilly, Novo Nordisk y Sanofi Aventis pero que no las fabrican en el país sino que las importan. Por eso la venta de Beta implica el peligro de que la producción y el acceso de un medicamento de vital necesidad para la población se congelen en el mercado multinacional. Es decir se seguirá abasteciendo de insulina al país pero con una altísima - por no decir total - concentración y extranjerización empresaria.

Hace más de un mes en el Ministerio de Trabajo los abogados de la empresa Sanofi Aventis negaron la compra de Beta. Ante todo, porque es sabido mediante la experiencia en materia de fusiones de multinacionales que los empresarios nieguen la operación hasta que el hecho esté consumado.
Además, la empresa Sanofi-Aventis tiene 187 visitadores médicos y Beta alrededor de 170, por lo que el sindicato acudió, con anterioridad a la venta del laboratorio nacional, al Ministerio de Trabajo para exigir garantías sobre la continuidad de las fuentes de trabajo. Ésta constituye la otra arista del problema que representa la venta del laboratorio nacional. Es decir, los derechos de los trabajadores.

Asimismo, el secretario general de la Asociación Agentes de Propaganda Médica, Ricardo Peidro, advirtió que "desde AAPM hemos declarado el estado de alerta y asamblea permanente con la posibilidad de comenzar un plan de lucha con medidas de fuerza para defender cada una de las fuentes de trabajo de los visitadores médicos del laboratorio Beta".

También desde el poder legislativo, el diputado Gorbacz, señaló que "es de importancia vital para la población que nuestro país conserve el único laboratorio nacional de insulina. Y tenemos que plantearnos una política soberana en materia de medicina y tecnología médica". También sostuvo, en declaraciones a este medio, que "no escuchamos ninguna voz del Ministerio (de Salud de la Nación), que evitara o alertara sobre esta situación".

>>> ¿Capitales nacionales o extranjeros?
Si se desea desarrollar la producción nacional se debería buscar medidas que alentaran a la inversión local. Y la inversión local se desprende directamente de iniciativas políticas a nivel macropolítico, a partir de que es el Estado el mayor garante de la inversión nacional. La ecuación, si bien no es exacta ni determinante, es la punta del iceberg del discurso ideológico que marcó el gobierno kirchnerista.

Por lo tanto, se pone en juego el principio de la libre competencia propio del capitalismo en democracia. Las fuerzas del mercado nacional serían controladas por multinacionales en lo que respecta a la comercialización de insulina, pero esta tendencia puede ir en aumento también en otros bienes o servicios. Aunque la venta está paralizada no es definitiva esta situación.

Tanto el gobierno como los medios masivos de comunicación en su función de "dar a conocer" o informar tuvieron una escasa difusión de la noticia. Por lo que no se dio el debate social pendiente sobre el tema. Así se conformarían los rasgos de un modelo de pasividad en materia de información. Sin embargo, la información por la vía de otros medios (en especial, Internet) y por parte del gobierno legislativo salió a la luz.

Sin embargo la venta de Beta todavía es una posibilidad, las nuevas autoridades que conforman el entorno presidencial deben actuar en favor de la producción nacional, mucho más en el caso de la insulina. Es útil recordar aquí que la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner fortaleció notablemente el presupuesto en investigación y desarrollo científico. ¿Acaso éste no es un claro ejemplo de hacia donde debe destinarse el presupuesto nacional en materia científica, farmacéutica y de expansión en la producción nacional?

Ya sea que el laboratorio Beta se vendiera o no la necesidad de que el actual gobierno se encargue del precio y del abastecimiento de insulina en el país resulta imperioso. Descontando que se debe tomar conciencia de lo que implica vender el único laboratorio nacional, y esto no remite únicamente a cuestiones económicas sino también políticas.-