Putin durante una reunión con miembros de los partidos políticos de Rusia.

El 8 de diciembre la Comisión central electoral de la Federación de Rusia obtuvo los totales finales de las elecciones que se realizaron el 2 de diciembre. De tal forma, entraron a la Duma del Estado 4 partidos: “Edinaia Rossia” (Rusia Unida), que obtuvo el 64,3% de los votos, el Partido Comunista de la Federación de Rusia (KPRF) el 11,5%, el Partido Liberal-Democrático de Rusia (LDPR) el 8,14% y “Spravedlivaia Rossia” (Rusia Justa” el 7,74%. De las 450 bancas en el parlamento 315 bancas corresponderán a “Rusia Unida”, el Partido Comunista (KPRF) tendrá 56, LDPR, 40 y “Rusia Justa”, 38.

En las elecciones anteriores en 2003, “Rusia Unida” obtuvo el 37,56%, KPRF, el 12,61&, LDPR el 11,45% y “Rodina” (Patria) el 9,02%.

Aquí vale la pena hablar por separado sobre dos partidos: “PATRIA” y “Rusia Justa”. En 2003, antes de las elecciones parlamentarias se concretado un proyecto sobre la creación de un partido pro-kremlin, el partido social-democrático “Patria”, que estaba pensado como una alternativa de KPRF, como un medio de escisión del electorado de ese partido y su supresión de la arena política. La tentativa de la división del electorado tuvo éxito. Por KPRF votaban básicamente los jubilados y las personas mayores. La gente de edad mediana estaba separada de los electores comunistas.

Sin embargo, después de las elecciones, el partido nuevo “Patria” trató de escaparse del control del Kremlin y tener su propio rol en la política. Este cálculo era correcto, ya que el partido tuvo un apoyo estable en las elecciones. De tal forma resultó que, tratando de evitar un acrecentamiento de la oposición, el Kremlin creó una fuerte y temible oposición para sí mismo. Para corregir la situación, el poder utilizó un recurso administrativo. Empezando desde los fines de 2005, el partido “Patria” empezó a sentir una potente presión administrativa y en todas partes se eliminó de la campaña electoral, antes de las elecciones. Para ello el poder atrajo a su bando al sponsor principal del partido, el empresario Babakov.

Habiendo puesto bajo control las finanzas del partido, el gobierno consiguió en breve plazo la revisión de su línea política. El líder “rebelde” de “Patria”, que obtuvo para el partido los réditos políticos más importantes en 2004-2006, Rogozin, fue relevado de su puesto de presidente del partido, y el partido mismo pasó a integrar un nuevo proyecto del kremlin, el proyecto de la creación del partido social-democrático de turno. Ese partido es “Rusia Justa”

Este nuevo partido fue creado en base a tres partidos: el “Patria”, el partido de los jubilados (aunque débil, fiel al gobierno) y el partido “Zhizn” (Vida), un partido personal del compañero y amigo del presidente Putin, el locutor del Soviet de la Federación Sergei Mironov. Justamente él era la cabeza del nuevo proyecto.

“Rusia Unida” es el proyecto conservador del Kremlin. La parte fuerte de dicho partido es el apoyo del Presidente de Rusia, Vlidimir Putin. El partido, no tenía hasta el último momento un programa claro, todo estaba conformado de consignas generales de tipo “florecimiento, estado sólido, gobierno fuerte, etc.” Sin embargo, en la conciencia del electorado del partido, el partido se plasmaba en la figura del Presidente vigente y el pueblo “respetaba” su elección. Hay que acotar que en estas elecciones la lista federal del partido era presidida por el mismo Presidente Vladimir Putin. Por ello, en esencia, el voto por “Rusia Unida”, era el voto por el presidente vigente.

LDPR es el partido político ruso más antiguo. Fue creada ya en 1989. Su líder, Vladimir Zhirinovskiy, participó en las primeras elecciones presidenciales en 1991. Ahí fue que él declaró que es un político independiente, orientado a electorado “oscilante”, indeciso, marginal. Frecuentemente se le adjudicaban rasgos de nacionalista radical, sin embargo LDPR empezó a utilizar la retórica nacionalista recién en los años 2000. Este partido es el de los negativistas, nihilistas, “de los que todo les de lo mismo”. Zhirinovskiy personalmente conquista a sus electores porque, con el fondo de todos los políticos, es una personalidad brillante, teatral, acompaña sus presentaciones con anécdotas, bruscos ataques satíricos, actitudes clownescas. Su lema es: nada serio. Todo es broma, risa, charla malintencionada, ausencia de lógica.

>>> Así se distribuyen las fuerzas políticas en Rusia.
Regresemos directamente al proceso de las últimas elecciones. Los observadores que vigilaban la marcha de las elecciones, se dividen en dos bandos. Una quincena de expertos de organizaciones no gubernamentales expresaron su total satisfacción por lo visto en las mesas.

La posición de los observadores de la Asamblea Interparlamentaria y del Comité Ejecutivo de CEI también declaró que “en las elecciones se habían garantizado las condiciones necesarias para el voto abierto y libre de toda la población. Se habían observado infracciones, sin embargo no tenían un carácter masivo y no influyeron significativamente sobre los resultados de la votación”. La delegación de organización y colaboración de Shangai también comparte esta opinión.

Los observadores de las Asambleas Parlamentarias del Consejo de Europa y de OBSE (Organización de Seguridad y Colaboración de Europa) el día de las elecciones tampoco han notado infracciones masivas. En su declaración conjunta las observaciones previas se han formulado con mucho cuidado.

La crítica más severa fue hecha por la parte rusa. Al centro de informaciones “La voz de las elecciones” ingresaron más de dos mil quejas por la agitación ilegal, violaciones al confeccionar las listas, intenciones de compra de votos, presión sobre los votantes y coacción en los votos y limitación de los derechos de los observadores.

Según los datos de los observadores del partido “Yabloko” (Manzana) que no entró a la Duma, han observado la votación colectiva con Certificados de baja y la violación del secreto de voto, introducción de boletas, infracción del orden de recuento de votos, rechazo de entrega de protocolos y la apertura y cierre no reglamentario de mesas.

El partido tiene pensado presentarse ante la justicia para apelar los resultados de las elecciones. Lo mismo piensa hacer KPRF. Guennadiy Zuganov, el lider del partido, declaró que “el país no había visto todavía elecciones tan sucias y con tantas violaciones. En Rusia aparecieron zonas de total falsificación. Chechenia, Ingushetia, Tatarstán, Bashkortostán, Mordovia, Kabardino-Balkaria, la región de Kemerovo se han convertido en “punteros” en este asunto ilegal”.

Vladimir Tshurov, representante de la Comisión Central electoral de la Federación de Rusia, declaró que “no hubo infracciones capaces de poner bajo sospecha los resultados de la votación, ni pudo haberlas”. Al representante del Comité Central Electoral, en particular, no le extrañó la presencia del casi cien por ciento de votantes en Chechenia, que calificó como un resultado natural, teniendo en cuenta las condiciones difíciles de preparación a las elecciones. “Me hubiera extrañado que esto fuera distinto”.

A pesar de eso, la noche después de la votación, en Internet apareció un video sobre la introducción de boletas en una de las mesas en Moscú. La votante grabó el video en su teléfono celular durante el período de votación. Sin embargo, en la Comisión Central electoral declararon primero que la grabación fue montada y luego que en la grabación se muestra el proceso de la extracción de las boletas de la urna luego del cierre de la mesa electoral para el recuento de los votos con el sistema electrónico.

Los expertos denominan estas elecciones como un ensayo de las elecciones del Presidente, que se realizarán en marzo del 2008. El 17 de diciembre se hará el encuentro de “Rusia Unida” donde proclamarán a su candidato para la presidencia. Se prevé que al mismo tiempo Putin nombrará a su sucesor.