BUENOS AIRES | |
QUIENES SOMOS
STAFF
CONTACTENOS
SECCIONES
 
21/08/06: POLÍTICA.
Radicales "K" vs Radicales "L".
La UCR se divide entre los que quieren la concertación de Kirchner y los que quieren la candidatura presidencial de su ex ministro de economía. A pocos días de la Convención de Rosario opinan Federico Storani, Roberto Iglesias y Genaro Collantes.
Por: Martín Rodríguez Rocha / Producción: Augusto Cabral / Armando R. Rocha
martinrodriguez@4semanas.com.ar

El radicalismo a veces no deja de sorprender, después del desastre de la Alianza, de hacer las peores elecciones a nivel presidencial y sin embargo mantener una representación parlamentaria nada desdeñable y muchas intendencias e incluso gobernaciones, sus principales dirigentes insisten en la fragmentación mediante el apoyo a dos candidatos que aún ni siquieran lo son.

Los denominados radicales "K", formados principalmente por casi todos los gobernadores e intendentes radicales que adhieren a la supuesta concertación kirchnerista se aprestan a una derrota casi segura en la Convención de Rosario, que esta semana los enfrentará a los radicales "L", que apoyan la candidatura de Lavagna a presidente, con mayoría abrumadora en la convención radical para imponer una postura opositora sin libertad de acción.

4SEMANAS entrevistó al presidente de la UCR, Roberto Iglesias, a Federico Storani, uno de los principales impulsores de la candidatura de Lavagna y al diputado catamarqueño Genaro Collantes, defensor de la concertación kirchnerista junto con el gobernador Brizuela del Moral.

>>>"Participan de las estrategias de la Casa Rosada".
Roberto Iglesias, presidente de la UCR, forma parte de los radicales que impulsa la candidatura de Lavagna, analiza la situación del partido ante una posible fractura.

- Si se llegan a apartar los diputados que van a una concertación con el Presidente Kirchner, el partido va a perder fuerza?
- Indudablemente cualquier alejamiento de cualquier dirigente o militante representa una lamentable perdida, pero no hay nada más que eso. Es el blanqueo de un pensamiento, de diferencias en línea de pensamiento, que para algunos serán irreconciliables, así que se tendrán que apartar del partido.

- Ustedes pensaron en expulsiones o alguna desafiliación de estos radicales?
- No, esos son inventos de victimización. Yo he planteado que estoy convencido de que hay algunos que están trabajando con el presidente. Por lo tanto no están participando del partido, participan de las estrategias de la Casa Rosada. Por lo tanto como radicales no se los puede considerar.

- Porqué no hay libertad de acción?
- Porque no la debe haber, porque un partido político debe tomar definiciones.

- Margarita Stolbizer ha dicho que ustedes están impulsando la candidatura de Lavagna con duhaldistas.
- No es así. Estamos dialogando con distintos sectores políticos. Quien ha convocado al diálogo es Lavagna, hemos compartido opiniones sobre la realidad del país y nada más que eso.

- Algunos de los radicales "k" han dicho que elos representan a una gran masa de gente que los ha votado para gobernar en intendencias y gobernaciones qué pueden contestar a esto?
- Nosotros también tenemos, es más, algunos de ellos se arrogan (como el gobernador de mi provincia, Julio Cobos) los votos que precisamente obtuvieron porque nosotros lo llevamos al triunfo. Sino solo, o por su propio trabajo no hubiera resultado gobernador. Así que me parece que eso de la pertenencia de los votos forma parte de un circo para ocultar verdaderas intenciones que es que se han ido o se están yendo con el presidente.

>>> "Lavagna convicción republicana, democrática, y respeto a las instituciones".
Federico Storani, diputado nacional, es uno de los principales referentes y operadores del "Proyecto Lavagna", explica las razones del apoyo al ex ministro de Kirchner y muestra su tranquilidad sobre el resultado de la Convención de Rosario, donde su sector cuenta con mayoría.

- Qué pasará con la convención del radicalismo?
- Creemos que tenemos asegurado un número suficiente para sacar la posición que salió de la Provincia de Bs. As. en la reunión de Banfield, que es independencia frente al gobierno, frente al poder. Consideramos que el gobierno no está llamando a una concertación plural sino lo que está haciendo es un intento de cooptación individual de dirigentes y que eso está lejísimos de ser una concertación a la chilena, que respeta los partidos institucionalmente, que estaba en un marco programático, y nos parece que es mucho más útil que un partido como el radical, que tiene una estructura nacional y extensión territorial, permanezca independiente frente al poder. Eso va a salir en la Convención Nacional, estamos totalmente seguros.

- En esa alternativa que plantéan cómo se van a parar y quiénes van a integrar el proyecto de alternativa?
- Vemos con mucho entusiasmo la candidatura de Lavagna y en eso estamos instalados por dos razones; la primera porque fue el autor intelectual y el ejecutor de un plan económico de crecimiento exitoso, quizás el mayor capital político que puede exhibir el gobierno. Si uno le sacara el tema económico a este gobierno, tiene poco para exhibir. Además Lavagna aporta mayor convicción republicana, democrática, de respeto a las instituciones.

- Cree que el radicalismo, después de la Convención, se va a fragmentar?
- Creo que no. Quizás pueda consolidarse lo que ya está fragmentado. Creo que lo de Lavagna provocó una contención, de una diáspora mayor que podía haber ocurrido. Por eso buscamos la creación de un espacio que trascienda a los radicales.

- Van a dar libertad de acción a los dirigentes que quieran adherir a la concertación de Kirchner?
- No, eso va a salir de la Convención; de un partido que va a ocupar una posición independiente frente al poder y de oposición. No por poner palos en la rueda, sino porque el Gobierno no llama realmente a una concertación.

- Qué consecuencias tendrá para los que no adhieran a la postura de la Convención?
- Se autoexcluyen. Ya están autoexcluidos porque a las reuniones que se los invitan a ámbitos de debate no van.

- Hubo un acercamiento del ex presidente Menem?
- Eso fue un manotazo de ahogado.

>>> "Se merece esta situación de crisis el partido".
Genaro Collantes, diputado por Catamarca, donde su gobernador Brizuela del Moral, forma parte del grupo de gobernadores "k", a acompañado las iniciativas más sensibles del kichnerismo en el Congreso. Desmiente el apoyo a Kirchner a cambio de obras públicas y justifica la crisis que vive la UCR.

- Cómo se preparan para ésta reunión, si van a participar o no y por qué?
- Catamarca va a estar presente por sus convencionales nacionales.

- Qué es lo que ustedes esperan de ésta reunión?
- Un debate profundo, intercambiar opiniones con un ánimo de expresar la política institucional de Catamarca, en donde siempre hubo respuestas orgánicas, institucionales. Nosotros somos un frente político que hace 14 años gobierna la provincia, este frente político tiene al radicalismo como eje y a esa propuesta adhieren distintos partidos provinciales. Ya hubo un acuerdo electoral con el Frente para la Victoria, tal es así que el primer diputado nacional en el año 2003 es del Frente para la Victoria y ocupa una banca en el Congreso Nacional y formó parte de la boleta del Frente Cívico y Social de manera que en este sentido no hemos perdido identidad partidaria: somos la estructura orgánica del partido.De manera que tenemos la suficiente legitimidad política e institucional para tomar decisiones en relación con lo que pasa con el radicalismo en Catamarca.

- Ustedes que adhieren al proyecto del presidente Kirchner, muchas veces se los acusa de buscar beneficios en obras públicas, por ejemplo.
- Nada más alejado de la realidad. Como provincia tenemos el derecho que nos asiste en relación a la asistencia que debe hacer la Nación a cada una de las provincias argentinas. No hay un condicionamiento en función de tal o cual cosa. Lo que si tenemos es una diferente relación institucional y Kirchner ha visitado varias veces Catamarca. Y de ninguna manera compromete la identidad política, sino que hay una excelente relación que no va de la mano con los intercambios de obras públicas.

- Cuál es la razón por la cual este grupo en el que ustedes se encuentran, no decide apoyar al candidato que por ahora estaría impulsando la UCR que es el ex - ministro Roberto Lavagna?
- Para nosotros es una cuestión ajena a nuestra problemática, que ha sido impulsada por estos sectores con los no estamos de acuerdo. Esta situación ocurre porque el radicalismo no lleva sus propios candidatos. Colocarlo a todo el radicalismo nacional en la disyuntiva de decir "sí" a este acuerdo sería muy similar a lo que se critica, una concertación para el otro lado, considero que el radicalismo en la Convención de Rosario sin duda tendrá una respuesta a este tema.

- Y si llevara la UCR candidato propio, ustedes lo apoyarían?
- Sería distinto el panorama. Se retrotraería lo ocurrido en el 2003, cuando el candidato de la UCR sufrió una dispersión porque se liberó la conducta del radicalismo en relación a las distintas partes que había. Yo creo que se merece esta situación de crisis el partido, la interpretación de que cada provincia tiene su realidad es la reunión de Vicente López, que mostró una fuerte representación política e institucional del radicalismo que no está de acuerdo con lo que se está planteando.

- Esta concertación que llamó al Presidente y a la que ustedes adhieren, excede los resultados de las elecciones de 2007?
- Sin dudas, no se puede pensar en un acuerdo electoral solamente. Incluso en Catamarca no hay ningún acuerdo cerrado con el Frente para la Victoria. Hay que pensar en trabajar en temas que hacen a la estructura del país, que nos debemos de hace mucho tiempo.

FOTOS: PÁGINA WEB DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN.

Todos los derechos reservados. La Dirección no se responsabiliza por las imágenes, anuncios publicitarios y contenidos de los artículos firmados. Los contenidos de esta publicación son de libre reproducción, total o parcial. Agradecemos citar la fuente.
Diseño por: Martín Rodríguez.