El Ministro de Trabajo, Carlos Tomada, durante una conferencia.

Carlos Tomada finalmente respondió por el pedido de informes de diputados de la Unión Cívica Radical, para que se investigue si algunas resoluciones emitidas por su cartera, habrían favorecido a las empresas que emiten los vales alimenticios. Algunas de esas medidas implicarían una suba de $15 a $25 por día en el tope para los vales de almuerzo.

"Es absolutamente absurdo e improcedente", declaró el ministro. "No tiene nada que ver con el otro tema inadmisible del soborno intolerable", y atacó a los radicales diciendo que "parece que todavía hay argentinos que no se han dado cuenta que las cosas han cambiado en nuestro país".

Si bien no dio precisiones a la hora de responder al pedido de informes hecho por los legisladores de la oposición, Tomada explicó que se encuentran con la "tranquilidad de saber que las políticas del Ministerio de Trabajo y la acción de sus funcionarios han estado siempre dedicadas a defender la dignidad del trabajo y los derechos de los trabajadores".

Los radicales que implicaron a Tomada en el escándalo del pedido de coimas al hijo del diputado Héctor Recalde para cajonear una ley contra los vales, son Julio Martínez, Gerardo Morales, Fernando Chironi, Ernesto Sanz y Oscar Aguad. Y lo implicaron al presentar una solicitud de informes de acuerdo con la Ley de Acceso a la Información Pública y pedir y ampliar la demanda ante la Justicia para que se investigue al Ministerio de Trabajo.

En la ampliación, los radicales piden, por ejemplo se informe de las audiencias mantenidas durante el último semestre por el ministro, sus secretarios y demás funcionarios, así como un listado de llamadas telefónicas de los mismos.

>>> No temas, Tomada, alguien te defiende.
Fue el diputado oficialista, Héctor Recalde, protagonista absoluto al denunciar el pedido de coimas hecho a su hijo por parte de representantes de empresas de tickets alimenticios, quien defendió a Tomada al considerar que las denuncias de la UCR son "absolutamente injustificadas y contradictorias".

Al mismo tiempo criticó que el pedido de informes se haya realizado en el mismo juzgado que tramita el pedido de soborno. "Es inoportuno volcar una denuncia en el mismo juzgado donde se está investigando el intento de coima, es hacerle perder el tiempo al juzgado".

Finalmente, Recalde concluyó realizando un razonamiento que parece demostrar la contradicción de la denuncia. "Si vamos a convertir a los tickets en remuneración, cuanto más alto sea el precio, más alta sería la remuneración", sentenció.