El ex subcomisario de la polícia bonaerense, Luis A. Patti.

Luis A. Patti, se había presentado a declarar en la mañana de ayer en la causa que investiga la desaparición y asesinato de Gastón Goncalvez, Carlos Souto y el diputado Diego Muniz Barreto. Luego de la misma, el juez federal de San Martín, Alberto Suáres Araujo, decidió dejarlo detenido y por eso fue trasladado primero a los tribunales porteños y más tarde al penal de Marcos Paz.

La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación había pedido la detención de Patti en el caso del secuestro y asesinato de Barreto. Según trascendió, Patti había intentando evitar ser detenido amparándose en los fueros parlamentarios que creía haber obtenido al lograr una banca en la Cámara de Diputados de la Nación. Pero nunca pudo asumir esa banca, ya que los diputados, haciendo uso de sus facultades constitucionales, impugnaron su diploma por "falta de idoneidad moral", en relación a su participación en delitos contra los derechos humanos.

Sin embargo, la impugnación a Patti en el Congreso todavía debe ser objeto de análisis por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y existe una resolución de la Procuración General que contraría lo dispuesto por los legisladores al considerar que el ex intendente de Escobar debía hacer asumido como diputado nacional.

>>> Festejos
La noticia de la detención de Patti no dejó de celebrarse entre las organizaciones de derechos humanos y los diputados que impugnaron su ingreso a la Cámara baja. En una conferencia de prensa convocada en la sede de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, allegados de las víctimas de los hechos que se le imputan a Patti, representantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos, con la presencia de los diputados Remo Carlotto, Miguel Bonasso, Vargas Aignasse, Carlos Kunkel y Diana Conti, entre otros, explicaron a la prensa detalles de la causa y el valor que representa la decisión tomada por el juez.

Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo, estuvo presente en la conferencia y habló sobre las denuncias que “siempre” le hicieron a Patti y destacó la impugnación que realizaron los diputados, ya que “Patti quiso usar sus fueros y no pudo”, aseguró. Además recordó que el ex subcomisario “defendió la tortura en democracia”.

La Cámara de Diputados el día que aprobó la impugnación de Patti.

En declaraciones a DiarioSic, Remo Carlotto, en su doble rol de diputado y familiar de desaparecidos, remarcó su “gran satisfacción” por la decisión del Juez.
“Se ha hecho justicia”, sentenció, “el hecho de que se haya ventilado toda esta información en el proceso de impugnación –en el Congreso- aportó a la detención… ahora esperamos que haya una condena efectiva y rápida”.
- ¿Y cómo sigue la causa ahora?
- Sigue con el proceso de investigación y acción que va a llevar adelante el juez. Patti seguro que apelará la prisión preventiva que se le dictó e intentará ser excarcelado. Para nosotros esto no debería ocurrir porque ya él se había profugado antes. Estaremos atentos para que no se produzca la excarcelación y se produzca en breve el juicio oral para lograr la condena efectiva.

Por su parte, otro diputado, el oficialista Carlos Kunkel, defendió nuevamente la impugnación que se realizó en el Congreso. “Algunos grandes medios de comunicación nos decían que nos estábamos extralimitando en nuestras funciones…este fallo demuestra que no fue así. La Cámara tiene el derecho de analizar las conductas de sus miembros y evaluar quienes pueden integrarla o no”, y concluyó diciendo: “es un paso adelante en la normalización institucional del país”.