Cristina ayer, tras su discurso.

En el marco de un acto realizado en Casa de Gobierno en el que la firma estatal AYSA anunció un plan de inversiones para el conurbano bonaerense Cristina Kirchner se refirió al paro agrario que entra en su segunda semana y aseguró que no cederá ante “ninguna extorsión” del campo.

Sobre los cortes de ruta por ruralistas aseguró que son "piquetes de la abundancia", y explicó que la situación que se vive en las rutas nacionales es la "contracara" de los reclamos que realizaban tras la salida de la crisis los desocupados.

Kirchner pidió memoria por "esa Argentina donde desesperados cortaban calles por que les faltaba trabajo” y dijo que esos eran los “piquetes de la miseria". Señaló, además, que los manifestantes los sectores de mayor rentabilidad de los últimos cuatro años.

>>> Memoria
Cristina recordó los años de la convertibilidad y aseguró que aquellos tiempos se debatían "por el remate de sus campos" y ahora que "las vacas vienen gordas, las vaquitas para ellos y las penitas para los demás".

Tras defender la actual política de tipo de cambio alto, la presidenta hablo del modelo macroeconómico, criticado por los productores, y especificó que eso fue lo que posibilitó tener una "rentabilidad nunca vista", debido a que los ingresos por exportaciones es en "euros y dólares" y que sus costos son "en pesos argentinos".

>>> Para el consumidor que lo ve por TV
La presidenta dijo con vehemencia que de no haber habido retenciones en los alimentos “los argentinos los verían por televisión" y señaló que las retenciones son medidas redistributivas del ingreso y preguntó irónicamente qué si la distribución del ingreso no es sobre aquellos sectores que tienen rentas extraordinarias se le podía pedir a los países limítrofes.

Por último la Presidenta advirtió que ella continuaría representando los intereses de todos los argentinos y a modo de advertencia dijo que piensa “ejercer con todos los derechos que me da la Constitución y el voto popular” las medidas que considera necesarias para el país.

>>> Criticas y un extraño llamado a la “movilización pacífica”
Desde el bloque de legisladores de la Unión Cívica Radical expresaron que “Cristina Kirchner contestó con el estilo autoritario de siempre, al que nos tiene acostumbrados. Una vez más, el mensaje de la Presidenta estuvo cargado de prepotencia y provocación. Una vez más, se eligió el peligroso y delgado sendero de confrontar argentinos contra argentinos”.

“Tras su discurso de confrontación, Cristina Kirchner es la única responsable de los posibles conflictos que se generen en la rutas y el desabastecimiento. De eso deberá hacerse cargo”, prosigue el comunicado oficial.

“Este Gobierno continúa justificando arbitrariedades en nombre de la salida de la crisis y en el marco del crecimiento económico. Niega la corrupción, la inflación, la crisis energética y ahora le mete la mano en el bolsillo al campo, poniendo en riesgo a los pequeños y medianos productores”, concluyen los principales representantes de la UCR.

Por su parte, el presidente del bloque de diputados nacionales del ARI Autónomo, Eduardo Macaluse, dijo que "ya que se tomo tanto tiempo para abrir la boca, tendría que haber sido más prudente, tiene que tomar nota que es la Presidenta y no puede seguir hablando como una Senadora. Lo que hace falta en este conflicto es una dosis de razonabilidad y sentarse a escuchar".

Desde la Coalición Cívica se emitió un comunicado firmado por sus principales representantes donde se llama “al pueblo de las ciudades y del campo a no entrar en esta provocación y no dejarse llevar por el discurso violento que busca dividir a la sociedad nacional y los convoca a manifestarse en paz por sus legítimos derechos. Chacareros, trabajadores, comerciantes somos parte de un mismo país y de un mismo destino y no aceptaremos esta falsa división que se quiere provocar desde el poder”.

Por último, el socialismo en la Cámara de Diputados, a través de Laura Sesma, anunció que mañana pedirá la presencia en el recinto del Ministro de Economía de la Nación, Martín Lousteau, en la sesión prevista. A su vez opinó que “si bien las retenciones han sido un instrumento importante tras la devaluación, la voracidad con que se las ha manejado genera un sinnúmero de dificultades y efectos indeseables, en particular para los pequeños y medianos productores y la ciudadanía en general.