|
|
 |
| 23/12/07
SOCIEDAD |
|
|
|
Voltearon una ley
para regular los abortos no punibles.
|
|
El gobernador de la Pampa
y funcionario de la dictadura militar, Oscar Jorge, vetó
la Ley que regulaba los abortos permitidos por el Código
Penal dos días antes del encuentro de Cristina Fernández
con la cúpula del episcopado.
|
| Por:
Martín Rodríguez Rocha |
|
 |
El gobernador
de la Pampa, el justicialista Oscar Jorge, -ex funcionario de
la dictadura militar-, vetó una ley que disponía
los procedimientos que debían seguirse para la práctica
de los abortos no punibles que están permitidos por el
Código Penal. La norma había sido sancionada por
los diputados con amplia mayoría, pero el ex mandatario
provincial, Carlos Verna, no la promulgó y dejó
la tarea a su sucesor que tomó la decisión dos
días antes de que Cristina Fernández de Kirchner
recibiera a la cúpula del Episcopado, siempre sensible
a estas cuestiones, con el Cardenal Jorge Bergoglio a la cabeza.
Sobre los pormenores de la iniciativa entrevistamos al diputado
socialista, Adrián Peppino, impulsor de la Ley.
- Diputado ¿En qué consistía este
proyecto que fue vetado por el gobernador Oscar Jorge?
- Este proyecto fue una ley sancionada por los diputados que
establecía un protocolo de atención sanitaria
para los abortos no punibles. Lo más importante era que
en estos temas no debía existir intervención de
la justicia, ni solicitarse, para la práctica de interrupción
del embarazo según los casos que establece el Código
Penal. Donde hay riesgo para la salud o la vida de la mujer
embarazada, o en el caso de violación o ataque al pudor
a una mujer con discapacidad mental. Esta Ley establecía
un mecanismo por el cual, la mujer en estas circunstancia y
el médico resuelvan la interrupción del embarazo
dentro de los seis días de evaluada la situación.
También la creación del registro de objetores
de conciencia para aquellos médicos que no estuvieran
de acuerdo con la práctica. Pero a la vez la obligación
para el sistema de salud pública de garantizar este derecho...
- ¿Actualmente cómo se cumple con lo que
estipula el Código Penal sobre el aborto no punible?
- Ocurre lo mismo que en el resto del país, excepto
en la provincia de Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires y Rosario
donde hay procedimientos, donde los casos de aborto se resuelven
en la clandestinidad o en otros casos en el ámbito privado,
lo cual representa una gran desigualdad...
- ¿Hubo mucha presión de grupos relacionados
con la Iglesia Católica y de ser así, en cuánto
cree que influyeron en la decisión del gobernador?
- La ley se presentó en setiembre 2006 y tuvo
sanción el 29 de noviembre de 2007, durante ése
tiempo el tema estuvo abierto en la legislatura y sectores vinculados
a la Iglesia pidieron la participación en la Comisión,
sólo se movilizaron cuando se votó la ley y luego
hicieron manifestaciones poco numerosas. Luego vino la incertidumbre
de la promulgación, porque ocurrió el cambio de
gobernador. El veto tiene un contenido ideológico y que
seguramente es coincidente con el pensamiento de los sectores
más fundamentalistas de la Iglesia Católica.
- El gobernador dijo que ustedes estaban legislando de
fondo y por eso vetaba la Ley, porque esa es una prerrogativa
del Congreso de la Nación...
- Si uno observa la Ley nosotros no estamos despenalizando
ni legalizado el aborto, que es lo que compete al Congreso Nacional.
Sólo incorporamos el concepto de Salud, sobre el cual
debemos trabajar, y que tenemos vigente en la Pampa en la Ley
de Salud de la provincia. El veto es político, para fijar
una posición.
- ¿Cree que el discurso de la presidenta en contra
del aborto y el acercamiento a la Iglesia Católica, pudieron
haber influido en la decisión del Gobernador?
- Creo que hay una línea de trabajo distinta
a la del Ministerio de Salud de la Nación, a partir de
definiciones del actual ministro, que pueden significar un serio
retroceso. La agenda de salud del Gobierno anterior contemplaba
estos casos y establecía dentro de las prioridades la
legislación sobre estos temas...Es probable que haya
incidido pero creo que la decisión ya estaba tomada.
- ¿Buscarán alguna otra vía alternativa
para instrumentar los abortos que establece la Ley?
- La Ley sancionada se puede ratificar a partir del
veto dentro de los 30 días hábiles siguientes
con una mayoría especial. Pero tratándose de un
gobierno recién asumido y con mayoría oficialista
afín al Gobernador, es una hipótesis de trabajo
muy complicada. A pesar de esto vamos a seguir trabajando este
tema y seguramente encontraremos legisladores dispuestos a ello.
- ¿Van a insistir con la ratificación de
la Ley vetada, entonces?
- Es difícil...además será un tema
que tendremos que retomar en marzo cuando se reanuden las actividades
legislativas que finalizan en estos días. Pero me parece
una hipótesis de trabajo muy compleja.
- Diputado Peppino, ¿quiere agregar algo más?
Que con el veto del Gobernador resurge su profundo espíritu
antidemocrático. La norma se votó con 18 votos
contra 5 en un gobierno que tenía una decisión
política clara. Este espíritu antidemocrático
se verificó cuando en su momento el actual gobernador
juró por el estatuto del Proceso de Reorganización
Nacional y cuando colaboró con la gestión de la
dictadura militar en La Pampa, siendo funcionario de la misma.
Es un hecho político muy claro que preocupa sobremanera
sobre todo en cuestiones vinculadas a políticas de estado
y a una realidad preocupante en materia de salud. |
|
|
