Sr. Director:
Me llamo Eduardo Petrucci, soy jubilado como muchos de los ciudadanos de este país, que ni haciendo milagros podemos vivir con $20 por día, alimentarnos, higienizarnos y menos comprar medicamentos, pagar impuestos Municipales $136 y ARBA $108 tanto el Sr. García como el Sr. Montoya no me exceptúan , en lugar de contemplar la situación de indigente me contestan que si no lo puedo pagar que venda mi casa , todo eso se llama SUBSISTIR EN LA INDIGENCIA.

Ante esta manera humillante, cruel y despreciable que esta sociedad, incluido el gobierno se nos tiene sometidos, los mayores nos preguntamos: ¿tanto daño le hicimos al país para merecer tanto castigo? ¿en que nos equivocamos? ¿en querer hacer un país grande, libre y soberano?, quizás en haber trabajado y aportado como en mi caso 41 años? , lo que NUNCA hicimos es cortar rutas porque siempre respetamos las Leyes, quizás por eso nos tratan así, me remito a lo que veo..

Acudimos en ayuda del Gobierno para que cumplan esa frase que la Sra. Presidente dijo “un país para todos” nosotros agregamos “no para unos pocos” y también al periodismo que durante mas de 100 días y en forma ininterrumpida colaboraron con los empresarios del campo, lo cual lo vemos muy bien, pero pedimos que exactamente igual nos ayuden a los INDIGENTES jubilados, claro, la pequeña diferencia es que la lucha del campo es comercial y la nuestra es por HAMBRE.

Siempre escuchamos decir a todos que vivimos en democracia, nos preguntamos: cuando unos ciudadanos viven muy bien y otros muy mal, a esto le llaman democracia?

Saben bien que digo una gran verdad, alguien se hará cargo de esto?

Eduardo Petrucci

DNI 4.146.610

Sr. Director:
Sr. Ex presidente, la verdad que en sus diarios y repetitivos discursos la mayoría de la veces me desconcierta, o será que yo no comprendo la política, pero cuando Ud. dice que el campo es culpable de la inflación, se contradice con las estadísticas del INDEK, ya que para ese organismo siempre sus cálculos son menores a un digito.

Entonces quiere decir que alguien miente, por lo que yo no creo que Ud. Sr. Kirchner mienta, porque nunca lo ha hecho, pues un olvido lo tiene cualquiera, por eso no pretendo QUE DIOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDEN, por haber prometido el día que asumió la presidencia de la Nación, el 25 de mayo del 2003, cuando dijo textualmente:

“ Para comprender la problemática de la seguridad y encontrar soluciones

no sólo se debe leer el Código Penal, hay que leer también la Constitución Nacional en sus artículos 14, y 14 bis, cuando establecen como derechos de todos los habitantes de la Nación el derecho al trabajo, a la retribución justa, a las condiciones dignas y equitativas de labor, a las jubilaciones y pensiones móviles, al seguro social obligatorio, a la compensación económica familiar y al acceso a una vivienda digna, entre otros.” por lo que quisiera pensar que no mintió, pero si corregirlo por su olvido y recordarle que nunca cumplió con su promesa.

Tampoco comprendo, el porque de las retenciones móviles, cuando Ud. se jacta de que en el Banco Central hay depositados mas de 50 mil millones de dólares. ¿Que confuso todo verdad?

También me viene a la memoria, el cuento chino de los 20.000 millones de dólares y que traeré de vuelta los 500 millones de dólares cuando las condiciones del País sean seguras, un gobierno transversal, el famoso tren bala y por último Argentina un País en serio, ¿en serio?.

No quisiera culparlo, pero alguien nos sigue mintiendo.

Omar Martínez

DNI 4.262.233

Sr. Director:
Hay algo que no me cierra y confunde a muchos. ¿Los de Entre Rios no estaban defendiendonos de la contaminación de las papeleras ante que comenzara todo esto del campo? Cuando algunos levantaron el paro, para hablar con el gobierno ¿por que no lo hicieron ellos? Por qué De Angeli insiste en prepotear que tiene desconfianza y que si no hacen lo que el quiere va al paro? Y el que solo arrenda la tierra y siembra soja dejando la tierra que no sirve para plantar nada, porque no van a Forrmosa o entran a internet hay un informe sobre esto y porque EEUU no es uno de los principales en enriquecerse entonces con la SOJA o nos estan verdugeando y somos unos tarados manejados por algunos? ¿Que intereses creados hay? o De Angeli y los otros son ignorantes o son unos vivos? O a algunos les paga el presidente Uruguayo para tapar algunas cosas? Yo puedo tambien desconfiar del gobierno pero màs me extraña todo esto y otra cosa porque los partidos contrarios no aportan IDEAS y son ellos los intermediarios en lugar de estar en contra y lo unico que hacen es apologìa del delito, cuando estaban a favor en otras épocas. Me parece poco serio de su parte especialmente en Elisa Carrio y margarita Stolviser quien me defrudaron y yo pensé que iban a ayudar y pienso que esta vez actuaron como mujeres envidiodas o celosas y no como políticas por ser una mujer la que gobierna y es una verguenza a nuestro género- Y estoy orgullosa de nuestra presidenta por no aflojar y el campo deberia bajar el 20% los precios y no ahora aumentar que siempre nosotros nos aguantamos los aumentos. Seguro que se quieren vengar si el gobierno no afloja y CADA ARGENTINO deberiamos hacerle juicio a los que nos perjudican.? "a los miles" porque nosotros somos 30 millones. Bajo presiòn no se puede dialogar. Y menos si antes insultan y dicen cosas que no corresponden y molestan el día de la patria, Por Qué no lo hicieron uno o dos días despues? es una falta de respeto. Mis primos son del campo, humildes y mi bisabuelo nacio en Entre Rios.

ALICIA VITTORIO
alvitoillart@yahoo.com.ar
DNI 11798560

Sr. Director:
Producido el golpe septembrino, la picana eléctrica y el turismo a la cárcel de Ushuaia se conocieron en el país. En el 55 un pueblo indefenso fue bombardeado salvajemente por la aviación naval y un año después un día como hoy 18 militares y 13 civiles fueron cobardemente asesinados

En el 66 se produjeron las muertes de Santiago Pampillón en Córdoba, de Cabral en Corrientes, de Bello en Rosario y de Hilda Guerrero de Molina en Tucumán. La masacre de Trelew, la triple A, Ortega Peña ,Múgica, y finalmente en el 76 el terrorismo estatal se cobro la vida de 30 mil compatriotas.

El día en que se recuerda uno de los hechos quizás más trágicos de nuestra historia política, cuando una dictadura dispuso asesinar a compatriotas en forma cobarde, es un buen momento para reflexionar sobre las formas en que los argentinos podamos obtener definitivamente la paz y la equidad, sin que ello implique el olvido o la impunidad.

Arturo Jauretche quien tenía permanentes polémicas con Ernesto Sabato. Este le refería el carácter revanchista que el peronismo intrínsecamente tenía, según su opinión. Y Jauretche le respondía: "La lección más importante de la historia es que la revancha no es bandera. La bandera no es revancha. La bandera es la esperanza.

La gente de Chajari, de Canals y de Elortondo tiene algo de esperanza como todos los argentinos, en que la cordura retorne, que aprovechemos un contexto maravilloso, y que nos sentemos a discutir sin agravios ni violencias como hacemos para que no haya mas pibes con hambre ni en la Villa Itati de Quilmes ni en el Chaco. Eso será el mejor homenaje que podremos brindarle a quienes perdieron la vida en los tantos desencuentros de la Argentinos.

Dr. Gustavo Aramburu
Abogado
Av. Córdoba 966 - 3° B - Buenos Aires

Sr. Director:
Han pasado cinco años del comienzo de esta locura y después de reflexionar he llegado a la conclusión que en nuestro país HAY JUSTICIA, CLARO, SI ES POLÍTICAMENTE CORRECTO, caso contrario, que DIOS NOS GUARDE de tener la desgracia de ser acusados de un supuesto delito ("políticamente correcto") aunque ésta acusación sea efectuada por una supuesta y vaga denuncia anónima sin el más mínimo sustento probatorio.
A partir de allí, se comienza a vivir el reino del revés, "chicanas judiciales" hacen difícil poder demostrar lo obvio: QUE UNA MADRE TENGA QUE DEMOSTRAR QUE EL HIJO QUE PARIÓ, QUE VIO SALIR DE SUS ENTRAÑAS, ES VERDADERAMENTE SU HIJO.
Después de haber hecho un examen de ADN en la prestigiosa Fundación Favaloro (PRICAI), QUE CONFIRMÓ QUE CARLOS IGNACIO ES NUESTRO HIJO BIOLÓGICO, POR UN PORCENTAJE SUPERIOR AL 99,9 %; se interpuso una de esas "chicanas" y se declaró nulo dicho examen, pese a que arrojó certeza absoluta con máximo reconocimiento científico-profesional, pretendiéndose ahora (porque es políticamente correcto) extraerle nuevamente sangre a nuestro hijo biológico para ser comparada en el Banco Nacional de Datos Genéticos con la Sra. Jorgelina Azzarri de Pereyra, quien dice ser su abuela, y con las muestras de familiares de desaparecidos.
Lo único que puedo pensar a esta altura de las circunstancias es que la soberbia y la actitud caprichosa de esta señora, quien además es miembro directivo de Abuelas de Plaza de Mayo, y la lentitud de la justicia para resolver esta cuestión -ya que nos encontramos con mi esposa imputados desde 2003 cuando se realizó el estudio- hacen que junto a mi familia estemos viviendo esta vejación, eso sí, siempre amparados por los derechos humanos; ¡¡¡pero ellos, no nosotros!!!.
Todo se había iniciado aparentemente porque Jorgelina Azzarri de Pereyra entendía que Carlos Ignacio podía ser su nieto. Ante ello, lejos de negarnos pese a tan absurda apreciación, optamos por la prueba del hecho positivo, es decir, acreditar que es efectivamente nuestro hijo, pero esto fue impugnado por fallas de procedimiento imputables al juez. Entonces, lo que parecía una confusión, se convirtió en una pesadilla. Y ahora quién nos garantiza que el día de mañana no se les ocurra otro cuestionamiento para evitar enfrentar la realidad, ¿CUÁL REALIDAD?, QUE SE EQUIVOCARON Y NO MIDIERON LAS CONSECUENCIAS. O peor aún, que tengamos que soportar un allanamiento para obtener una muestra de pelo, etc., como ya ha pasado en otros casos.
Debe quedar claro que puede haber sido nulo aquel estudio, claro que no por nuestra culpa, pero eso puede tener "cierta" relevancia dentro de un aislado procedimiento judicial que se ciñe a un estricto código procesal; pero para la Sra. Azzarri de Pereyra esto es concluyente, por eso recurrió a las "chicanas", pero jamás objetó el fondo del ADN, es que un porcentaje superior al 99,9 % le señalaba que no estaba frente a su nieto, como ya ha pasado en esta misma causa y con otro joven.
Por ello, la decisión de la familia fue negarse a confrontar el ADN con cualquier otra persona. Esto sencillamente SE FUNDA, como ya he expresado, en que la mejor manera de esclarecer la cuestión es determinar si es nuestro hijo. En razón de ello, propusimos que se compare su ADN con el nuestro, y con su hermana. Dicho de otra forma, qué sentido tiene realizar la pericia genética con extraños y en el Banco Nacional de Datos Genéticos donde existe un registro de personas ajenas, siendo que la querella quiere probar que "Nacho" no pertenece a nuestra sangre, sino a la suya.
Sin embargo, no nos negamos a recrear la práctica que fue anulada, pero nuevamente entre mi hijo y nosotros, sus padres, sin la intervención de ningún Banco de Muestras de otras personas ajenas, para que así, la Sra. Azzarri de Pereyra pueda controlar su legalidad y darse cuenta que no tiene razón; incluso ofrecimos que intervengan los medios de comunicación para dar mayor transparencia al estudio. ¿Qué más pretenden?.
Aún estoy esperando el gesto de grandeza de la Sra. Enriqueta Estela Barnes de Carlotto, cuando dijo en el programa de la Sra. Mirta Legrand, que si se demostraba que Carlos Ignacio no era uno de los nietos buscados no tendría reparos en pedirnos disculpas públicamente por los mismos medios en los que nos denostó acusándonos de presuntos apropiadores y represores, sin dejar de reflexionar sobre la liviandad con la que esta mujer pretende poder solucionar el daño causado. ¡¡¡Parece paradójico que justo ella hable de reparar.!!!.

Atte.
Carlos Ángel Mancuso
L:E: nro. 7869704
Este caso que les envío abajo lo están viviendo unos amigos y puedo dar fe de todo lo aquí relatado ya que he leído cada foja de la causa y, además, mi padre es el abogado de este joven. Les agradezco su difusión.
Atentamente Roberto Julián Gutiérrez, D.N.I. nro. 27.603.912.

Sr. Director:
Scioli llego al PJ de la mano de Carlos Menen conjuntamente con otros personajes de la farándula y del deporte, como Palito Ortega y Carlos Reutemann. Fue Diputado Nacional de la mano del Menemismo, y en la crisis institucional de 2001, Aldolfo Rodríguez Saá lo incorporó a su equipo como secretario de Turismo de la Nación, cargo que mantuvo con la asunción de Eduardo Duhalde a la presidencia. En el verano de 2003, lo sumaron a la fórmula presidencial de Néstor Kirchner. El resto es una historia más reciente y conocida. El Gobernador, un total ignorante de la realidad bonaerense, decidió hacer oídos sordos a los reclamos de los productores agropecuarios de su Provincia. Es quizás hora de dejar de pensar en Scioli como ese buen muchacho, que no entiende mucho, pero que tiene voluntad y ganas, hace diez años que forma parte de los elencos del poder en la Argentina, y mas allá de su imagen, es tan ignorante como acomodaticio.

En igual sentido que Scioli actuó el gobernador de La Pampa, quien habiendo convocado a una reunión con los representantes del Agro lisa y llanamente se borro.

La estrategia K dio asimismo un salto cualitativo, es el plan de lucha Nacional para enfrentar el golpe económico de los Productores rurales. Consiste en la amenaza de Luis D´Elía y de Persico de sacar según ellos a millones de compatriotas a las calles! ¡Millones diciéndole no a la oligarquía, a los terratenientes y a los ricos que nos quieren devolver a la década del 90!"


En Coronel Suárez marcharon 170 tractores, más de 40 camiones e innumerables camionetas y se reunieron 3000 vecinos, productores y dirigentes agropecuarios locales y de las localidades vecinas de Huanguelén y Guaminí. El comercio se adhirió con el cierre de sus locales. En Tres Arroyos una caravana de más de siete kilómetros integrada por tractores, camiones, camionetas y maquinaria agrícola recorrió las calles de la Ciudad. No solo Gualeguaychu deberá ser el destino de Luisito y los suyos deberán hacer pie en Santa Rosa, Ataliva Roca, Catriló, Realicó, Macachín Bell Ville, Larroque, Barranqueras, donde las manifestaciones se están sucediendo.

Será que la redistribucion de la riqueza de la gestion K es tan excepcional que a lo largo y ancho de la patria sobran ricos y oligarcas.

Si el Gobierno tan afecto a los setenta debería tomar la letra de un maravillosa exponente de la música popular de aquellos años Zitarrosa quien cantaba un tema magnifico el RETOBAO –

La lluvia empieza de a poco,

dispués viene el chaparrón,

voy haciendo punta solo,

pero atrás viene el montón.

Vamo' a ver quién los sujeta,

ya se vienen arrimando;

cuando sientan el barullo,

van a creer que está tronando.

Dr. Gustavo Aramburu
Abogado
Av. Córdoba 966 - 3° B - Buenos Aires
Tel / Fax: (011) 4326-5223

Sr. Director:

Ante la importancia del desahogo de las audiencias y de la sentencia que emita el Tribunal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la mayoría de los ciudadanos mexicanos esperamos se haga verdadera justicia en argumentos de obediencia a la Constitución Política en cuanto a que "la vida es el patrimonio más valioso que tiene la humanidad. El grado de civilización de las sociedades es directamente proporcional al respeto que en ellas se tiene por la vida" (Reforma Constitucional, 9 Dic. 2005).

La terminología confusa y sin clarificación usada en momentos actuales no crea "nuevos" derechos humanos. La manipulación terminológica pretende extender la cultura de la muerte y el homicidio legal de nuestros futuros ciudadanos en frases como: "libertad de elección", "derecho a decidir sobre el propio cuerpo", "salud y/o derechos reproductivos", "maternidad libre y voluntaria", etcétera.

La vida humana no puede ni debe ser manipulada y tampoco puede someterse a votación. Debemos estar conscientes y basarnos en la verdad: lo que se elimina en un aborto es a un ser humano, a un ser racional en toda su maravilla de perfección y superioridad ante otros seres vivientes, desde los primeros minutos de vida hasta su muerte natural. Y para apoyar esta afirmación bastan algunas investigaciones y definiciones recientes sobre el comienzo de la vida humana de científicos renombrados e instituciones de gran prestigio.

Declaración del Dr. Jerome Léjeune, profesor de genética en la Universidad "Descartes" en París Francia y científico que descubrió el cromosoma del "Síndrome Down".- "Aceptar el hecho de que de la fertilización se origina un nuevo ser humano, no es cuestión de gusto u opinión".

La Dra. Micheline Matthews-Roth, profesora de la Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard, señaló en sesión ante el Congreso de Estados Unidos lo siguiente: " En biología y en medicina es aceptado el hecho de que la vida de cualquier organismo individual que se reproduce por medio de la reproducción sexual, comienza en la concepción".(1)Ella apoyó su discurso de evidencia de que la vida humana comienza en la concepción, con referencias de más de veinte libros de texto de embriología y otros textos médicos.
Uno de los diccionarios médicos más usados en las escuelas de medicina del mundo, el "Harper Collins Illustrated Medical Dictionary", define: "Embrión humano: Organismo en la etapa más temprana del desarrollo; en el hombre, desde el momento de la concepción, al final del segundo mes en el útero".(2)

Un libro básico de texto en escuelas de medicina de habla inglesa sobre 'embriología humana', define: "El desarrollo humano comienza a partir de la unión de un gameto o célula/gérmen masculino y uno femenino durante un proceso denominado fertilización (concepción)".(3)

¿Podemos aún dudar cuándo comienza la vida humana? ¿Tiene cualquier mujer el derecho de matar a otro ser humano, en cualquier etapa en que se encuentre de su desarrollo, por el sólo hecho de estorbarle para seguir adelante con su propio proyecto de vida? ¿Es posible que la alternativa de la "adopción" por matrimonios dispuestos a la crianza de un menor carezca de importancia?

El relativismo moral no tolera ninguna opinión más que la propia, se cree que lo que cada uno opine sobre lo que está bien o sobre lo que está mal es lo correcto, y se desea que todas las opiniones se hagan cumplir por la ley.

Las encuestas de mayoriteo entre la gente que se inclina a una u otra tendencia no necesariamente demuestran la evidencia verdadera de los hechos. Algunos se basan en un razonamiento neo-marxista: "lo que dé poder a la clase oprimida es bueno"; las mujeres son un sector oprimido, discriminado, por tanto, tienen derecho al aborto.

Otro ejemplo: Las personas con atracción hacia el mismo sexo son otro sector oprimido, por tanto, tienen derecho a re-definir el concepto del matrimonio. Sin embargo, cuando alguien se atreve a decir que los niños no-nacidos programados para abortar son claramente el sector más oprimido, este argumento se hace a un lado.

Las investigaciones científicas han avanzado mucho desde que se creía que un niño no-nacido no era aún un ser humano, que solamente era un conjunto de tejidos y células. La nueva biología molecular ha descubierto que "ya para la tercera división celular (mucho antes de la implantación) todo el control de crecimiento y desarrollo son establecidos por el DNA del niño. Esto significa que inmediatamente después de la concepción, todo el programa para el crecimiento del ser humano está contenido en sí" (4)(Estudios de biología molecular).

La "Association of Pre and Perinatal Psychology and Health" (Asociación de Psicología y Salud Pre-Natal, APPPAH), así como padres de familia, criminólogos, policías, teólogos, psicólogos, maestros, trabajadores de la salud…, sorprendidos y alarmados por la epidemia de violencia de hoy, se preguntan si se han hecho investigaciones que conduzcan a la solución de esta problemática.

Mucho se ha hecho; sin embargo, raramente se ha explorado el origen de la violencia en el génesis de la vida humana. En estudios elaborados existe la convicción de que cualquier violencia que se ejerce al no-nacido en el seno de su madre y en el momento de nacer es una forma condicional que actúa de molde para las relaciones posteriores y puede afectar la salud física y mental de la persona por varias décadas.

En los años ochenta se consideraba que el útero materno era como una caja fuerte para el feto. Hoy se sabe que el ser humano previo a su nacimiento no es un "producto" (o "cosa producida": Diccionario Grijalbo), sino que es un ser plurisensorial cuyos sentidos entran en acción con una secuencia preordenada: en primer lugar se manifiesta la sensitividad táctil, después la química (gusto y olfato), la vestibular (equilibrio), el oído y finalmente la vista.

Ya desde antes de la octava semana después de la concepción, están presentes en la zona bucal del feto los receptores del tacto, que después se extienden por toda la superficie del cuerpo. La sensibilidad al tacto se manifiesta en una serie de movimientos protectivos para evitar hasta la caricia de un pelo en su mejilla. En esta temprana etapa, experimentos de tacto con un pelo en varias partes del cuerpo del embrión demuestran que la sensibilidad de la piel rápidamente se extiende al área genital (10 semanas), a las palmas de las manos (11 semanas), y a las plantas de los pies (12 semanas).

Sorprendente en el origen de la vida es el latido del corazón que puede claramente escucharse a las tres semanas de haber sido concebido (5) (Montagu, 78).

En cuanto a las fuentes sensoriales del feto, es de relevante importancia subrayar que estudios científicos de medicina han demostrado que el feto experimenta dolor. Cuando un ser humano en el vientre de su madre tiene dolor, no tiene aire para externar sonido, pero responde con movimientos rápidos y vigorosos de su cuerpo, movimientos de respiración y precipitaciones hormonales.

El Dr. Giannakoulopoulus, en 1994, hizo el siguiente experimento: A pocos minutos de haber inyectado en la vena intropática a un feto para una transfusión, éste mostró un aumento de 590 por ciento en beta-endorfina, y 83 por ciento de aumento en cortosol; esto es la evidencia química del dolor.

Abortar, por tanto, no es sólo un acto violento, sino doloroso para el ser humano no nacido. Los sentidos neuroanatómicos del tacto demuestran que el dolor es una señal importante, sobre todo el dolor agudo en los abortos efectuados desde 0 a 24 semanas, pues consisten en el desmembramiento del no-nacido con forceps metálicos puntiagudos, o la sustitución del líquido amniótico por una solución salina que el pequeño inhala mientras la sal quema su piel.

Se ha visto que aún así, el niño puede vivir en estas condiciones hasta una hora y sin anestesia, sufriendo dolores intensos hasta su muerte. (6)

La vida esconde en su origen y en su actualidad el misterio de su porqué. Para hacer valer los derechos humanos de las personas, ninguna instancia puede violar legalmente el principal derecho de las personas que es el derecho a la vida.

Norma Mendoza
(1) The Subcomité on Separation of Powers, Report to Senate Judiciary Comité 5-158, 97th Congreso, 1st Session.
(2) L. Dox et. al. THE HARPER COLLINS ILLUSTRATED MEDICAL DICTIONARY. New York, Harper Perennial 1993, pág. 146.
(3) O'Rahilly & F. Muller. HUMAN EMBRIOLOGY AND TERATOLOGY. New York, Wiley-Liss 1994, pág 2.
(4) Dr. David Fu-Chi Mark, biólogo molecular. REPORT OF THE SOUTH DAKOTA TASK FORCE TO STUDY ABORTION. U. S. A. Pág. 26.
(5) Richard B. Chamberlain, Ph. D. 2000.
(6) T. Kerenyi et. al. Intramniotic Techniques, Abortion and Sterilization,. Edit. Hogson 1981.

Norma Mendoza Alexandry
Licenciada en Ciencias Políticas,
Maestría en Educación Familiar U.P. México y Maestría en
Derecho y Género, Universidad Autónoma de Barcelona, España.

Sra. Presidenta:

A veces me pregunto, cuando Ud., pone tanto énfasis en defender los Derechos Humanos, si no se está olvidando de los derechos que nos asisten a los jubilados, porque según Ud., conoce muy bien nuestra Carta Magna, cuando en el Senado de la Nación hizo referencia a que la tenía ajada de tanto leerla.

O bien se le traspapeló, o se le extravió, o no son legibles dado su uso, la hojas donde se encuentran los Art. 14 y 14 bis, de nuestra Constitución.

Por el alarde de conocimiento que hizo de la misma, creo que aunque mas no sea los debe de haber leído alguna vez y si así fue, tenga presente que en la actualidad no se está cumpliendo con los fundamentos de las leyes que tanto pregona y dice conocer, por lo que le solicito intime a los legisladores a tratar la Ley de movilidad de los haberes jubilatorios por respeto a lo manifestado por la Suprema Corte de Justicia y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), entonces así creeremos en sus palabras, cuando dice defender los Derechos Humanos.

Omar Martinez

DNI. 4.262.233

jubiladosaportantes@fibertel.com.ar

Sr. Director:

CUAL ES EL VERDADERO GENOCIDIO

Según el Sr. Hugo Moyano el despido de ñoquis llevado a cabo por Macri, es un “genocidio laboral”, ahora me pregunto si alguna vez escuchamos a Ud., alzar su voz en defensa del verdadero “genocidio” que el gobierno anterior vino cometiendo hace ya mucho tiempo con los jubilados y que a pesar de lo dispuesto por la Suprema Corte de Justicia, hasta ahora nadie del gobierno actual tampoco se dió por enterado.

Cuando Ud., declara, refiriéndose a la gente del Gobierno de la Ciudad, que tiene expectativa de cobrar su “sueldito” de $ 1.200 por mes, reconociendo que con ese mezquino monto no alcanza para vivir dignamente, alguna vez pensó, que la mayoría de los jubilados de este País, cobran menos de la mitad de ese “sueldito” y que aquellos que mas han aportado durante toda su vida laboral, solamente han recibido dadivas del gobierno anterior. O acaso para Ud., ya no pertenecemos a la clase trabajadora, ya que no aportamos mas para la C.G.T., pero no se olvide Sr. que lo hemos hecho durante toda nuestra trayectoria mientras fuimos activos.

Si pusiera tanto ahínco, elocuencia y verborragia como la que utilizó en salvaguardia de los trabajadores municipales, la misma que no utilizó en defender a los despedidos del Casino flotante, que nos queda esperar de Ud., los jubilados para que alguna vez se digne elevar su voz, en defensa de nuestros justos reclamos.

Sr. Director:

Más allá del ropaje de Cristina (dicen que PLAGIADO de alguna realeza europea) al asumir el cargo de presidenta y dirigirse al Congreso, en un hecho sin precedentes (mujer) en nuestra historia, ha delineado en su juramento el respeto a la Constitución.

Ha cumplido formalmente con la obligación impuesta por el art. 93 del libro que siempre ignoró "... desempeñar con lealtad y patriotismo el cargo y observar y hacer observar fielmente la Constitución de la Nación".

Tenemos derecho a dudar, al mejor estilo tanguero "... Hoy un juramento, mañana una traición..." , si tomamos en cuenta. entre muchos, algunos puntuales antecedentes de quién se sienta en el sillón de Rivadavia (no me refiero a la calle).

En su discurso mencionó que se ha recuperado el rol de la Carta Magna.

Días atrás el Congreso, alabado por la mandataria, se propuso (y se propondrá), por séptimo año prorrogar la ley de emergencia ecónomica (como legisladora consta que ella se oponía a esto).

No nos habló de derogar los superpoderes, la reasignacion de partidas, la falta de control legislativo de los fondos públicos, la falta de coparticipación federal, la reforma del Consejo de la Magistratura (manejado por el Ejecutivo), la falta de jueces por falta de nombramientos (expedientes dormidos etc.).

Con estos meros precedentes, se puede pensar que sólo ha practicado enunciados en contrario de lo actuado.

Esperemos, dado que es muy lejana su época de estudio (pese a la discusión sobre la veracidad de su su título) que no tengamos que evocar la letra de Alfredo Le Pera y Mario Battistella (Década del '30) .

Hoy un juramento,
mañana una traición,
amores de estudiante
flores de un día son.

Lic.Francisco Scolaro
DNI 4702585
Palomar
Pcia de Buenos Aires
www.scolaro.blogspot.com (EL ATRILERO)
www.scolarodiscusiones.blogspot.com ( EL CAFÉ )
http://scolaro.blogr.es/ ( Reflexiones-España)

Sr. Director:
*Padecí la 1050: una aberración bancaria por la que casi pierdo mi salud y mi único departamento.-
*Con una ley retroactova,(?) se dispuso que trabajara 5 años más para alcanzar la jubilación: no me importó seguir trabajando; sí me importó la demora en recibir el beneficio.-
*¿El beneficio...? ¿Quien hizo los cálculos...? La justicia dispuso un sistema de ajuste automático...: ¿Y...?
*También me "benefició" el corralito: otra aberración bancaria.- Y van...
*Y ahora: ¿Qué novedades tenemos? Gracias Telerman-Macri: Como se "olvidaron" de aumentar el ABL por 14 años, ahora lo aumentan todo junto... Más aberraciones!!! ¿Qué presupuesto puede resistir tal disparate...? ¿Yo debo pagar todo junto la diferencia porcentual acumulada de 14 años? Esto es, por lo menos, confiscatorio.- Todos caeremos en mora... y el GCBsAs, se beneficiará los departamentos que se rematarán: ¿Es ese el efecto buscado? Lo conseguirán, sin duda.- Creo que debe intervenir la justicia y acomodar esa diferencia, prorateada en varios años.- Por favor: díganme que tiene ya algún Plan previsto para proponer, y zafar de esta locura, sin que se nos caiga la estantería... si no, elaborémoslo enseguida.- (Tengo algo pensado): ¿puedo colaborar? Ruego una respuesta, muchas gracias por la atención que le dediquen a esta nota.- Los saluda: César Borsano.-

César Borsano
70 años, jubilado
DNI 4203086

Sr. Director:
Elegido por el Sr. Intendente Arq. Daniel Katz para complementar la tarea desarrollada por la anterior gestión, y darle una dinámica de acercamiento y participación a las Organizaciones de la Sociedad Civil en su período de Gobierno, tomamos nuestro compromiso del desempeño de el cargo que me fue asignado, el día 8 de Marzo de 2007.
Ese día como es de publico conocimiento nuestra ciudad vivió una de las emergencias climáticas mas importantes de lo que llevamos del año, por tal motivo decidimos conjuntamente con el Señor intendente, suspender el acto protocolar de presentación,
y me puse a disposición de comité de Emergencia que estaba a cargo de la Señora Secretaria de Desarrollo Social Julia Garcia, participando activamente del mismo hasta el día Domingo 11, día en que la emergencia había ya terminado.

El lunes 12 tome posesión del mismo en la Secretaría de Desarrollo Social, por ser el lugar donde funciona DIRECCION GENERAL de RELACIONES con las O.N.G.s. que tiene a su cargo el Registro Municipal de Entidades de Bien Público, pero mi dependencia es directamente del Departamento Ejecutivo.

El personal a mi cargo estuvo integrado por una empleada administrativa, la cual oficio de Secretaria Administrativa, una Trabajadora Social. Y un equipo de GESTION y TRABAJO que acompaño el proyecto presentado al Sr. Intendente para llevar adelante por esta Dirección.
Han sido nueve meses de dedicación plena que, sin duda alguna, me han enseñado a entender la política municipal como un servicio público que tiene un objetivo prioritario: garantizar el bienestar de la ciudadanía.
Mi cometido se ha circunscrito al ámbito de las Organizaciones de la Comunidad y ha tenido una meta: ayudar a todas las Organizaciones de la Sociedad Civil de nuestro Partido de General Pueyrredon, y a las personas, especialmente a las más jóvenes y a las más necesitadas, a encontrar un lugar en el que pudieran desarrollar su actividad profesional y su vocación SOLIDARIA, sin hipotecar por ello sus vidas. Desde la convicción de la importancia de la participación ciudadana,
esta Dirección planteó una gestión de puertas abiertas, roponiéndonos como objetivo prioritario el Fortalecimiento de la Sociedad Civil y la apertura de canales de comunicación entre ésta y el estado.

Se trabajó por un lado atendiendo las necesidades particulares de las diversas ONGs y simultáneamente tendiendo a crear espacios de interacción y producción conjunta.

Por tal motivo, respondiendo a la primer línea de trabajo, se comenzó de inmediato a establecer contacto con distintas organizaciones de la sociedad civil, visitándolas en sus instalaciones y manteniendo entrevistas con los miembros de las mismas con objeto de tener un conocimiento más cercano de las realidades cotidianas que las mismas enfrentan.

Se brindó asesoramiento respecto de líneas de subsidios existentes y se colaboró en la producción de los respectivos proyectos, estableciéndose también canales de comunicación con organismos provinciales y nacionales para generar que se propicie la viabilidad de los mismos.

Se realizaron los asesoramientos pertinentes tendientes a la regularización de documentación adeudada. Habiendo contado con asesor jurídico ad honorem. En este sentido, se consiguió también la incorporación de un Trabajador Social de planta permanente que colaboró en las diversas estrategias de trabajo

Se brindó apoyo logístico en actividades propuestas y organizadas por ONGs, que consistió en colaborar con la difusión de las mismas ya se a través de internet o facilitando la producción de papelería, y/o la realización de gestiones ante diferentes organismos para conseguir los espacios adecuados o algún material técnico (audio, etc)

En lo que respecta a la generación de espacios participativos y discusión y producción
comunitaria se organizaron:
" Foro Social de las Organizaciones de la Comunidad. Area Temática Tercera Edad y Discapacidad: El mismo se organizó de manera conjunta con la Dirección de Adultos Mayores y Discapacidad y los Consejos Asesores de Discapacidad y Tercera Edad, habiendo
contado con la presencia de Marcela Brown, Coordinadora de Programas de Adultos Mayores de la Dirección General de Políticas de Adultos Mayores de la Nación.
" Encuentro de la Sociedad Civil (zona sur) Organizado de manera conjunta con la Delegación Municipal Puerto, a través de su delegado el Sr. Norberto Perez. Fueron convocados miembros de rganizaciones
de la Sociedad Civil, tanto ONGs constituidas como comedores y otro tipo de organizaciones con los que se aprovechó para iniciar un asesoramiento general respecto de cómo constituirse formalmente.

Agradezco a todos los medios su apoyo y difusión a las actividades que hemos desarrollado, muchas de ellas incómodas para quienes ven en las ONGs un negocio y no un derecho. En cuanto al Sr. Intendente Municipal, con quien he trabado una estrecha amistad basada tanto en la relación personal, como en la coincidencia ideológica, además de agradecerle que me haya dado la oportunidad de dedicarme
durante un tiempo a una actividad en la que me he sentido especialmente útil
a la sociedad marplatense, le reconozco su papel de guía y de apoyo permanente en mi gestión.
No quiero olvidarme de las personas que forman parte de las diferentes áreas de gobierno municipal. Todas ellas me han demostrado profesionalidad y compromiso, y a todas ellas les recordaré siempre con afecto y cariño. Me han resultado especialmente gratos y enriquecedores el trabajo y la relación personal en el Equipo de Dirección de Relaciones con las ONGs, en el que se combinan de forma muy equilibrada los principios ideológicos que nos animan, con la capacidad de generar realizaciones
concretas, novedosas y modernas en un entorno tan SOLIDARIO como el del denominado tercer sector.
Soy consciente de la existencia de diferencias legítimas entre partidos políticos, instituciones y entre éstas últimas y el tejido social, pero debo reconocer, en honor a la verdad, que guardo un buen recuerdo de mis relaciones con todas estas instancias, que han hecho factible, en más de una ocasión, una colaboración fructífera, presidida por el diálogo, el acuerdo y la confianza mutuas.
Hoy tengo más experiencia y convicciones más firmes, más progresistas y más humanas.
La política sólo tiene sentido si se hace pensando en las personas y en su desarrollo.
Aristóteles decía que "se ama más lo que con más trabajo se adquiere". Es cierto.
En esta despedida puedo afirmar que han sido muchas las horas y muchos los esfuerzos dedicados, pero son más las satisfacciones que me llevo. Por eso quiero animar a profesionales de empresas, con experiencia y con sensibilidad social, a dedicar unos años de su vida profesional a contribuir de forma desinteresada, desde las
instituciones públicas, a la mejora de las condiciones de vida de sus conciudadanos.
Sigo pensando que las Organizaciones de la Sociedad Civil en toda su diversidad son el emergente de un nuevo y posible actor social, con la particularidad de que han construido en su larga trayectoria de nacimiento y desarrollo, una notable inserción territorial y cultural, con capacidad política, técnica y operativa de dar respuesta a las problemáticas que abordan.

Comedores, roperos, huertas y emprendimientos comunitarios, organizaciones defensoras del medio ambiente, barriales, deportivas, culturales, de derechos humanos, educativas, de genero, los medios de comunicación alternativos, colectivos de intelectuales
y profesionales, asociaciones de productores y comerciantes, ONGs y Fundaciones, etc., se extendieron como reguero de pólvora por todo el territorio Nacional, y Mar del Plata no fue la excepción.

La institucionalización integradora de este proceso de acumulación de fuerza social a través del esquema simultaneo de Foros temáticos y territoriales de asociaciones civiles sin dudas colaborarían en gran medida a la construcción de un nuevo actor social tan diverso como extendido y enraizado en la sociedad civil, con carácter propositivo y no meramente demandante. Decía Michael Foucault "La Verdadera ideología no se evidencia tanto en los objetivos como en la metodología"

Por todo lo expresado anteriormente considero, que no es posible
abordar una solución verdadera y fundamentalmente duradera, sin participación de la población.
Que el punto de equilibrio debe darse a través de la participación de las Organizaciones de la Sociedad Civil en sus mas diversas formas.

Que si bien resultaría ocioso abundar en detalles, es necesario destacar todo lo que han hecho las Organizaciones de la Sociedad Civil en nuestro país y en el mundo.

El nuevo escenario donde me corresponderá continuar esta hermosa vida, cuyo sentido más genuino esta íntimamente entrelazado con mi condición de MILITANTE SOCIAL, la cual no he olvidado ni olvidaré nunca, lo asumo como una coyuntura, como una eventualidad que debo atravesar en la conquista de los ideales de libertad y
justicia en los que creo, así como para lograr el objetivo de tener nuevamente una ciudad , plena y robusta. Un nuevo escenario, repito, se presenta al frente y lo asumimos con la misma responsabilidad.
Cuando miro hacia atrás y pienso en los ideales y valores que me inculcaron mis padres, no lamento el precio que he tenido que pagar por ejercer la defensa de la libertad y de los principios democráticos, además porque estoy convencido que he hecho lo que tenía que hacer. No podrán con el valor mas preciado que siempre me ha acompañado: mi dignidad. No podrán jamás con la dignidad de este
pueblo marplatense que ha demostrado suficiente y fehacientemente su bravura y arresto.
A la Iglesia y los distintos credos presentes en la ciudad, les pido que brinden el apoyo espiritual a tantos héroes y heroínas anónimos que hoy en día trabajan por la reconciliación nacional.
Andrea mauro sebastian Noelia natalin. A mis padres, mis hermanas, mis amigos y mi familia en general, quienes con su apoyo incondicional, me han dado fortaleza para seguir construyendo día a día una ciudad que nos incluya a todos y todas.
Pero el mayor agradecimiento de mi parte, siempre estará al lado de esos hombres y mujeres que día a día trabajan voluntariamente por el prójimo, que con valentía recorren marchando las calles y barrios de nuestra ciudad, escribiendo la nueva historia de esta gran Mar del Plata...GRACIAS!
Quedo a su entera disposición para cuando lo requieran oportuno.-

Maria Alejandra Domínguez - Diego Luna
Concejal Mandato Cumplido - Contador P.N
DNI 92.065.299

Aldo Albarracin-PodemosDPPJ
www.podemosmardelplata.com.ar

Sr. Director:
Al Diputado Nacional Don Francisco de Narváez:
De nuestra mayor consideración, los abajo firmante, integrantes de la Lista UniónPro, como candidatos a Intendente (Diego Luna) y Primera Concejal (Alejandra Domínguez) referenciados por usted como sus candidatos de la ciudad de Villa Gesell, cosa que tuvo gran repercusión en los medios locales (periódicos, radios y canal de TV) a raíz de su visita a nuestro local (el 1º se Septiembre) después de su paso por Balcarce y Pinamar.
Queremos poner en su conocimiento algo que ha deteriorado su imagen en esta ciudad y a la vez nos ha perjudicado a todos nosotros (integrantes de la Lista, compañeros, adherentes y, colaboradores) por cuanto los integrantes del Pro de Villa Gesell colocaron su propia Lista, sin reconocer a ningún miembro de Unión Popular en la Lista presentada el 8 de Septiembre en el Hotel Argentino de la ciudad de La Plata. Estuvimos allí desde las 10hs. hasta las 23hs. peleando por nuestra Lista, hasta que nos comunicaron (nuestro referente) que por decisión de Juan José Álvarez, Jorge Macri y usted se habían repartido los distritos, y como consecuencia a Villa Gesell le correspondía presentar la Lista del Pro, (lo mismo sucedió en otros distritos como Chascomus y en otros de otras Secciones).
La Lista del Pro, lleva como candidato a intendente a una persona que no figura en los padrones desde el año 2003, situación que seria motivo suficiente para que impugnen la lista por lo cual Villa Gesell quedaría sin representación por UniónPro.
También queremos recordarle que en Septiembre de 2006 Alejandra Domínguez fue convocada por Ramiro Gutiérrez para sumarse a su espacio. El primer encuentro que tuvimos fue, en Mar del Plata (era el día de su cumpleaños sino me equivoco) en el Colegio de Escribanos donde el Dr. Lavagna dio una charla sobre economía, ¿recuerda? Al poco tiempo en Octubre vino a Villa Gesell, donde se realizó un encuentro en el Hotel Bahía.
En Enero de este año visitó nuestra ciudad por segunda vez, fuimos a la Asociación Arco Iris (Taller Protegido que ayuda a personas con capacidades diferentes), luego estuvo en un programa radial en vivo, e hizo referencia a su proyecto y a su deseo de ser Gobernador y dijo:
- Me gustaría tener 134 “Alejandras”, una por cada distrito (en referencia a Alejandra Domínguez).
Por ultimo dio una caminata por la Avenida 3, un paseo por la Feria de Artesanos y culminamos en una cena con compañeros y representantes de Instituciones intermedias ¿recuerda?
Lo acompañamos cada vez que nos fue posible en su recorrida por la provincia, Mar del Plata, nuevamente (en la inauguración del local), Tandil (charla del Dr. Lavagna), Pinamar (encuentro de dirigentes), Municipio de la Costa (2 veces), General Belgrano, San Isidro (lanzamiento de su candidatura) Esteban Echeverría (Sindicato del Plástico, encuentro de dirigentes).
En agosto fuimos a su Fundación donde estuvimos con el Diputado Juan José Álvarez y nos dijo:
- Compañeros, “la lealtad se paga, ustedes están con nosotros desde el primer momento, cuenten con todo nuestro apoyo y un aporte económico desde lo personal (nunca existió, tal aporte todavía lo estamos esperando).
También conversamos con el candidato a Diputado Luis Martínez Varela, y el Diputado Gustavo Ferri, por último nos entrevistamos con usted ¿se acuerda?
El 29 de Agosto asistimos a la presentación de UniónPro, en Vicente López, la ñoquiada, (los referentes del Pro local ni asistieron). Ese mismo día, cuando llegábamos a Gesell nos comunicaron que usted vendría a visitarnos en 48hs. que organizáramos “algo” para el 1º de Septiembre.
Ya usted en nuestra ciudad, (1º de Septiembre) fuimos primero a un café en donde le regalamos una botella con sales coloreadas, con la imagen de Perón, y un llaverito ¿nos recuerda? Siendo las 16 Hs. visitó nuestro local partidario de Avenida Buenos Aires Nº 989 (barrio Norte) donde primero se realizó la conferencia de prensa, con medios radiales gráficos y el canal 2 de Villa Gesell, aquí fue donde usted nos alabó por nuestro trabajo y nos referenció como candidatos, sus palabras fueron taxativas, (está todo registrado y documentado).
Después nos dirigimos a los más de 130 vecinos que se habían acercado para conocerlo y escucharlo. Los comentarios posteriores a esa tarde fueron excelentes, desde los vecinos hasta la prensa, todos habían quedados cautivados por su persona, pero duró poco ya que pasamos de ser “excelentes candidatos” a casi no existir. Los gastos de este evento corrieron también por nuestra cuenta $1735, nos dijeron –después arreglamos!!
No sabemos que pasó, solo sabemos que 24Hs después, de su paso por Villa Gesell donde, Reiteramos, usted tanto nos elogió por nuestra juventud, capacidad y experiencia … y quedamos afuera de estas elecciones, nos abandonaron, nos echaron del espacio por el cual tanto trabajamos.
Nos sentimos moralmente abatidos, hemos invertido tiempo, dinero y nuestro prestigio que no es poca cosa, para instalarlo a usted en nuestra comunidad, difundiendo sus propuestas como candidato a Gobernador.
Hemos logrado un equipo humano compacto e invalorable, que se había comprometido con entusiasmo, y capacidad trabajando desde hace casi un año para estas elecciones y hoy siente que desde su espacio los han defraudado.
Los mismos medios de comunicación hablan con asombro de tan “extraña movida” y se preguntan ¿que pasó? nosotros solo respondemos lo que nos dijeron, que fue un reparto de distritos entre usted y Jorge Macri en donde Villa Gesell quedó con la Lista del Pro.
Creemos que por todo lo antes expuesto nos merecemos una explicación, no entendemos cual fue el criterio utilizado por el cual prevaleció la Lista del Pro, nos parece poco serio que se hallan repartido los distritos como lo hacen los chicos con los caramelos, ustedes no son chicos ni nosotros somos caramelos, y que no hallan hecho una evaluación de los candidatos, de los proyectos, del trabajo realizado y de la inversión económica hecha (un local, volantes, invitaciones, trípticos, teléfono, personal, llaveros, viajes, publicidad, pintadas, padrones, pasacalles, una página Web etc. etc.) tal vez para usted sea poco dinero, pero todos nosotros somos personas de trabajo, vivimos de lo nuestro, nunca nos dieron dinero para nada, ninguno de nosotros pertenece a la función pública, todavía nos preguntamos de que sirvió todo lo que se hizo ya que ni siquiera vamos a participar de estas elecciones.
Quedamos a la espera de una pronta contestación. En lo posible quisiéramos una entrevista personal con usted de tan solo cinco minutos para poder hablarlo personalmente y sacarnos este sabor amargo.-

Maria Alejandra Domínguez - Diego Luna
Concejal Mandato Cumplido - Contador P.N
DNI 92.065.299

Sr. Director:
El 21 de septiembre comenzó el Festival de Rock Pepsi Music en el ex Estadio Obras, ahora rebautizado Estadio Pepsi, y en el Club Ciudad de Buenos Aires. Reconocidas bandas internacionales y nacionales serán el plato fuerte del evento. Los pesos pesados de la comercialización del rock son sus promotores: PopArt, dueño de siete discográficas y de los principales lugares de música en vivo de la ciudad; la FM La Mega, de Daniel Haddad; La Trastienda y, por supuesto, Pepsi. No sólo habrá música. El negocio se completa con stands de empresas dedicadas a tecnología y videogames; tatuajes, masajes, exhibiciones de skate y ciclismo, caminata lunar, bungee jumping y simulador de surf, venta de CDs, zona de bares y mucho, mucho merchandising. No sólo de música viven estas empresas. Las entradas van de 50 a 120 pesos.

Un lugarcito para las bandas juveniles
El anuncio enternece: “Pepsi te invita a que junto con tu banda seas parte del Pepsi Music 2007. Vos podés estar arriba del escenario. Animate, hacete conocer y formá parte de la historia”. Pero para participar hay que firmar un contrato… donde “la banda y sus representantes, aceptan incondicionalmente todos los términos y condiciones de estas reglas oficiales”. Veamos las “reglas oficiales”.
La selección es en La Trastienda, tres jornadas en donde se cobra entrada al público. “Todo gasto en que incurra cualquiera de los participantes estará a su exclusivo cargo no existiendo obligación alguna por parte del organizador de asumir dichos costos”.
Lo mejor viene en la parte “cesión de derechos y autorizaciones”. El contrato establece que “todos los fonogramas y las obras musicales incluidas en el demo, así como cualquier otro dato, información y/o material ya sea artístico, gráfico, biográfico, de diseño, texto, fotográfico, de video, de audio, literario, y/o ilustrativo que el participante entregue al organizador, pueden ser utilizados por el organizador a los fines de difundir y/o promocionar la selección, los shows, y/o el festival Pepsi Music 2007, por cualquier medio que fuere, incluyendo, radio, televisión, Internet, etc.”. ¿Qué tal?
Si pasás la selección (dos bandas) entonces tendrás derecho a tocar en el festival, pero… hay nuevo contrato…

“Un jurado de especialistas en música, así como empresarios de la industria discográfica, podrán elegir a una banda disco, que será la Banda Pepsi (...) sus integrantes tendrán derecho a celebrar con Projuniors SRL un ‘Contrato de Intérprete Exclusivo’ estándar para la producción de un álbum o cinta máster, sujeto a los términos y condiciones del modelo de contrato utilizado generalmente por Projuniors SRL”. O sea que si ganás firmás un contrato de exclusividad que no sabés qué es (lo verás en su momento).

Pero si ya llegaste a esa instancia y no querés firmar… “El participante cuya banda resulte elegida como Banda LT, Banda Pepsi y/o Banda Disco, será notificado de tal condición por medio de correo electrónico a la dirección que haya consignado, para que dentro de las setenta y dos (72) horas de notificado, acepte la elección realizada. En caso que el participante notificado no manifestara su aceptación en el plazo indicado, dicho participante así como su banda quedará automáticamente descalificado y podrá elegirse a otra banda en sustitución de la descalificada”. O sea que la condición principal no es la calidad artística sino que vendas tu alma.
No crean que a las bandas más conocidas les va mejor.
Por las dudas, “el organizador se reserva el derecho de modificar total o parcialmente estas reglas oficiales sin previo aviso”.

¿No era que en la Asamblea del Año XIII había abolido la esclavitud?.-

Ricardo Goldin (LuchArte)
15 56 36 38 62

Sr. Director:
Este año se conmemoro el 25 aniversario de la guerra de Malvinas, con la notoria ausencia y falta de interés por parte del Señor Presidente Néstor Kirchner, lo que motivo fuertes criticas desde el sector de Veteranos de Malvinas. Es la continuación de una política de postergación del debido reconocimiento de los hechos acontecidos durante la contienda, una deuda que ningún gobierno parece dispuesto a pagar.

Pero aun existe una deuda mayor con los que también participamos de esa guerra desde el continente, que fuimos considerados combatientes hasta que el gobierno discrimino entre quienes estuvieron en la zona de conflicto (Teatro de Operaciones Malvinas -TOM) y los que participamos desde el continente (Teatro de Operaciones del Atlántico Sur -TOAS). La ley originalmente no hacia esta diferencia, pero esta modificación nos dejo sin nuestro merecido reconocimiento.

Alguien podría pensar que es justa la diferencia ya que la creencia popular es que el combate solo se libro en las islas, pero no fue así. Si así fuera no se podría reconocer como ex combatientes a los tripulantes de Crucero General Belgrano hundido fuera de la zona del TOM el día 2 de Mayo de 1982. Así como los fallecidos por la caída, nunca debidamente aclarada, de un helicóptero UH-1H matrícula AE-419 en las costas de Caleta Olivia, provincia de Santa Cruz el día 30 de Abril de 1982, mientras hacia un patrullaje en busca de un grupo de soldados Ingleses que se sospechaba estaban haciendo tareas de espionaje en la zona. Hecho en el cual perecieran sus 10 tripulantes, 3 oficiales, 2 suboficiales y 5 soldados pertenecientes al Liceo Militar General Roca, Comodoro Rivadavia, hoy reconocidos oficialmente como ex combatientes de Malvinas.

Actualmente existe un proyecto de ley (563/07) presentado por los Senadores Jorge Milton Capitanich y Miguel Ángel Pichetto entre otros, que espera su tratamiento en el Congreso, el cual busca retrotraer la situación a la letra original de la ley. Confiamos que el mismo sea tratado prontamente y con un resultado favorable para así terminar con esta Discriminación e Injusticia.-

Juan Carlos Veiga
DNI.: 16.038.689

Sr. Director:
Sé que estamos en la Argentina del todo es posible, sé que hay (o mejor dicho debiera haber) independencia entre los poderes del estado, pero hay contradicciones que resultan asombrosas.

Por un lado tenemos que al (ex) secretario judicial Juan Carlos Michelini que ingresó al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires en 1989 haciéndose pasar por ex combatiente; se lo condenó a tres años de prisión en suspenso e inhabilitación absoluta perpetua para ejercer su cargo, por haber simulado ser ex combatiente de Malvinas.

En el juicio la fiscal explicó que Michelini "no resulta ex combatiente como artificialmente pretende probar"; y a su vez se dictaminó que el procesado "solamente pudo acreditar con certificados que cumplió con el servicio militar obligatorio durante el conflicto bélico con Gran Bretaña, en 1982, en el Regimiento de Infantería Mecanizado 24 de Río Gallegos".

Asimismo se le computó como agravante la "traición a la Patria" por "beneficiarse económicamente, despreciando la sangre derramada por cientos de jóvenes argentinos que estuvieron en Malvinas".

Hasta acá todos de acuerdo.

Ahora, por otro lado tenemos que, en la misma línea que lo anterior pero en sentido totalmente contrario, en el Congreso de la Nación se están tratando algunos proyectos de ley buscando reconocer como Ex Combatiente justamente a “todo aquel que se encontraba bajo bandera al sur del paralelo 36° 45' ...”.

¿Puede una ley hacer que quien hoy es tratado de traidor a la patria por la justicia, pueda y deba ser reconocido como ex combatiente mañana?

¿Puede utilizar el Congreso como justificativo para reconocer como Veteranos de Guerra a miles de convocados y movilizados, la misma prueba que hoy se considera artificial, insuficiente y hasta despreciativa hacia quienes estuvieron en Malvinas?.-

Claudio Chafer - VGM
DNI: 14326636