Sr. Director:
Sinceramente no se cual es el objetivo que se persigue cuando se anuncia “estar estudiando como sancionar al peatón por sus inconductas viales”. Pero tampoco me parece útil detenerme a investigar el mismo. “El tiempo es oro” y en el caso de la Seguridad Vial, son vidas. Lo cierto es (no porque lo afirme yo, sino por la experiencia abrumadora a nivel mundial) que no se encuentran muchos antecedentes en el mundo, y menos que sean exitosos. El más cercano, geográfica y temporalmente es el de Ecuador y realmente es un verdadero dolor de cabeza identificar al infractor y lograr percibir la multa. ¿La efectividad?; para ser justos, es muy reciente para evaluarla y habrá que ponderarla dentro de una gran batería de acciones que están implementando. Sin embargo, los informes que nos llegan a través de sus medios de prensa hablan sobre el desaliento de la Policía y el abandono del control. En el Manual de las 100 Medidas de Seguridad Vial que han colocado como líderes a los países nórdicos (de Elvik & Vaa, traducido al castellano en 2006 por FITSA) la medida de sanciones a los peatones ni se la menciona. Lo mismo ocurre en el Informe Mundial sobre siniestralidad vial del 2004 de la Organización Mundial de la Salud sobre prevención de accidentes. Para encontrar ejemplos hay que hurgar profundamente y algunos sinceramente resultan muy extraños a nuestra idiosincrasia (hacer “lagartijas” en la vía pública, como sanción en Jakarta, Indonesia, hoy citado por un matutino). No creo que sea esa la idea del Ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires … El tema en realidad enfrenta dos problemas: La naturaleza y condición del sujeto punible: Con todo, el peatón sigue siendo el participante más vulnerable de los usuarios de la vía pública y el conductor de automotor particular el responsable de aportar riesgo a la circulación en las ciudades, para su beneficio personal. “A esto sumemos un diseño urbano y vial pensado para el automóvil, tales como ciclos de semáforos que privilegian la circulación vehicular en desmedro de la peatonal, anchos de calles con tiempos de cruce no acordes con la velocidad de circulación de niños, ancianos y personas con discapacidades, señalización peatonal inconsistente, etc. En fin, diseños viales que no contemplan en absoluto las recomendaciones de los modernos estudios de factor humano, rama de la seguridad de tránsito que se desarrolla a partir del involucramiento de psicólogos en la seguridad vial. Y peor aún, diseños viales que castigan el error (o la irresponsabilidad) con la muerte” (Prof. Luis Rizzi, del Dpto. de Ing. de Transporte y Logística de la Pontificia Universidad Católica de Chile). La “garantía” de lograr la ejecución de la sanción: A un conductor de automotor, moto o ciclomotor (y aún hasta de una bicicleta) podríamos (con las normas previamente establecidas) secuestrarle el vehículo para garantizarnos el pago de la multa. ¿Pero que hacemos con el peatón?, ¿le SECUESTRAMOS LOS ZAPATOS? Mucho más conducente me parece continuar sistematizando y profundizando los controles de alcoholemia, cascos (¡que tal uso de cinturón?!), velocidad, luz roja. Todas medidas que, de conformidad con lo expresado por el Ministro de Seguridad de la Ciudad redujeron en más de la mitad las muertes por siniestros viales en la Ciudad (¡un caso único a nivel mundial en tan poco tiempo!). Eso si, EDUQUEMOS al peatón y hagámosle una vía pública más amigable y segura.

Dr. Eduardo Bertotti
Director ISEV
Av. Córdoba 966 - 3° B - Buenos Aires

Sr. Director:
El Maradona de ayer es el fiel reflejo de la Argentina de hoy y del Kirchnerismo reinante , autoritario, irascible , vengativo, no soporta críticas, vocifera que los medios están en su contra, y hasta tiene las mismas actitudes de agraviar e insultar a quienes disienten u no opinan igual.
Los argentinos no necesitamos ningún espejo para ver en que nos estamos convirtiendo, basta mirar al Maradona de ayer. No al del 86 o el del 90, tristemente ,al de ayer.
El fútbol es un deporte que me y nos apasiona, y Maradona es y será el mejor jugador de todos los tiempos, pero la prensa, que lo mimo y adulo hasta el hartazgo, ayer quedo azorada ,atónita.
Aunque nada justifica la conducta del Director Tecnico tambien es cierto que hoy la prensa deportiva esta mas cerca del chimento, las botineras o la búsqueda de cualquier frivolidad o pelea, en vez de comentar hechos futbolísticos. Son honradas las excepciones de los periodistas que hablan de futbol y no si Veron discutio con Palermo como las peleas del tal Pachano con alguna vedetonga.
Nos estamos convirtiendo en berretas y groseros, lo de ayer fue un botón como cuando muchos de nuestros legisladores y Ministros, festejan desaforados lluvia de papelitos incluido, cada vez que logran aprobar una ley que les ordena Nestor.
Lo grave es ,que a la grosera intolerancia nos estan llevando y nos estamos acostumbando. Lo de ayer es un botón o una anécdota.

Dr. Gustavo Aramburu
Abogado
Av. Córdoba 966 - 3° B - Buenos Aires

Sr. Director:
La Argentina instruida, con un alto nivel de educación y de ciudadanos con educación universitaria parece haber quedado de lado, dando paso a la Argentina de la inequidad educativa.

La realidad muestra que alrededor de 750.000 chicos de entre 6 y 17 años están fuera del sistema escolar y hay casi 4.000.000 de adultos que no terminaron la escuela primaria y su nivel educativo es deficiente.
El 71% de los jóvenes que cuentan entre 15 y 21 años, se encuentra en situación de riesgo educativo, lo que significa no haber adquirido la cantidad suficiente de conocimientos, actitudes, habilidades y destrezas necesarias para participar en una forma plena, crítica, creativa y autónoma de la vida social, política y económica.

Las causas del abandono prematuro de la escuela han sido exhaustivamente estudiadas desde hace mucho tiempo y los resultados son claros: el mapa de la deserción escolar y del fracaso escolar coincide con el mapa de la pobreza

La educación, piedra angular del desarrollo, es la mejor inversión social desde todo punto de vista, así lo creyeron nuestros mayores y fundamentalmente Domingo Faustino Sarmiento.

En 1831, con sólo veinte años, Sarmiento debió partir hacia Chile por no compartir las ideas del entonces gobernador de Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas. Durante su exilio fue escenógrafo, minero, mozo, periodista... También trabajó en una chacra cuyo dueño comentó una vez: "Tengo un capataz loco que se pasa horas leyendo en voz alta entre los árboles. Cuando se le pregunta qué lee, dice que está estudiando para ser presidente de la Argentina".

Un homenaje al Gran Padre del aula ,el dolor y la vergüenza de una terrible deuda con su legado.

Dr. Gustavo Aramburu
Abogado
Av. Córdoba 966 - 3° B - Buenos Aires

Sr. Director:
Las estimaciones del gobierno oscilan entre los 9,5 y los 11 millones de toneladas.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires estima que la cosecha de trigo 2008/2009, en Argentina, será de 11 millones de toneladas, un 29% menos que en la campaña anterior.

El descenso de la producción se debe principalmente a la sequía que ha causado mermas importantes en el cultivo. Aunque finalmente llovió, el agua llego tarde y los rendimientos en la zona centro-norte han sido muy pobres. Estas lluvias si que sirvieron para obtener mejores rendimientos en la zona centro-sur, región austral de Buenos Aires, provincia donde se cosecha casi la mitad del total del trigo del país

Las previsiones realizadas por el gobierno para la cosecha de trigo 2008/2009 oscilan entre 9,5 millones y 11 millones de toneladas, mientras que el Departamento de Agricultura de Estados Unidos pronosticó una producción argentina de 12 millones de toneladas. Es muy probable que esta disminución de cosecha puje los precios al alza y no permita aumentar los stoks de cereales previstos, copa que volvería a desequilibrar mercados.

JD Mez Madrid

Tel: 972 20 34 98

DNI: 71246596

Olot (Girona)

Sr. Director:
Llegó a nuestras manos notas de diferentes medios de comunicación (radio y diarios) dando a conocer el proyecto teatral “Dicho y Hecho, señantes teatrales” y “Lengua Hares artes & señas en escena”, dirigido por la Sra. Gabriela Bianco y amadrinado por la Sra. Araceli Gonzalez.

“Este proyecto busca ofrecer una alternativa teatral para las personas sordas. En medio de las escenas, se incluye uno o dos performers- señantes, que hacen las señas para los espectadores sordos”.

Por algunos conceptos que se expresan en las notas, o la manera en cómo las presentan algunos medios, creemos que pueden dar lugar a confusión. Ya que pareciera que dicho proyecto teatral es el único que existe para la Comunidad Sorda.

Le damos la bienvenida a esta nueva propuesta ya que, la misma se suma a muchas otras alternativas teatrales que se vienen presentando para las personas sordas desde hace muchos años en nuestro país como en otros países de Latino América.

Entre las otras alternativas es importante destacar principalmente la existencia de muchos actores sordos actuando en su lengua natural (señas) o sin ella, con o sin interpretación simultánea. Pero de esto habría mucho para contar.

Lo importante es saber que hay mucha gente trabajando y haciendo, y que por supuesto, hay mucho más por hacer.

Esperamos que sigan apareciendo muchas otras alternativas más para continuar abriendo puertas a la persona sorda en el ámbito teatral, y que la misma comunidad sorda continúe trabajando para lograr ocupar cada vez más espacios dentro del mismo.

Sin otro particular, saludamos muy atentamente

Profesores y Directores de Teatro con Sordos

Actores Sordos

hastalasmanosteatro@yahoo.com.ar

steatro@yahoo.com.ar

Sr. Director:
“Los dirigentes de los clubes de futbol y los organismos de seguridad, serán responsables junto a los barras de los próximos muertos que nos dará el futbol”

“Si en conjunto, la Subsecretaría de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos, la Policía Federal Argentina y los dirigentes de Boca no elaboran la lista de barras, y no aplican el derecho de admisión a los violentos, tendremos que lamentar muertos en las tres facciones en que esta dividida la barra de Boca”

“A ver si se animan a terminar con los barras y a no pactar con ellos. Repudiamos la política de los organismos de seguridad del futbol, tanto los de la Ciudad de Buenos Aires, como los de la Provincia de Buenos Aires. No es con la inclusión de los barras que se va a terminar con la violencia en el futbol. No se puede pactar con los delincuentes, sino como ahora, a la larga o a la corta se termina siendo funcionales a la violencia”

“Por omisión o comisión, los barras, los organismos de seguridad del futbol y los dirigentes del Futbol, están siendo funcionales a la justificación del proyecto de la AFA (negocio de 60 millones de dólares para empezar) de empadronamiento de hinchas). Pasamos sin escala de no tener violencia en las canchas a una avalancha de incidentes. ¿Será casual? Nosotros las victimas, creemos que no.”

Juan Manuel Lugones
Abogado de FAVIFA (Familiares de Victimas de la Violencia en el Futbol Argentino)

Sr. Director:
En la prehistoria, los apareamientos de mujeres con varones, que no siempre producen embarazos, y los nacimientos, que ocurren nueve meses después, determinaban que ni éstos ni aquéllos se atribuyeran a la participación del hombre, sino a la intervención de las deidades; por ende, las mujeres eran las dueñas de la procreación. Por ése y otros motivos existió el matriarcado. En la Europa precristiana, las mujeres mantenían un rango predominante. Algunas se dedicaban a las ciencias: la herbolaria o virtudes de las hierbas, la medicina, la obstetricia, la transformación de las sustancias, la astrología; estudiaban canto, costura y eran sacerdotisas de divinidades femeninas y masculinas de esas épocas, en especial del dios con cuernos, adorado en casi toda Europa, bajo diversas apariencias: como el pastoril Pan en Grecia o el Aker (en vascuence, chivo), el Cernunno celta y varios otros; antropomorfos, pero todos con cuernos y algunos con barba, cola y patas de cabra. Deidades bucólicas; relacionadas con la agricultura, la fertilidad, la vida, el amor, la música y la naturaleza. Además de curar los enfermos, estas sacerdotisas eran depositarias de la tradición y del nacionalismo de sus pueblos, presidían algunos actos públicos y hacían gala de gran sensualidad, belleza e independencia; druidesas, entre los celtas, sorginas (del vascuence sortu: engendrar, nacer, concebir, y egin: hacer: hacedoras de nacimientos o parteras), entre los vascos. Todas estas características atrajeron la atención del Santo Oficio, apoyado por la conveniencia de los diversos reyes que extendían sus dominios sobre esos territorios de enemigos paganos. Los inquisidores, si bien muchos tenían sus barraganas, no estaban dispuestos a tolerar la sensualidad, la liberalidad y la importancia de estas mujeres que competían contra su dios, su autoridad… y contra su propio oficio. Se redactó el “Malleus Maleficarum”, (Sprenger, 1487), manual escrito para la condenación de estas mujeres a las que se denominó brujas. De jóvenes y bellas, se las hizo viejas y feas; se las asoció con el demonio; lo mismo se hizo con su dios, que de benévolo se lo transformó en maligno, y su imagen quedó para siempre como representación del diablo. Las fiestas de la naturaleza, en honor de Aker (chivo) que se celebraban en la pradera (del vascuence, larre): akelarre, fueron el blanco de las crueles razias de la Inquisición. Solamente en la primera mitad del siglo XVII, 60.000 mujeres fueron denominadas brujas, torturadas y condenadas a la hoguera. La mujer, que en la antigüedad, había tenido su preeminencia, quedó sometida, intimidada, mutilada en su sensualidad y apartada del poder. Vestida ya con su cofia y su saya…, la reencontramos en la edad media.

Alejandro Sicardi
Médico
DNI: 5172199

Sr. Director:
Como culminación de la inteligente campaña desarrollada por Barack Obama, se llevó a cabo un ingenioso viaje por tren desde Springfield, Illinois, hasta Washington, DC, en donde tomaría posesión como el 44 presidente estadounidense. El viaje rememoraba el realizado 138 años antes por Abraham Lincoln, para ser juramentdo, igualmente, como presidente. Lincoln es reconocido como el emancipador de los esclavos, al suprimir el ignominioso sistema, vigente entonces, Obama se auto presenta como el nuevo Lincoln, el emancipador de los oprimidos; una imagen dibujada por su condición de mulato y que lo identifica con los sufridos y los marginados del país y del mundo. También pretende encarnar al héroe de los derechos humanos y premio Nóbel, Martin Luther King.

En su columna en "Democracy Now en español", La periodista Any Goodman, en (spaanish@democracybnow.org /22-01-09) escribe sobre el viaje y cita a Obama, quien dijo: "A los niños que escuchan el silbato del tren y sueñan con una vida mejor: por ellos luchamos". Una expresión dirigida, obviamente. a todos los niños del mundo, escuchen o no el silbato del tren, pues basta que pudieran soñar con una vida mejor.

¡Cuánta falsedad, astucia y cruel malicia en sus palabras! Pocos días después, el flamante presidente revirtió una ley que impedía la asignación de fondos a los programas promotores del aborto en los países pobres y en desarrollo. Es la conocida Ley Ciudad de México, llamada así porque negaba fondos a los programas de aborto en ese país y en otros. Al eliminar la ley, el presidente Obama ponía en manos de esos programas cientos de millones de dólares; ello, ¡en medio de la más grande crisis económica del país! Esta acción seguía a otras sobre nombramientos de conocidos abortistas, y la asignación de mayores fondos a los programas anti-vida.

Lo más triste e irónico de estas medidas es que los programas anti-vida se dirigen, principalmente, contra la población negra y mestiza del propio y de otros países; algo que, al parecer, no le quita el sueño al presidente Obama.

Quizá Obama debería reflexionar sobre el ejemplo que dio al mundo su propia madre, esa extraordinaria joven que luchó duramente, como madre soltera, para darle educación, y sobre todo meditar en el ejemplo dado al optar por la vida cuando quedó embarazada.

Miguel Antonio Espino Perigault
miguelespinop@hotmail.com
Apartado de correos:
0830-00318 (ciudad de Panamá)

Sr. Director:
RASGOS POLÍTICOS:
Animal político de innata inteligencia demostrada en la elección como Vicepresidente del veterano senador por Delaware Joe Biden para contrarrestar su juventud e inexperiencia política y como Secretaria de Estado a Hillary Clinton para aglutinar el voto demócrata e incorporar a su Gabinete personalidades políticas de filiación clintoniana.
Político ecléctico que aglutinará las ideas de la "New Frontier" kennedyana , del "New Deal " rosseveliano y de la "reconstrucción" lincolniana: Trabajo, honestidad, cultura del ahorro, iniciativa privada e integración de las diversas razas, credos e ideologías en el crisol de un país renovado.
Representante de la transición de la globalización económica al proteccionismo económico, aplicando políticas económicas que presumiblemente resultarán insuficientes y quedando así diluidas las bondades de sus avanzadas propuestas sociales por la profundidad y complejidad de la crisis económica global.

RELACIONES INSTITUCIONALES:
La no consecución de la supermayoría en el Senado(60 escaños le obligará a buscar el consenso con los republicanos en las anteriormente citadas prioridades legislativas ( especialmente en la tramitación de la Ley de Retirada de Tropas de Irak y en la Ley de Inmigración) para evitar que la minoría republicana utilice la práctica política de torpedear proyectos de ley mediante tácticas dilatorias ("filibustering").

POLÍTICA ECONÓMICA:
Una de sus primera iniciativas será la Implantación de estrictas medidas de regulación y supervisión de las entidades bancarias y brokers hipotecarios que sirvan de base para el posterior paquete de medidas de estimulación de una economía inmersa en la recesión, con casi 10 millones de desempleados y una escalofriante Deuda Externa .
Posteriormente, aplicará un paquete de medidas económicas con un monto aproximado de 800.000 millones $ utilizando medidas keynesianas para intentar superar la crisis económica como sucesivas inyecciones de liquidez a los bancos; subvenciones a las empresas del automóvil (cercanas a los 17.000 millones $) en forma de préstamos y líneas de crédito blando y reducción de impuestos y medidas calcadas del "New Deal" de Roosevelt, como el incremento faraónico de las inversiones en Obras Públicas aunado con la subida del salario mínimo para favorecer el consumo privado y la posible devaluación del dólar para incrementar las exportaciones.

POLÍTICAS SOCIALES:
Presentación por Obama del Proyecto de Ley sobre Inmigración:, quedando postergada "sine die" y diluidos sus efectos benéficos por la cruda realidad de la severa recesión económica
Recuperación del espíritu del "New Frontier" kennedyano, plasmado en su utópico Programa de destinar ingentes fondos federales para la Mejora de la Educación y la Ampliación de la Cobertura de la Sanidad Pública y la Reaparición de los "Cuerpos de Paz", con cientos de jóvenes voluntarios que participarán en el Programa de Ayuda de Emergencia ante la crisis alimenticia mundial que se avecina .
El previsible agravamiento de la crisis económica podría conllevar frecuentes estallidos de conflictividad laboral, la agudización de la fractura social del país y la peligrosa reedición de los violentos disturbios raciales del verano de 1.963.

POLÍTICA EXTERIOR:
Instauración de la política de la " Coexistencia Pacífica" de Kennedy tras superar escenarios de Guerra Fría con Rusia :
La primera prueba de fuego de Obama será la Renovación del Tratado Start I (Tratado de Reducción de Armas Ofensivas Estrátegicas ) que expira en Diciembre del 2009 y en el caso de no lograrse un acuerdo, la tensión podría incrementarse con el proyecto de la Administración Busch del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM), considerado por Putin como una amenaza directa a Rusia , pudiendo revivirse la Crisis de los Misiles de Cuba (1962) y concluir con la firma de un nuevo y necesario Tratado de Misiles Antibalísticos (MAB).

Aplicación de la doctrina del "Multilateralismo" en las relaciones con sus aliados: En el escenario europeo, podríamos asistir al final de la luna de miel de Sarkozy y Obama debido a su desacuerdo con la Administración Obama en temas como el apoyo tácito de Obama a Israel en su invasión de la Franja de Gaza o la petición de Obama de un incremento sustancial de tropas aliadas en Afganistán, no siendo descartable una reafirmación de la soberanía francesa que se plasmaría en la salida de las tropas francesas de Afganistán antes de las Presidenciales del 2012.

Establecimiento de la "Pax obamaniana" en el conflictivo Oriente Próximo: Obama se verá obligado a implicarse activamente en la apertura de un nuevo Proceso de Paz en Oriente Próximo pues tanto Israel como la ANP le pedirán que lidere el proceso de negociación que ambas partes iniciaron en 2.007 con el objetivo de establecer las bases para la creación del futuro Estado Palestino( previo reconocimiento del Estado de Israel por parte palestina ),
Dicho proceso podría concluir con la firma de un Tratado de Paz que sería global y vinculante para todos los países del área geopolítica de Oriente Próximo, logrando la instauración de un nuevo "status quo" en la zona (" Pax obamaniana") tras la solución del contencioso nuclear con Irán y el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países.

Desplazamiento de la inestabilidad al Oriente Medio, con la presentación por Obama del Proyecto de Ley de retirada de tropas de Irak (que probablemente sufrirá las maniobras obstruccionistas de la minoría republicana en el Senado) y una segura intensificación del conflicto armado de Afganistán debido a la ampliación del área de influencia rusa en el conflictivo Oriente Medio en forma de ayuda militar a las milicias talibanes en su lucha contra la NATO y con el objetivo de alargar el conflicto, lo que podría derivar en una peligrosa "vietnamización" del conflicto.

Recuperación de la "doble vía" kennedyana en su relación con los países de Iberoamérica: Obama se verá obligado a prestar una atención especial al tradicionalmente considerado "patio trasero de EEUU" para intentar frenar la expansión de la influencia rusa en Latinoamérica .
En caso de no llegar a rápidos acuerdos en temas como el boicot comercial a Cuba, podríamos asistir a la firma de un nuevo tratado de colaboración militar de Cuba con la Rusia de Putin que incluiría la instalación de bases militares en el territorio cubano y a la creación de una Alianza Panamericana (liderada por México, Brasil, Chile y Argentina ) que conjugaría la ayuda económica y la firma de acuerdos preferenciales con dichos países amigos con el Boicot comercial y el aislamiento en los Foros Internacionales de los regímenes de corte populista-progresista (Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia) para lograr la desestabilización de sus regímenes.

GERMÁN GORRAIZ LOPEZ
TFNO:948890487

Sr. Director:
El Gobierno busca refinanciar los Préstamos Garantizados en manos de bancos y postergar el pago de u$s 5.500 millones que deben abonarse entre 2009 y 2012

Esta semana arrancó una ronda de presentación del canje a las entidades dueñas de

los PG a través de reuniones en las que participan funcionarios de la Secretaría de

Finanzas del Banco Central y de la Superintendencia de Administradores de Fondos de Jubilados Y Pensionados.

Ante este título me pregunto: ¿que les pasa a los jubilados de Argentina, están enfermos de pasividad, acaso no se dan cuenta que día a día nos están dejando sin nuestros ahorros después de tantos años de aportes?

Con el flujo agregado que ingresará a la Anses más los intereses de $ 5.000 millones, el fisco presentará un superávit primario de 12.000 millones de dólares, el cual será vampirizado a corto plazo, por el desmedido afán del gobierno de disponer del dinero de la “cajita feliz”

La Anses se está convirtiendo en acreedora de sociedades y empresas que se encuentran en default o que pronto llegarán a él como colorario de la crisis.

Si mis pronósticos no fallan, éste será el año de la estampida, mientras millones de jubilados, siguen esperando pasivamente las dadivas del Estado o en su defecto la muerte, entregados a los vaivenes de una política de “genocidio” para con aquellos que hicieron grande este País.

Omar Martínez

DNI 4262233

Sr. Director:
Voy a cumplir 62 años, he ingresado el 14 de diciembre de 2006 en el ANSES de la Av. Córdoba al 900 de la Cdad. Autónoma de Bs.As. el expediente para jubilarme, lo presente con 32 años de aportes.

Presente certificaciones de algunas empresas, de otras, las que mas años de trabajo tengo, los recibos de sueldo, los telegramas, los testigos, todo lo que me solicitaron y tenia.

La revolución Nro. RCF-M 07351/2007 de fecha 30/08/2007 dice: Considerando...... surge que el solicitante reune ocho(08) años, tres (03) meses y trece (13) días, de servicios con aportes, insuficientes para el logro de la peritación..... Resuelve: Art. 1° denegar la solicitud de la peritación básica universal.

He trabajado toda mi vida, según los recibos de sueldo acompañados tengo mis descuentos jubilatorios, en todos.

El Sr. Massa dejo un ABC del tramite jubilatorio, los párrafos referidos a mi problema los adjunto.

Los funcionarios del ANSES ante los medios cuando se les consulta por este tipo de problemas se expresan de una manera que es todo lo contrario a como se resuelve en los expedientes.

Mi pregunta es: si un/a señor/a que no ha trabajado nunca, que no ha aportado nunca un misero centavo al régimen jubilatorio, va a cobrar exactamente lo mismo que yo y tantos y tantos miles de personas que hemos trabajado toda la vida y hemos aportado, esta es la democracia? la que nivela para abajo? esto es la distribución de la riqueza? esto es la JUSTICIA social? esto es una tremenda burla, un bofeton al ciudadano que se esmero en cumplir con sus obligaciones y hoy se entera que de nada le sirvió ser un ciudadano correcto, hubiera sido preferible ser un vulgar y simple habitante de este país.

Se premia en este caso, no castigandolos, a los empresarios (como siempre) que retuvieron los aportes a sus empleados y no los depositaron, esto en mi idioma se llama estafa, no se en el idioma del ANSES como se llama. Lo que se es que me castigan a mi dandome una jubilacion de indigente cuando tiene que ser otra, no respetando mis legítimos derechos que están acreditados en el expediente.

Cuando no se respetan los legítimos derechos de un ciudadano demás esta pregonar que estamos en democracia.

E. Beatriz Suarez
DNI: 5461555

PD: Esto es parte pertinente del ABC del tramite jubilatorio escrito por el Sr. Massa el 17/12/2002

¿Qué pasa cuando ya no existen las empresas en las que se trabajó?

En estos casos debe presentarse algunas de las siguientes pruebas: un comprobante de la inexistencia de la empresa en la cual la persona ha trabajado, mediante un telegrama al empleador solicitando el certificado; los recibos de sueldo; un comprobante de afiliación a obras sociales y /o gremios. Lo anterior debe ser acompañado con una Declaración Jurada Testimonial Acreditación de Servicios, con dos testigos por cada una de las empresas desaparecidas.

3. ¿Es necesario que guarde cada uno de los recibos de sueldo que fui recibiendo a lo largo de mi vida?

No sólo es necesario, es indispensable, ya que en cada uno de ellos consta las retenciones que le han hecho por aportes jubilatorios realizados.

5. Y si la empresa en la que trabajé dejó de existir o cambió de domicilio, ¿qué debo hacer para obtener un certificado de servicios?

Verificar en ANSES si esos servicios figuran en los sistemas. Si están, cualquier prueba que acompañe será suficiente: por ejemplo, algunos recibos de sueldo. Si no figuran, tendrá que enviar un telegrama o carta documento a la dirección correspondiente, requiriendo la certificación de servicios, recabar todas pruebas posibles y luego de recibir el aviso de retorno, solicitar en ANSES los formularios de Declaración Jurada Testimonial Acreditación de Servicios. Estos certificados deberán ser cumplimentados por dos testigos que corroboren que Ud. ha trabajado allí (y, si es posible, que ellos también ellos hayan trabajado en la misma). También deberá reunir todos los recibos de cobro y la Libreta o Talón de Afiliación, u otros certificados, en la medida que cuente con ellos. Este procedimiento se debe reiterar por cada una de las empresas en las que le haya ocurrido este inconveniente.

Sr. Director:
Hace un cuarto de siglo, el pueblo cimentaba una bisagra histórica, para confiárselo a Raúl Alfonsín, como el arquitecto de la construcción; quien debía desafiar los tiempos escritos en el futuro, como una convulsión positiva a la llama de la democracia, y cuya majestuosidad debía estar edificada en las luchas y las convicciones del campo popular.

Una vez más la causa del pueblo era entendida desde las profundidades de los surcos de su historia, así quizás se pueda entender cómo y por qué se confía a la Unión Cívica Radical, este cimiento basado en el heroico pasado de una población, que vio caer en sus convicciones a toda una generación, pero a pesar del dolor estaba dispuesta a reconstruirse plenamente, y mas allá de todos sus defectos aun se recita en los susurros del anhelo que solo con democracia se vive, se come, y se educa o es que alguien a 25 años de esa gesta puede osar una duda sobre el hecho?

Un domingo 30 de octubre allá por el 83, se reconquistó la Democracia, como cuando el Almirante Bouchard hizo que la bandera Argentina hondease en el fuerte de California, en tierras norteamericanas, con esa carga de heroísmo el pueblo depositó en un militante del centenario partido de Leandro Alem, la reconquista de este hito, y elige a Raúl Alfonsín como el primer presidente civil después de la más cruenta, y sangrienta traición uniformada, que con las armas del pueblo tratan de exterminar su espíritu de lucha por la libertad, fraternidad e igualdad, consagrando la caída del funesto y retardatario régimen militar.

Se cree aun hoy, que en el tiempo, Argentina entendió el precio real de la democracia, que no se paga en pecunias, su costo es abultado en vidas y en calváricos sufrimientos que no tienen referencia en la historia de la humanidad, por eso un cuarto de siglo después, sigue siendo uno de los países latinoamericanos más apegados al sistema democrático, según los estudios realizados por las Naciones Unidas en la región.

Mas allá de todo lo que resta por hacer, que es todo el resto de las cosas, es necesario asumir un concepto irrefutable por su sólida dimensión, y a pesar de sus profundas grietas, todavía la democracia sigue siendo el sistema más perfecto y perfectible por sus defectos, que en definitiva y al mismo tiempo, son sus cualidades para generar el anticuerpo contra sus debilidades.

Es por ello que aquellos sectores que pretendían profundizar las contradicciones, lo hacían en una búsqueda desesperada, por alcanzar el bronce como víctimas de una ebullición muy fuerte de la antihistoria, que a pesar de ser sus mejores aliados y mentores al mismo tiempo, no pudieron lograr el efecto Fujimori de autogolpe hoy, no entendieron que la Argentina contemporánea no necesita esta modernización retrogada, que esta firme en el diseño de avanzar en la concrecion de esa potencia como icono referencial de respeto hacia los mas débiles pregonando la virtud democrática en el contexto de las naciones.

Es tiempo propicio para que en el campo político se defina en un claro camino hacia la concreción del debate por la Segunda República, donde se alcance con luminosidad, coherencia e iniciativas este nuevo paso, y donde los argentinos asuman la responsabilidad que el pueblo vuelva a ser sujeto de derecho, y donde la lucha conceptual devuelva la claridad comunicativa e interpretativa en quienes componen la sociedad global, ya que de otra manera, la degradación conceptual va a encarrilar en sus propios vicios al sistema, degenerando la esencia y deformando sus virtudes primordiales.

Que la segunda república nazca como una definición sólida, solo depende de la capacidad de cambio real que tenga la sociedad política de fortalecer el parlamento, en un régimen donde este sea realmente el depositario de la voluntad popular, y superar al impulsivo, vetusto, y raquítico sistema devaluado, del reelectico hiper presidencialismo argentino.-

Si bien Alfonsín tuvo el mérito de cumplir la tarea de ordenar el primer juicio político a los militares por haber perpetrado un golpe de Estado, y por haber condenado a miles de argentinos a la desaparición y la muerte, un hito global sin precedentes. El enjuiciamiento a la dictadura de los años 70 no concluyó allí, aunque el presidente radical acorralado por grupos de presión, compuesto por militares, gremialistas, especies con esquizofrenia residual, y la patria financiera, le obligaron y concretaron sus límites, con las leyes de obediencia debida y de punto final, como una decisión que trajo aparejada un debate que hasta el presente no se ha saldado.

La Recuperación Democrática determina en la ilusión del pueblo la lógica de la solidaridad política, las expectativas de desarrollo y la institucionalidad de la republica, para imprimirle una fuerte vitalidad a esta. Es necesario para concretar este cometido desde el hito fundacional, que generan las organizaciones de primer orden en esta parte del mundo, que son las provincias, para poder reconocerse en un encuadre de nación, cuya jerarquía mayor debe descansar en sus cimientos, de otra manera la democracia perdurará en el tiempo, pero como una difusa expresión de deseo, y una suerte de paradigma travestido; por ello es necesario ese sinceramiento en aras de una solides inquebrantable, cumpliendo una de las premisas de Hipólito Yrigoyen, y reconociendo de plano al pueblo, como héroe de esta verdadera gesta.

José Alberto Pérez
DNI: 16757677

Sr. Director:
Binner me dirijo a usted por el siguiente motivo:
Estoy con problemas en la vista por DESPRENDIMIENTO DE RETINA, necesito en lo posible que me ayuden con la operación...
Soy de Venado Tuerto, he sido camionero de corta y larga distancia y en este momento de encuentro sin trabajo y sin poder sacar el registro ni el sicofisico. Me he dirijí a la mutual de camioneros, y al municipio pero sin obtener ninguna respuesta, espero que me pueda ayudar con mi problema...
No estoy con los recursos económicos por no tener trabajo...
DISCULPE LAS MOLESTIAS OCASIONADAS.

Ricardo Barcelo
CUIL: 20.14.105.641/8

Sr. Director:
Carta abierta a Abuelas de Plaza de Mayo y especialmente dirigida a la Sra. Jorgelina Azzarri de Pereyra.

Quiero expresar en este día tan particular la inmensa alegría que siento, y les puedo asegurar que es tan grande como la vuestra, ya que han recuperado a dos nietos de los tan ansiosamente buscados durante tantos años; y al mismo tiempo mi familia y yo vamos a recuperar la tranquilidad que jamás deberíamos haber perdido. Dios y la providencia quisieron que esta alegría fuese justo el día de mi cumpleaños 59.

A pesar de ser casi sexagenario no entiendo la actitud obsesiva de vuestra parte al aferrarse a un preconcepto para luego, por todos los medios, tratar de transformarlo en una verdad absoluta. Por ello, quisiera realizar ciertas consideraciones y formular algunas preguntas respecto al tema que nos ocupa.

Hasta el día de hoy estábamos discutiendo ante el Juzgado del Dr. Norberto Oyarbide, nada más ni nada menos que el vínculo biológico del hijo que engendramos con mi mujer, el cual venía siendo objetado por Jorgelina Azzarri de Pereyra, quien hasta la fecha alegaba ser su abuela.

Soy una persona de bien, jamás fui cuestionado o requerido por la justicia, hasta que a esta Señora se le ocurrió acusarme de quitarle a su nieto. Jamás forme parte de ningún grupo de "represores" o los denominados "de tareas", como livianamente se me acusó. Mi desempeño en el Servicio Penitenciario Federal -argumento que pareció suficiente para perseguirme ideológicamente- fue como piloto de esa institución, habiendo solicitado la baja en el año 1979 para ingresar a la empresa Aerolíneas Argentinas, como comandante, y del la cual me retiré en el año 2003 (justamente cuando empezó la campaña mediática injuriante contra mi persona por vuestra parte).
Quisiera saber entonces ¿cuáles fueron los fundamentos y razonamientos valorados para formular una denuncia penal de tal magnitud en mi contra y de mi señora esposa? Salvo las "supuestas denuncias anónimas" de dudosa procedencia que se dijeron haber recibido en "Abuelas", pero que jamás pudieron ser adjuntadas a la causa y menos aún corroboradas, no encuentro argumento concreto ni siquiera para la más remota sospecha de que Carlos Ignacio pudiera no ser mi hijo.

¿Acaso no les llamó la atención que nos presentáramos de forma espontánea para someternos voluntariamente a un examen de ADN con el fin del rápido esclarecimiento del tema? ¿Ustedes piensan realmente que la sola afirmación de que mi hijo era su nieto, debido a un anónimo, alcanzaba para poner en marcha un proceso penal en mi contra, cuando todos sabemos lo difícil que es acceder a la justicia? ¿Cuál es el razonamiento lógico para pretender extraerle muestras de ADN a nuestro hijo y compararlas directamente con la Sra. Azzarri de Pereyra, y menos aún con todas las demás muestras que se encuentran en el Banco Nacional de Datos Genéticos, si nunca se objeto su filiación,. Menos aún cuando justamente "Abuelas" integra una comisión dentro de ese banco?
En la tan anunciada conferencia de prensa, ¿porqué no se dio a conocer que gracias a Dios la Sra. Azzarri de Pereyra había recuperado a su nieto, pero que el joven Carlos Ignacio Mancuso finalmente no era el tal "Federico", y por ende que Carlos Ángel Mancuso y Dora Ignacia Giménez no eran apropiadores de nadie sino víctimas de la falsa imputación de esta Señora?.

Será que habrá estado mal asesorada o su dolor fue usado con otros fines, por terceros que ambos conocemos, ya que, mientras me acusaba de apropiarme de mi hijo en el Juzgado Federal nro. 5 del Dr. Oyarbide, a la vez, impulsaba otra investigación en el juzgado del Dr. Jorge Ballesteros, la cual finalmente fue la que ayer permitió identificar a su nieto.

En definitiva, estos cinco años padecidos me han llevado a reflexionar mucho sobre el tema y me he colocado en vuestra vereda, ¿pensé qué habría hecho yo si me quitaran a unos de mis nietos?, seguramente lo buscaría hasta en los confines de la tierra y hasta mi último aliento, pero con la salvedad que lo haría sin violar los derechos que pretendería defender y, principalmente, tendría la humildad de reconocer mis equivocaciones y no me convertiría en lo que detesto.
También pensé cuál sería el modo más propicio para recuperar a todos los nietos que faltan hallar, y que tienen el derecho inalienable de conocer su identidad y la libertad decidir por sí mismos. Entonces se me ocurrió, porqué no presentar en el Congreso un proyecto para que se legisle que todos los ciudadanos argentinos, nacidos en el período de 1976/1983, tengan que realizarse estudios genéticos para luego compararlos con las muestras de desaparecidos que obran en el BNDG. Así logran que su lucha, ahora controvertida justamente por quienes pueden ser sus nietos, sea una ley, con lo que implica ello, no discutiríamos más en la justicia la oportunidad de un ADN compulsivo, un allanamiento para obtener una muestra de cabello o de flujo de una prenda íntima como ocurrió en otros casos de público conocimiento. Yo mismo junto a mi hijo, entre otros, nos comprometemos a suscribir la solicitud de esa ley (esa es la forma más democrática y los tiempos políticos les son actualmente favorables).

Por último, creo que esta idea no puede habérsele escapado a la Asociación Civil "sin fines de lucro" Abuelas de Plaza de Mayo, claro que ello implicaría que en pocos meses, o escasos años, se habrían encontrado a todos los nietos, y ello llevaría aparejado el apagado de las cámaras, de las luces, se acabarían los viajes, los subsidios, las postulaciones, y se verían condenadas a la noble tarea de tener que tejer escarpines. .

Carlos Ángel Mancuso
LE 7.869.704

Sr. Director:
Mi mensaje va dirigido al ministro de Salud Dr. Claudio Zin, persona que goza de mi respeto y es por eso que me atrevo a escribirle y hacerle saber mi inquietud con respecto a la atencion que hace IOMA a los que padecemos osteopenia. Como decia el Dr. Zin en el micro que tenía en TV la prevención es mas que importante en cualquier sistema de salud, entonces yo me pregunto por qué IOMA beneficia con la medicación para la osteoporosis solamente a aquellas personas que ya la padecen, y a las que tenemos, como en mi caso osteopenia, no tenemos derecho a la prevención, porque no nos reconoce nada.

Realmente esto es algo que no entiendo. Soy una persona que hace 2 años estoy consumiendo alendronato, para prevenir, y cada vez me resulta mas dificil comprarlo.

Agradeciendo desde ya la atencion que brinden a mi inquietud los saludo atte.

Delia Corthondo
DNI 4.742.879

Sr. Director:
Sucedió en El Salvador

La Ley del Ambiente es una ley tibia, explicaba Ismael Moreno hace 10 años, apenas toca los intereses del gran capital, no recoge ni legisla todo lo que se necesita para la rehabilitación ecológica de El Salvador. Pero es un comienzo. Ahora, urge su aprobación, pues la estrategia del gran capital es darle largas al asunto y así, cuando por fin se apruebe una Ley del Ambiente, la cordillera El Bálsamo ya estará destruida, El Espino será un centro comercial, las empresas de agua estarán vendiendo agua importada, los manglares de Jiquilisco serán pistas de aterrizaje, habrá más montañas pero de basura, el suelo fértil será recuerdo del pasado y para respirar tendremos que auxiliarnos de pequeños cilindros de oxígeno".

Después de discusiones de años, la Ley fue al fin aprobada por la Asamblea Legislativa el 2 de marzo. Después de enviarla al Presidente de la República, éste la devolvió a la Comisión Legislativa del Medio Ambiente con una serie de observaciones que representan en su esencia el pensar y el sentir del gran capital salvadoreño. La discusión del conjunto de observaciones del Ejecutivo en la Comisión enfrenta el peligro de la indefinida prolongación de los debates. Y eso es exactamente lo que quiere el gran capital: no oponerse directamente a la Ley, sino dilatar las discusiones sobre cualquiera de sus puntos para así evitar que entre en vigor.

En Brasil

Emerson Gomes Pedro, Presidente de la Sociedad Brasileña de Espeleología explica:

El decreto 99556/1990 que protege a las cavernas brasileñas fue revocado en la última semana.

Con la nueva legislación, las cavernas naturales pasan a ser clasificadas por cuatro criterios de relevancia y apenas las formaciones de "máxima relevancia" deben ser preservadas.

Queda claro que la ley que preveía la protección de todas las cavernas era una piedra en el camino de las grandes mineras. Entendamos la importancia de la minería y la necesidad de generación de energía, pero me pregunto si es necesario suprimir cavernas para practicar actividades mineras. ¿Por qué priorizar la construcción de hidroeléctricas si tenemos formas de generar energías más limpias?

El Ministerio del Medio Ambiente debería cuidar de la preservación del patrimonio natural del País, pero decide a puertas cerradas lejos de los ojos de la sociedad espeleológica. Incluso después de innumerables intentos de contacto con el Ministerio, no fuimos oídos y lo que era un proyecto se transformó en ley. Con el decreto 6.640/2008, un certificado de incompetencia fue formalizado.

Al contrario de cumplir su función de fiscalizar, las autoridades legalizan a los infractores. Si antes las cavernas eran intocables por su importancia en la captación de aguas pluviales, preservación de fósiles y vestigios humanos, investigación exobiológicas y paleoclimáticas entre tantas otras razones, ahora ellas son clasificadas por criterios de relevancia.

Es importante resaltar que tales parámetros todavía no existen, esto quiere decir que, deberían ser probados antes de ser puestos en práctica. No sabemos si lo que fue estipulado va a funcionar, entonces las cavernas corren un gran riesgo.

En EE.UU.

Algunos grupos de ambientalistas en Estados Unidos han advertido hace unos días, que el Presidente Bush quiere modificar la Ley de Especies Protegidas de flora y fauna.
La propuesta facilitaría que puedan llevarse a cabo proyectos de exploración petrolera, minería y grandes obras de construcción sin que sea necesario hacer un estudio científico exhaustivo, esto permitiría a las agencias federales decidir postulaciones sin una evaluación integral sobre su posible impacto ambiental.
Cuando se promulgó la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA por las siglas en inglés) en 1973, se demostró la preocupación de Estados Unidos por la disminución de muchas especies de la flora y fauna silvestres. Se considera una de las leyes más completas sobre conservación de la vida silvestre en el mundo.
El objeto de la ESA es conservar "los ecosistemas de los que dependen las especies amenazadas y en peligro de extinción" y conservar y recuperar las especies catalogadas en la lista correspondiente.
El mismo día, el presidente electo estadounidense, Barack Obama, dijo que se "comprometerá enérgicamente" con el tema sobre el cambio climático y que "es tiempo de enfrentar este desafío de una vez por todas".
En Argentina
Hubo una vez, una "Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del ambiente Periglacial" que fue sancionada por aprobación de ambas cámaras del parlamento nacional con el nº 26.148/2008.
Su Artículo 1º. Especifica: Objeto. La presente Ley establece los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas.
Y en su Artículo 3º dice: .- Inventario. Créase el Inventario Nacional de Glaciares, donde se individualizarán todos los glaciares y geoformas periglaciales que actúan como reservas hídricas existentes en el territorio nacional con toda la información necesaria para su adecuada protección, control y monitoreo.
El día 10 de noviembre a las 20,30 hs ingresa en la Cámara de Diputados el Decreto 1837/08 del Poder Ejecutivo Nacional, especificando en su artículo 1º: Obsérvase el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.418.
Y colorín colorado, la Ley, 20 días más tarde de su sanción, por un "decretazo" fue vetada y los glaciares desprotegidos.
El agua vale más que el oro
El Instituto Nacional de Tecnología Industrial -INTI- en su documento enviado al Presidente de la Comisión de Recursos Naturales de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación dice que "el primer bien natural a proteger, porque es la fuente insustituible de la vida, sostenedora de la sociedad humana y de todas las actividades productivas, es el agua".

Foto Miguel Ángel Potenciano
El agua siempre ha tenido un precio, desde que las primeras comunidades sedentarias comenzaron a controlar el acceso a manantiales y vertientes estratégicamente ubicados. En nuestra era, la expansión urbana, agrícola e industrial ha convertido al agua en algo muy valioso en muchas partes del mundo.
El consumo de agua con destino agrícola se lleva el 70% de agua dulce. El consumo industrial se doblará en el 2050 y en países de rápida industrialización como China se multiplicará por 5.
A nivel mundial el consumo global de agua dulce se ha multiplicado por 6 en la última década mientras que la población sólo lo ha hecho por 3.
Dice la UNESCO, que la escasez de agua dulce es uno de los principales problemas ambientales ante los que nos encontramos. De forma sencilla se puede decir que estamos alcanzando el límite de extraer agua dulce de la superficie terrestre, pero el consumo no deja de aumentar. Sin embargo, una gran amenaza la constituye el efecto que el cambio climático tendrá sobre el ciclo hidrológico y la disponibilidad de agua dulce.
El contenido de agua del planeta se estima en 1.300 trillones de litros. La mayor parte, un 97,47%, la almacenan los océanos, el resto es agua dulce y se distribuye entre los acuíferos y los glaciares.
Sancionar nuevamente la Ley
Restituir la Ley es asegurarnos el recurso agua para el futuro.
En las regiones áridas del oeste argentino, el agua potable así como aquella empleada para el regadío y la producción de energía eléctrica se origina a partir de la nieve y de los cuerpos de hielo en las altas cumbres de la Cordillera de los Andes.
De allí que conocer el número, área y distribución espacial de los cuerpos de hielo en las diferentes cuencas andinas, es imprescindible para toda planificación futura del recurso hídrico regional, particularmente en estos momentos en que se están produciendo importantes cambios climáticos.
Las actividades extractivas que la Ley vetada prohibía que se realice en la zona periglacial, aceleran el derretimiento de los glaciares, ya que el material particulado, resultado de las explosiones, se depositan sobre los glaciares y al calentarse las partículas de roca, favorecen a un rápido derretimiento, hasta hacerlos desaparecer.
Las grandes mineras que están actualmente extrayendo oro, plata, y otros minerales en la zona andina, utilizan hasta ocho millones de litros de agua diaria, quitándoselas a los pobladores y agricultores, al tiempo que toda esa agua es desechada pero altamente contaminada.
Tardíamente hemos comenzado a entender la destrucción a que se han sometido los recursos naturales, los daños causados por el desarrollo tecnológico son incalculables. Asumir nuestra responsabilidad es de sabio, no asumir la responsabilidad, es no querer mejorar y dejar una mejor calidad de vida para la actual generación y las futuras.

La humanidad debe hacer todo el esfuerzo posible para conservar lo que históricamente hemos deteriorado.

La palabra veto procede del latín y significa literalmente [yo] prohíbo. Se utiliza para denotar que una determinada parte tiene el derecho a parar unilateralmente una determinada pieza de legislación.

La palabra alien proviene del latín y significa en inglés, ajeno, término que se aplica también al concepto de extraterrestre.

Prof. Norberto Ovando

Vicepresidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales -AAPN -
Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas -WCPA - de la UICN.
Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP-

Sr. Director:
Voy a cumplir 62 años, he ingresado el 14 de diciembre de 2006 en el ANSES de la Av. Córdoba al 900 de la Cdad. Autónoma de Bs.As. el expediente para jubilarme, lo presente con 32 años de aportes.

Presente certificaciones de algunas empresas, de otras, las que mas años de trabajo tengo, los recibos de sueldo, los telegramas, los testigos, todo lo que me solicitaron y tenia.

La revolución Nro. RCF-M 07351/2007 de fecha 30/08/2007 dice: Considerando...... surge que el solicitante reune ocho(08) años, tres (03) meses y trece (13) días, de servicios con aportes, insuficientes para el logro de la peritación..... Resuelve: Art. 1° denegar la solicitud de la peritación básica universal.

He trabajado toda mi vida, según los recibos de sueldo acompañados tengo mis descuentos jubilatorios, en todos.

El Sr. Massa dejo un ABC del tramite jubilatorio, los párrafos referidos a mi problema los adjunto.

Los funcionarios del ANSES ante los medios cuando se les consulta por este tipo de problemas se expresan de una manera que es todo lo contrario a como se resuelve en los expedientes.

Mi pregunta es: si un/a señor/a que no ha trabajado nunca, que no ha aportado nunca un misero centavo al régimen jubilatorio, va a cobrar exactamente lo mismo que yo y tantos y tantos miles de personas que hemos trabajado toda la vida y hemos aportado, esta es la democracia? la que nivela para abajo? esto es la distribución de la riqueza? esto es la JUSTICIA social? esto es una tremenda burla, un bofeton al ciudadano que se esmero en cumplir con sus obligaciones y hoy se entera que de nada le sirvió ser un ciudadano correcto, hubiera sido preferible ser un vulgar y simple habitante de este país.

Se premia en este caso, no castigandolos, a los empresarios (como siempre) que retuvieron los aportes a sus empleados y no los depositaron, esto en mi idioma se llama estafa, no se en el idioma del ANSES como se llama. Lo que se es que me castigan a mi dandome una jubilacion de indigente cuando tiene que ser otra, no respetando mis legítimos derechos que están acreditados en el expediente.

Cuando no se respetan los legítimos derechos de un ciudadano demás esta pregonar que estamos en democracia.

E. Beatriz Suarez
DNI: 5461555

PD: Esto es parte pertinente del ABC del tramite jubilatorio escrito por el Sr. Massa el 17/12/2002

¿Qué pasa cuando ya no existen las empresas en las que se trabajó?

En estos casos debe presentarse algunas de las siguientes pruebas: un comprobante de la inexistencia de la empresa en la cual la persona ha trabajado, mediante un telegrama al empleador solicitando el certificado; los recibos de sueldo; un comprobante de afiliación a obras sociales y /o gremios. Lo anterior debe ser acompañado con una Declaración Jurada Testimonial Acreditación de Servicios, con dos testigos por cada una de las empresas desaparecidas.

3. ¿Es necesario que guarde cada uno de los recibos de sueldo que fui recibiendo a lo largo de mi vida?

No sólo es necesario, es indispensable, ya que en cada uno de ellos consta las retenciones que le han hecho por aportes jubilatorios realizados.

5. Y si la empresa en la que trabajé dejó de existir o cambió de domicilio, ¿qué debo hacer para obtener un certificado de servicios?

Verificar en ANSES si esos servicios figuran en los sistemas. Si están, cualquier prueba que acompañe será suficiente: por ejemplo, algunos recibos de sueldo. Si no figuran, tendrá que enviar un telegrama o carta documento a la dirección correspondiente, requiriendo la certificación de servicios, recabar todas pruebas posibles y luego de recibir el aviso de retorno, solicitar en ANSES los formularios de Declaración Jurada Testimonial Acreditación de Servicios. Estos certificados deberán ser cumplimentados por dos testigos que corroboren que Ud. ha trabajado allí (y, si es posible, que ellos también ellos hayan trabajado en la misma). También deberá reunir todos los recibos de cobro y la Libreta o Talón de Afiliación, u otros certificados, en la medida que cuente con ellos. Este procedimiento se debe reiterar por cada una de las empresas en las que le haya ocurrido este inconveniente.

Sr. Director:
Hace un cuarto de siglo, el pueblo cimentaba una bisagra histórica, para confiárselo a Raúl Alfonsín, como el arquitecto de la construcción; quien debía desafiar los tiempos escritos en el futuro, como una convulsión positiva a la llama de la democracia, y cuya majestuosidad debía estar edificada en las luchas y las convicciones del campo popular.

Una vez más la causa del pueblo era entendida desde las profundidades de los surcos de su historia, así quizás se pueda entender cómo y por qué se confía a la Unión Cívica Radical, este cimiento basado en el heroico pasado de una población, que vio caer en sus convicciones a toda una generación, pero a pesar del dolor estaba dispuesta a reconstruirse plenamente, y mas allá de todos sus defectos aun se recita en los susurros del anhelo que solo con democracia se vive, se come, y se educa o es que alguien a 25 años de esa gesta puede osar una duda sobre el hecho?

Un domingo 30 de octubre allá por el 83, se reconquistó la Democracia, como cuando el Almirante Bouchard hizo que la bandera Argentina hondease en el fuerte de California, en tierras norteamericanas, con esa carga de heroísmo el pueblo depositó en un militante del centenario partido de Leandro Alem, la reconquista de este hito, y elige a Raúl Alfonsín como el primer presidente civil después de la más cruenta, y sangrienta traición uniformada, que con las armas del pueblo tratan de exterminar su espíritu de lucha por la libertad, fraternidad e igualdad, consagrando la caída del funesto y retardatario régimen militar.

Se cree aun hoy, que en el tiempo, Argentina entendió el precio real de la democracia, que no se paga en pecunias, su costo es abultado en vidas y en calváricos sufrimientos que no tienen referencia en la historia de la humanidad, por eso un cuarto de siglo después, sigue siendo uno de los países latinoamericanos más apegados al sistema democrático, según los estudios realizados por las Naciones Unidas en la región.

Mas allá de todo lo que resta por hacer, que es todo el resto de las cosas, es necesario asumir un concepto irrefutable por su sólida dimensión, y a pesar de sus profundas grietas, todavía la democracia sigue siendo el sistema más perfecto y perfectible por sus defectos, que en definitiva y al mismo tiempo, son sus cualidades para generar el anticuerpo contra sus debilidades.

Es por ello que aquellos sectores que pretendían profundizar las contradicciones, lo hacían en una búsqueda desesperada, por alcanzar el bronce como víctimas de una ebullición muy fuerte de la antihistoria, que a pesar de ser sus mejores aliados y mentores al mismo tiempo, no pudieron lograr el efecto Fujimori de autogolpe hoy, no entendieron que la Argentina contemporánea no necesita esta modernización retrogada, que esta firme en el diseño de avanzar en la concrecion de esa potencia como icono referencial de respeto hacia los mas débiles pregonando la virtud democrática en el contexto de las naciones.

Es tiempo propicio para que en el campo político se defina en un claro camino hacia la concreción del debate por la Segunda República, donde se alcance con luminosidad, coherencia e iniciativas este nuevo paso, y donde los argentinos asuman la responsabilidad que el pueblo vuelva a ser sujeto de derecho, y donde la lucha conceptual devuelva la claridad comunicativa e interpretativa en quienes componen la sociedad global, ya que de otra manera, la degradación conceptual va a encarrilar en sus propios vicios al sistema, degenerando la esencia y deformando sus virtudes primordiales.

Que la segunda república nazca como una definición sólida, solo depende de la capacidad de cambio real que tenga la sociedad política de fortalecer el parlamento, en un régimen donde este sea realmente el depositario de la voluntad popular, y superar al impulsivo, vetusto, y raquítico sistema devaluado, del reelectico hiper presidencialismo argentino.-

Si bien Alfonsín tuvo el mérito de cumplir la tarea de ordenar el primer juicio político a los militares por haber perpetrado un golpe de Estado, y por haber condenado a miles de argentinos a la desaparición y la muerte, un hito global sin precedentes. El enjuiciamiento a la dictadura de los años 70 no concluyó allí, aunque el presidente radical acorralado por grupos de presión, compuesto por militares, gremialistas, especies con esquizofrenia residual, y la patria financiera, le obligaron y concretaron sus límites, con las leyes de obediencia debida y de punto final, como una decisión que trajo aparejada un debate que hasta el presente no se ha saldado.

La Recuperación Democrática determina en la ilusión del pueblo la lógica de la solidaridad política, las expectativas de desarrollo y la institucionalidad de la republica, para imprimirle una fuerte vitalidad a esta. Es necesario para concretar este cometido desde el hito fundacional, que generan las organizaciones de primer orden en esta parte del mundo, que son las provincias, para poder reconocerse en un encuadre de nación, cuya jerarquía mayor debe descansar en sus cimientos, de otra manera la democracia perdurará en el tiempo, pero como una difusa expresión de deseo, y una suerte de paradigma travestido; por ello es necesario ese sinceramiento en aras de una solides inquebrantable, cumpliendo una de las premisas de Hipólito Yrigoyen, y reconociendo de plano al pueblo, como héroe de esta verdadera gesta.

José Alberto Pérez
DNI: 16757677

Sr. Director:
Binner me dirijo a usted por el siguiente motivo:
Estoy con problemas en la vista por DESPRENDIMIENTO DE RETINA, necesito en lo posible que me ayuden con la operación...
Soy de Venado Tuerto, he sido camionero de corta y larga distancia y en este momento de encuentro sin trabajo y sin poder sacar el registro ni el sicofisico. Me he dirijí a la mutual de camioneros, y al municipio pero sin obtener ninguna respuesta, espero que me pueda ayudar con mi problema...
No estoy con los recursos económicos por no tener trabajo...
DISCULPE LAS MOLESTIAS OCASIONADAS.

Ricardo Barcelo
CUIL: 20.14.105.641/8

Sr. Director:
Carta abierta a Abuelas de Plaza de Mayo y especialmente dirigida a la Sra. Jorgelina Azzarri de Pereyra.

Quiero expresar en este día tan particular la inmensa alegría que siento, y les puedo asegurar que es tan grande como la vuestra, ya que han recuperado a dos nietos de los tan ansiosamente buscados durante tantos años; y al mismo tiempo mi familia y yo vamos a recuperar la tranquilidad que jamás deberíamos haber perdido. Dios y la providencia quisieron que esta alegría fuese justo el día de mi cumpleaños 59.

A pesar de ser casi sexagenario no entiendo la actitud obsesiva de vuestra parte al aferrarse a un preconcepto para luego, por todos los medios, tratar de transformarlo en una verdad absoluta. Por ello, quisiera realizar ciertas consideraciones y formular algunas preguntas respecto al tema que nos ocupa.

Hasta el día de hoy estábamos discutiendo ante el Juzgado del Dr. Norberto Oyarbide, nada más ni nada menos que el vínculo biológico del hijo que engendramos con mi mujer, el cual venía siendo objetado por Jorgelina Azzarri de Pereyra, quien hasta la fecha alegaba ser su abuela.

Soy una persona de bien, jamás fui cuestionado o requerido por la justicia, hasta que a esta Señora se le ocurrió acusarme de quitarle a su nieto. Jamás forme parte de ningún grupo de "represores" o los denominados "de tareas", como livianamente se me acusó. Mi desempeño en el Servicio Penitenciario Federal -argumento que pareció suficiente para perseguirme ideológicamente- fue como piloto de esa institución, habiendo solicitado la baja en el año 1979 para ingresar a la empresa Aerolíneas Argentinas, como comandante, y del la cual me retiré en el año 2003 (justamente cuando empezó la campaña mediática injuriante contra mi persona por vuestra parte).
Quisiera saber entonces ¿cuáles fueron los fundamentos y razonamientos valorados para formular una denuncia penal de tal magnitud en mi contra y de mi señora esposa? Salvo las "supuestas denuncias anónimas" de dudosa procedencia que se dijeron haber recibido en "Abuelas", pero que jamás pudieron ser adjuntadas a la causa y menos aún corroboradas, no encuentro argumento concreto ni siquiera para la más remota sospecha de que Carlos Ignacio pudiera no ser mi hijo.

¿Acaso no les llamó la atención que nos presentáramos de forma espontánea para someternos voluntariamente a un examen de ADN con el fin del rápido esclarecimiento del tema? ¿Ustedes piensan realmente que la sola afirmación de que mi hijo era su nieto, debido a un anónimo, alcanzaba para poner en marcha un proceso penal en mi contra, cuando todos sabemos lo difícil que es acceder a la justicia? ¿Cuál es el razonamiento lógico para pretender extraerle muestras de ADN a nuestro hijo y compararlas directamente con la Sra. Azzarri de Pereyra, y menos aún con todas las demás muestras que se encuentran en el Banco Nacional de Datos Genéticos, si nunca se objeto su filiación,. Menos aún cuando justamente "Abuelas" integra una comisión dentro de ese banco?
En la tan anunciada conferencia de prensa, ¿porqué no se dio a conocer que gracias a Dios la Sra. Azzarri de Pereyra había recuperado a su nieto, pero que el joven Carlos Ignacio Mancuso finalmente no era el tal "Federico", y por ende que Carlos Ángel Mancuso y Dora Ignacia Giménez no eran apropiadores de nadie sino víctimas de la falsa imputación de esta Señora?.

Será que habrá estado mal asesorada o su dolor fue usado con otros fines, por terceros que ambos conocemos, ya que, mientras me acusaba de apropiarme de mi hijo en el Juzgado Federal nro. 5 del Dr. Oyarbide, a la vez, impulsaba otra investigación en el juzgado del Dr. Jorge Ballesteros, la cual finalmente fue la que ayer permitió identificar a su nieto.

En definitiva, estos cinco años padecidos me han llevado a reflexionar mucho sobre el tema y me he colocado en vuestra vereda, ¿pensé qué habría hecho yo si me quitaran a unos de mis nietos?, seguramente lo buscaría hasta en los confines de la tierra y hasta mi último aliento, pero con la salvedad que lo haría sin violar los derechos que pretendería defender y, principalmente, tendría la humildad de reconocer mis equivocaciones y no me convertiría en lo que detesto.
También pensé cuál sería el modo más propicio para recuperar a todos los nietos que faltan hallar, y que tienen el derecho inalienable de conocer su identidad y la libertad decidir por sí mismos. Entonces se me ocurrió, porqué no presentar en el Congreso un proyecto para que se legisle que todos los ciudadanos argentinos, nacidos en el período de 1976/1983, tengan que realizarse estudios genéticos para luego compararlos con las muestras de desaparecidos que obran en el BNDG. Así logran que su lucha, ahora controvertida justamente por quienes pueden ser sus nietos, sea una ley, con lo que implica ello, no discutiríamos más en la justicia la oportunidad de un ADN compulsivo, un allanamiento para obtener una muestra de cabello o de flujo de una prenda íntima como ocurrió en otros casos de público conocimiento. Yo mismo junto a mi hijo, entre otros, nos comprometemos a suscribir la solicitud de esa ley (esa es la forma más democrática y los tiempos políticos les son actualmente favorables).

Por último, creo que esta idea no puede habérsele escapado a la Asociación Civil "sin fines de lucro" Abuelas de Plaza de Mayo, claro que ello implicaría que en pocos meses, o escasos años, se habrían encontrado a todos los nietos, y ello llevaría aparejado el apagado de las cámaras, de las luces, se acabarían los viajes, los subsidios, las postulaciones, y se verían condenadas a la noble tarea de tener que tejer escarpines. .

Carlos Ángel Mancuso
LE 7.869.704

Sr. Director:
Mi mensaje va dirigido al ministro de Salud Dr. Claudio Zin, persona que goza de mi respeto y es por eso que me atrevo a escribirle y hacerle saber mi inquietud con respecto a la atencion que hace IOMA a los que padecemos osteopenia. Como decia el Dr. Zin en el micro que tenía en TV la prevención es mas que importante en cualquier sistema de salud, entonces yo me pregunto por qué IOMA beneficia con la medicación para la osteoporosis solamente a aquellas personas que ya la padecen, y a las que tenemos, como en mi caso osteopenia, no tenemos derecho a la prevención, porque no nos reconoce nada.

Realmente esto es algo que no entiendo. Soy una persona que hace 2 años estoy consumiendo alendronato, para prevenir, y cada vez me resulta mas dificil comprarlo.

Agradeciendo desde ya la atencion que brinden a mi inquietud los saludo atte.

Delia Corthondo
DNI 4.742.879

Sr. Director:
Me llamo Eduardo Petrucci, soy jubilado como muchos de los ciudadanos de este país, que ni haciendo milagros podemos vivir con $20 por día, alimentarnos, higienizarnos y menos comprar medicamentos, pagar impuestos Municipales $136 y ARBA $108 tanto el Sr. García como el Sr. Montoya no me exceptúan , en lugar de contemplar la situación de indigente me contestan que si no lo puedo pagar que venda mi casa , todo eso se llama SUBSISTIR EN LA INDIGENCIA.

Ante esta manera humillante, cruel y despreciable que esta sociedad, incluido el gobierno se nos tiene sometidos, los mayores nos preguntamos: ¿tanto daño le hicimos al país para merecer tanto castigo? ¿en que nos equivocamos? ¿en querer hacer un país grande, libre y soberano?, quizás en haber trabajado y aportado como en mi caso 41 años? , lo que NUNCA hicimos es cortar rutas porque siempre respetamos las Leyes, quizás por eso nos tratan así, me remito a lo que veo..

Acudimos en ayuda del Gobierno para que cumplan esa frase que la Sra. Presidente dijo “un país para todos” nosotros agregamos “no para unos pocos” y también al periodismo que durante mas de 100 días y en forma ininterrumpida colaboraron con los empresarios del campo, lo cual lo vemos muy bien, pero pedimos que exactamente igual nos ayuden a los INDIGENTES jubilados, claro, la pequeña diferencia es que la lucha del campo es comercial y la nuestra es por HAMBRE.

Siempre escuchamos decir a todos que vivimos en democracia, nos preguntamos: cuando unos ciudadanos viven muy bien y otros muy mal, a esto le llaman democracia?

Saben bien que digo una gran verdad, alguien se hará cargo de esto?

Eduardo Petrucci
DNI 4.146.610

Sr. Director:
Sr. Ex presidente, la verdad que en sus diarios y repetitivos discursos la mayoría de la veces me desconcierta, o será que yo no comprendo la política, pero cuando Ud. dice que el campo es culpable de la inflación, se contradice con las estadísticas del INDEK, ya que para ese organismo siempre sus cálculos son menores a un digito.

Entonces quiere decir que alguien miente, por lo que yo no creo que Ud. Sr. Kirchner mienta, porque nunca lo ha hecho, pues un olvido lo tiene cualquiera, por eso no pretendo QUE DIOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDEN, por haber prometido el día que asumió la presidencia de la Nación, el 25 de mayo del 2003, cuando dijo textualmente:

“ Para comprender la problemática de la seguridad y encontrar soluciones

no sólo se debe leer el Código Penal, hay que leer también la Constitución Nacional en sus artículos 14, y 14 bis, cuando establecen como derechos de todos los habitantes de la Nación el derecho al trabajo, a la retribución justa, a las condiciones dignas y equitativas de labor, a las jubilaciones y pensiones móviles, al seguro social obligatorio, a la compensación económica familiar y al acceso a una vivienda digna, entre otros.” por lo que quisiera pensar que no mintió, pero si corregirlo por su olvido y recordarle que nunca cumplió con su promesa.

Tampoco comprendo, el porque de las retenciones móviles, cuando Ud. se jacta de que en el Banco Central hay depositados mas de 50 mil millones de dólares. ¿Que confuso todo verdad?

También me viene a la memoria, el cuento chino de los 20.000 millones de dólares y que traeré de vuelta los 500 millones de dólares cuando las condiciones del País sean seguras, un gobierno transversal, el famoso tren bala y por último Argentina un País en serio, ¿en serio?.

No quisiera culparlo, pero alguien nos sigue mintiendo.

Omar Martínez
DNI 4.262.233

Sr. Director:
Hay algo que no me cierra y confunde a muchos. ¿Los de Entre Rios no estaban defendiendonos de la contaminación de las papeleras ante que comenzara todo esto del campo? Cuando algunos levantaron el paro, para hablar con el gobierno ¿por que no lo hicieron ellos? Por qué De Angeli insiste en prepotear que tiene desconfianza y que si no hacen lo que el quiere va al paro? Y el que solo arrenda la tierra y siembra soja dejando la tierra que no sirve para plantar nada, porque no van a Forrmosa o entran a internet hay un informe sobre esto y porque EEUU no es uno de los principales en enriquecerse entonces con la SOJA o nos estan verdugeando y somos unos tarados manejados por algunos? ¿Que intereses creados hay? o De Angeli y los otros son ignorantes o son unos vivos? O a algunos les paga el presidente Uruguayo para tapar algunas cosas? Yo puedo tambien desconfiar del gobierno pero màs me extraña todo esto y otra cosa porque los partidos contrarios no aportan IDEAS y son ellos los intermediarios en lugar de estar en contra y lo unico que hacen es apologìa del delito, cuando estaban a favor en otras épocas. Me parece poco serio de su parte especialmente en Elisa Carrio y margarita Stolviser quien me defrudaron y yo pensé que iban a ayudar y pienso que esta vez actuaron como mujeres envidiodas o celosas y no como políticas por ser una mujer la que gobierna y es una verguenza a nuestro género- Y estoy orgullosa de nuestra presidenta por no aflojar y el campo deberia bajar el 20% los precios y no ahora aumentar que siempre nosotros nos aguantamos los aumentos. Seguro que se quieren vengar si el gobierno no afloja y CADA ARGENTINO deberiamos hacerle juicio a los que nos perjudican.? "a los miles" porque nosotros somos 30 millones. Bajo presiòn no se puede dialogar. Y menos si antes insultan y dicen cosas que no corresponden y molestan el día de la patria, Por Qué no lo hicieron uno o dos días despues? es una falta de respeto. Mis primos son del campo, humildes y mi bisabuelo nacio en Entre Rios.

ALICIA VITTORIO
alvitoillart@yahoo.com.ar
DNI 11798560

Sr. Director:
Producido el golpe septembrino, la picana eléctrica y el turismo a la cárcel de Ushuaia se conocieron en el país. En el 55 un pueblo indefenso fue bombardeado salvajemente por la aviación naval y un año después un día como hoy 18 militares y 13 civiles fueron cobardemente asesinados

En el 66 se produjeron las muertes de Santiago Pampillón en Córdoba, de Cabral en Corrientes, de Bello en Rosario y de Hilda Guerrero de Molina en Tucumán. La masacre de Trelew, la triple A, Ortega Peña ,Múgica, y finalmente en el 76 el terrorismo estatal se cobro la vida de 30 mil compatriotas.

El día en que se recuerda uno de los hechos quizás más trágicos de nuestra historia política, cuando una dictadura dispuso asesinar a compatriotas en forma cobarde, es un buen momento para reflexionar sobre las formas en que los argentinos podamos obtener definitivamente la paz y la equidad, sin que ello implique el olvido o la impunidad.

Arturo Jauretche quien tenía permanentes polémicas con Ernesto Sabato. Este le refería el carácter revanchista que el peronismo intrínsecamente tenía, según su opinión. Y Jauretche le respondía: "La lección más importante de la historia es que la revancha no es bandera. La bandera no es revancha. La bandera es la esperanza.

La gente de Chajari, de Canals y de Elortondo tiene algo de esperanza como todos los argentinos, en que la cordura retorne, que aprovechemos un contexto maravilloso, y que nos sentemos a discutir sin agravios ni violencias como hacemos para que no haya mas pibes con hambre ni en la Villa Itati de Quilmes ni en el Chaco. Eso será el mejor homenaje que podremos brindarle a quienes perdieron la vida en los tantos desencuentros de la Argentinos.

Dr. Gustavo Aramburu
Abogado
Av. Córdoba 966 - 3° B - Buenos Aires

Sr. Director:
Han pasado cinco años del comienzo de esta locura y después de reflexionar he llegado a la conclusión que en nuestro país HAY JUSTICIA, CLARO, SI ES POLÍTICAMENTE CORRECTO, caso contrario, que DIOS NOS GUARDE de tener la desgracia de ser acusados de un supuesto delito ("políticamente correcto") aunque ésta acusación sea efectuada por una supuesta y vaga denuncia anónima sin el más mínimo sustento probatorio.
A partir de allí, se comienza a vivir el reino del revés, "chicanas judiciales" hacen difícil poder demostrar lo obvio: QUE UNA MADRE TENGA QUE DEMOSTRAR QUE EL HIJO QUE PARIÓ, QUE VIO SALIR DE SUS ENTRAÑAS, ES VERDADERAMENTE SU HIJO.
Después de haber hecho un examen de ADN en la prestigiosa Fundación Favaloro (PRICAI), QUE CONFIRMÓ QUE CARLOS IGNACIO ES NUESTRO HIJO BIOLÓGICO, POR UN PORCENTAJE SUPERIOR AL 99,9 %; se interpuso una de esas "chicanas" y se declaró nulo dicho examen, pese a que arrojó certeza absoluta con máximo reconocimiento científico-profesional, pretendiéndose ahora (porque es políticamente correcto) extraerle nuevamente sangre a nuestro hijo biológico para ser comparada en el Banco Nacional de Datos Genéticos con la Sra. Jorgelina Azzarri de Pereyra, quien dice ser su abuela, y con las muestras de familiares de desaparecidos.
Lo único que puedo pensar a esta altura de las circunstancias es que la soberbia y la actitud caprichosa de esta señora, quien además es miembro directivo de Abuelas de Plaza de Mayo, y la lentitud de la justicia para resolver esta cuestión -ya que nos encontramos con mi esposa imputados desde 2003 cuando se realizó el estudio- hacen que junto a mi familia estemos viviendo esta vejación, eso sí, siempre amparados por los derechos humanos; ¡¡¡pero ellos, no nosotros!!!.
Todo se había iniciado aparentemente porque Jorgelina Azzarri de Pereyra entendía que Carlos Ignacio podía ser su nieto. Ante ello, lejos de negarnos pese a tan absurda apreciación, optamos por la prueba del hecho positivo, es decir, acreditar que es efectivamente nuestro hijo, pero esto fue impugnado por fallas de procedimiento imputables al juez. Entonces, lo que parecía una confusión, se convirtió en una pesadilla. Y ahora quién nos garantiza que el día de mañana no se les ocurra otro cuestionamiento para evitar enfrentar la realidad, ¿CUÁL REALIDAD?, QUE SE EQUIVOCARON Y NO MIDIERON LAS CONSECUENCIAS. O peor aún, que tengamos que soportar un allanamiento para obtener una muestra de pelo, etc., como ya ha pasado en otros casos.
Debe quedar claro que puede haber sido nulo aquel estudio, claro que no por nuestra culpa, pero eso puede tener "cierta" relevancia dentro de un aislado procedimiento judicial que se ciñe a un estricto código procesal; pero para la Sra. Azzarri de Pereyra esto es concluyente, por eso recurrió a las "chicanas", pero jamás objetó el fondo del ADN, es que un porcentaje superior al 99,9 % le señalaba que no estaba frente a su nieto, como ya ha pasado en esta misma causa y con otro joven.
Por ello, la decisión de la familia fue negarse a confrontar el ADN con cualquier otra persona. Esto sencillamente SE FUNDA, como ya he expresado, en que la mejor manera de esclarecer la cuestión es determinar si es nuestro hijo. En razón de ello, propusimos que se compare su ADN con el nuestro, y con su hermana. Dicho de otra forma, qué sentido tiene realizar la pericia genética con extraños y en el Banco Nacional de Datos Genéticos donde existe un registro de personas ajenas, siendo que la querella quiere probar que "Nacho" no pertenece a nuestra sangre, sino a la suya.
Sin embargo, no nos negamos a recrear la práctica que fue anulada, pero nuevamente entre mi hijo y nosotros, sus padres, sin la intervención de ningún Banco de Muestras de otras personas ajenas, para que así, la Sra. Azzarri de Pereyra pueda controlar su legalidad y darse cuenta que no tiene razón; incluso ofrecimos que intervengan los medios de comunicación para dar mayor transparencia al estudio. ¿Qué más pretenden?.
Aún estoy esperando el gesto de grandeza de la Sra. Enriqueta Estela Barnes de Carlotto, cuando dijo en el programa de la Sra. Mirta Legrand, que si se demostraba que Carlos Ignacio no era uno de los nietos buscados no tendría reparos en pedirnos disculpas públicamente por los mismos medios en los que nos denostó acusándonos de presuntos apropiadores y represores, sin dejar de reflexionar sobre la liviandad con la que esta mujer pretende poder solucionar el daño causado. ¡¡¡Parece paradójico que justo ella hable de reparar.!!!.

Atte.
Carlos Ángel Mancuso
L:E: nro. 7869704
Este caso que les envío abajo lo están viviendo unos amigos y puedo dar fe de todo lo aquí relatado ya que he leído cada foja de la causa y, además, mi padre es el abogado de este joven. Les agradezco su difusión.
Atentamente Roberto Julián Gutiérrez, D.N.I. nro. 27.603.912.

Sr. Director:
Scioli llego al PJ de la mano de Carlos Menen conjuntamente con otros personajes de la farándula y del deporte, como Palito Ortega y Carlos Reutemann. Fue Diputado Nacional de la mano del Menemismo, y en la crisis institucional de 2001, Aldolfo Rodríguez Saá lo incorporó a su equipo como secretario de Turismo de la Nación, cargo que mantuvo con la asunción de Eduardo Duhalde a la presidencia. En el verano de 2003, lo sumaron a la fórmula presidencial de Néstor Kirchner. El resto es una historia más reciente y conocida. El Gobernador, un total ignorante de la realidad bonaerense, decidió hacer oídos sordos a los reclamos de los productores agropecuarios de su Provincia. Es quizás hora de dejar de pensar en Scioli como ese buen muchacho, que no entiende mucho, pero que tiene voluntad y ganas, hace diez años que forma parte de los elencos del poder en la Argentina, y mas allá de su imagen, es tan ignorante como acomodaticio.

En igual sentido que Scioli actuó el gobernador de La Pampa, quien habiendo convocado a una reunión con los representantes del Agro lisa y llanamente se borro.

La estrategia K dio asimismo un salto cualitativo, es el plan de lucha Nacional para enfrentar el golpe económico de los Productores rurales. Consiste en la amenaza de Luis D´Elía y de Persico de sacar según ellos a millones de compatriotas a las calles! ¡Millones diciéndole no a la oligarquía, a los terratenientes y a los ricos que nos quieren devolver a la década del 90!"


En Coronel Suárez marcharon 170 tractores, más de 40 camiones e innumerables camionetas y se reunieron 3000 vecinos, productores y dirigentes agropecuarios locales y de las localidades vecinas de Huanguelén y Guaminí. El comercio se adhirió con el cierre de sus locales. En Tres Arroyos una caravana de más de siete kilómetros integrada por tractores, camiones, camionetas y maquinaria agrícola recorrió las calles de la Ciudad. No solo Gualeguaychu deberá ser el destino de Luisito y los suyos deberán hacer pie en Santa Rosa, Ataliva Roca, Catriló, Realicó, Macachín Bell Ville, Larroque, Barranqueras, donde las manifestaciones se están sucediendo.

Será que la redistribucion de la riqueza de la gestion K es tan excepcional que a lo largo y ancho de la patria sobran ricos y oligarcas.

Si el Gobierno tan afecto a los setenta debería tomar la letra de un maravillosa exponente de la música popular de aquellos años Zitarrosa quien cantaba un tema magnifico el RETOBAO –

La lluvia empieza de a poco,

dispués viene el chaparrón,

voy haciendo punta solo,

pero atrás viene el montón.

Vamo' a ver quién los sujeta,

ya se vienen arrimando;

cuando sientan el barullo,

van a creer que está tronando.

Dr. Gustavo Aramburu
Abogado
Av. Córdoba 966 - 3° B - Buenos Aires
Tel / Fax: (011) 4326-5223

Sr. Director:

Ante la importancia del desahogo de las audiencias y de la sentencia que emita el Tribunal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la mayoría de los ciudadanos mexicanos esperamos se haga verdadera justicia en argumentos de obediencia a la Constitución Política en cuanto a que "la vida es el patrimonio más valioso que tiene la humanidad. El grado de civilización de las sociedades es directamente proporcional al respeto que en ellas se tiene por la vida" (Reforma Constitucional, 9 Dic. 2005).

La terminología confusa y sin clarificación usada en momentos actuales no crea "nuevos" derechos humanos. La manipulación terminológica pretende extender la cultura de la muerte y el homicidio legal de nuestros futuros ciudadanos en frases como: "libertad de elección", "derecho a decidir sobre el propio cuerpo", "salud y/o derechos reproductivos", "maternidad libre y voluntaria", etcétera.

La vida humana no puede ni debe ser manipulada y tampoco puede someterse a votación. Debemos estar conscientes y basarnos en la verdad: lo que se elimina en un aborto es a un ser humano, a un ser racional en toda su maravilla de perfección y superioridad ante otros seres vivientes, desde los primeros minutos de vida hasta su muerte natural. Y para apoyar esta afirmación bastan algunas investigaciones y definiciones recientes sobre el comienzo de la vida humana de científicos renombrados e instituciones de gran prestigio.

Declaración del Dr. Jerome Léjeune, profesor de genética en la Universidad "Descartes" en París Francia y científico que descubrió el cromosoma del "Síndrome Down".- "Aceptar el hecho de que de la fertilización se origina un nuevo ser humano, no es cuestión de gusto u opinión".

La Dra. Micheline Matthews-Roth, profesora de la Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard, señaló en sesión ante el Congreso de Estados Unidos lo siguiente: " En biología y en medicina es aceptado el hecho de que la vida de cualquier organismo individual que se reproduce por medio de la reproducción sexual, comienza en la concepción".(1)Ella apoyó su discurso de evidencia de que la vida humana comienza en la concepción, con referencias de más de veinte libros de texto de embriología y otros textos médicos.
Uno de los diccionarios médicos más usados en las escuelas de medicina del mundo, el "Harper Collins Illustrated Medical Dictionary", define: "Embrión humano: Organismo en la etapa más temprana del desarrollo; en el hombre, desde el momento de la concepción, al final del segundo mes en el útero".(2)

Un libro básico de texto en escuelas de medicina de habla inglesa sobre 'embriología humana', define: "El desarrollo humano comienza a partir de la unión de un gameto o célula/gérmen masculino y uno femenino durante un proceso denominado fertilización (concepción)".(3)

¿Podemos aún dudar cuándo comienza la vida humana? ¿Tiene cualquier mujer el derecho de matar a otro ser humano, en cualquier etapa en que se encuentre de su desarrollo, por el sólo hecho de estorbarle para seguir adelante con su propio proyecto de vida? ¿Es posible que la alternativa de la "adopción" por matrimonios dispuestos a la crianza de un menor carezca de importancia?

El relativismo moral no tolera ninguna opinión más que la propia, se cree que lo que cada uno opine sobre lo que está bien o sobre lo que está mal es lo correcto, y se desea que todas las opiniones se hagan cumplir por la ley.

Las encuestas de mayoriteo entre la gente que se inclina a una u otra tendencia no necesariamente demuestran la evidencia verdadera de los hechos. Algunos se basan en un razonamiento neo-marxista: "lo que dé poder a la clase oprimida es bueno"; las mujeres son un sector oprimido, discriminado, por tanto, tienen derecho al aborto.

Otro ejemplo: Las personas con atracción hacia el mismo sexo son otro sector oprimido, por tanto, tienen derecho a re-definir el concepto del matrimonio. Sin embargo, cuando alguien se atreve a decir que los niños no-nacidos programados para abortar son claramente el sector más oprimido, este argumento se hace a un lado.

Las investigaciones científicas han avanzado mucho desde que se creía que un niño no-nacido no era aún un ser humano, que solamente era un conjunto de tejidos y células. La nueva biología molecular ha descubierto que "ya para la tercera división celular (mucho antes de la implantación) todo el control de crecimiento y desarrollo son establecidos por el DNA del niño. Esto significa que inmediatamente después de la concepción, todo el programa para el crecimiento del ser humano está contenido en sí" (4)(Estudios de biología molecular).

La "Association of Pre and Perinatal Psychology and Health" (Asociación de Psicología y Salud Pre-Natal, APPPAH), así como padres de familia, criminólogos, policías, teólogos, psicólogos, maestros, trabajadores de la salud…, sorprendidos y alarmados por la epidemia de violencia de hoy, se preguntan si se han hecho investigaciones que conduzcan a la solución de esta problemática.

Mucho se ha hecho; sin embargo, raramente se ha explorado el origen de la violencia en el génesis de la vida humana. En estudios elaborados existe la convicción de que cualquier violencia que se ejerce al no-nacido en el seno de su madre y en el momento de nacer es una forma condicional que actúa de molde para las relaciones posteriores y puede afectar la salud física y mental de la persona por varias décadas.

En los años ochenta se consideraba que el útero materno era como una caja fuerte para el feto. Hoy se sabe que el ser humano previo a su nacimiento no es un "producto" (o "cosa producida": Diccionario Grijalbo), sino que es un ser plurisensorial cuyos sentidos entran en acción con una secuencia preordenada: en primer lugar se manifiesta la sensitividad táctil, después la química (gusto y olfato), la vestibular (equilibrio), el oído y finalmente la vista.

Ya desde antes de la octava semana después de la concepción, están presentes en la zona bucal del feto los receptores del tacto, que después se extienden por toda la superficie del cuerpo. La sensibilidad al tacto se manifiesta en una serie de movimientos protectivos para evitar hasta la caricia de un pelo en su mejilla. En esta temprana etapa, experimentos de tacto con un pelo en varias partes del cuerpo del embrión demuestran que la sensibilidad de la piel rápidamente se extiende al área genital (10 semanas), a las palmas de las manos (11 semanas), y a las plantas de los pies (12 semanas).

Sorprendente en el origen de la vida es el latido del corazón que puede claramente escucharse a las tres semanas de haber sido concebido (5) (Montagu, 78).

En cuanto a las fuentes sensoriales del feto, es de relevante importancia subrayar que estudios científicos de medicina han demostrado que el feto experimenta dolor. Cuando un ser humano en el vientre de su madre tiene dolor, no tiene aire para externar sonido, pero responde con movimientos rápidos y vigorosos de su cuerpo, movimientos de respiración y precipitaciones hormonales.

El Dr. Giannakoulopoulus, en 1994, hizo el siguiente experimento: A pocos minutos de haber inyectado en la vena intropática a un feto para una transfusión, éste mostró un aumento de 590 por ciento en beta-endorfina, y 83 por ciento de aumento en cortosol; esto es la evidencia química del dolor.

Abortar, por tanto, no es sólo un acto violento, sino doloroso para el ser humano no nacido. Los sentidos neuroanatómicos del tacto demuestran que el dolor es una señal importante, sobre todo el dolor agudo en los abortos efectuados desde 0 a 24 semanas, pues consisten en el desmembramiento del no-nacido con forceps metálicos puntiagudos, o la sustitución del líquido amniótico por una solución salina que el pequeño inhala mientras la sal quema su piel.

Se ha visto que aún así, el niño puede vivir en estas condiciones hasta una hora y sin anestesia, sufriendo dolores intensos hasta su muerte. (6)

La vida esconde en su origen y en su actualidad el misterio de su porqué. Para hacer valer los derechos humanos de las personas, ninguna instancia puede violar legalmente el principal derecho de las personas que es el derecho a la vida.

Norma Mendoza
(1) The Subcomité on Separation of Powers, Report to Senate Judiciary Comité 5-158, 97th Congreso, 1st Session.
(2) L. Dox et. al. THE HARPER COLLINS ILLUSTRATED MEDICAL DICTIONARY. New York, Harper Perennial 1993, pág. 146.
(3) O'Rahilly & F. Muller. HUMAN EMBRIOLOGY AND TERATOLOGY. New York, Wiley-Liss 1994, pág 2.
(4) Dr. David Fu-Chi Mark, biólogo molecular. REPORT OF THE SOUTH DAKOTA TASK FORCE TO STUDY ABORTION. U. S. A. Pág. 26.
(5) Richard B. Chamberlain, Ph. D. 2000.
(6) T. Kerenyi et. al. Intramniotic Techniques, Abortion and Sterilization,. Edit. Hogson 1981.

Norma Mendoza Alexandry
Licenciada en Ciencias Políticas,
Maestría en Educación Familiar U.P. México y Maestría en
Derecho y Género, Universidad Autónoma de Barcelona, España.

Sra. Presidenta:

A veces me pregunto, cuando Ud., pone tanto énfasis en defender los Derechos Humanos, si no se está olvidando de los derechos que nos asisten a los jubilados, porque según Ud., conoce muy bien nuestra Carta Magna, cuando en el Senado de la Nación hizo referencia a que la tenía ajada de tanto leerla.

O bien se le traspapeló, o se le extravió, o no son legibles dado su uso, la hojas donde se encuentran los Art. 14 y 14 bis, de nuestra Constitución.

Por el alarde de conocimiento que hizo de la misma, creo que aunque mas no sea los debe de haber leído alguna vez y si así fue, tenga presente que en la actualidad no se está cumpliendo con los fundamentos de las leyes que tanto pregona y dice conocer, por lo que le solicito intime a los legisladores a tratar la Ley de movilidad de los haberes jubilatorios por respeto a lo manifestado por la Suprema Corte de Justicia y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), entonces así creeremos en sus palabras, cuando dice defender los Derechos Humanos.

Omar Martinez

DNI. 4.262.233

jubiladosaportantes@fibertel.com.ar

Sr. Director:

CUAL ES EL VERDADERO GENOCIDIO

Según el Sr. Hugo Moyano el despido de ñoquis llevado a cabo por Macri, es un “genocidio laboral”, ahora me pregunto si alguna vez escuchamos a Ud., alzar su voz en defensa del verdadero “genocidio” que el gobierno anterior vino cometiendo hace ya mucho tiempo con los jubilados y que a pesar de lo dispuesto por la Suprema Corte de Justicia, hasta ahora nadie del gobierno actual tampoco se dió por enterado.

Cuando Ud., declara, refiriéndose a la gente del Gobierno de la Ciudad, que tiene expectativa de cobrar su “sueldito” de $ 1.200 por mes, reconociendo que con ese mezquino monto no alcanza para vivir dignamente, alguna vez pensó, que la mayoría de los jubilados de este País, cobran menos de la mitad de ese “sueldito” y que aquellos que mas han aportado durante toda su vida laboral, solamente han recibido dadivas del gobierno anterior. O acaso para Ud., ya no pertenecemos a la clase trabajadora, ya que no aportamos mas para la C.G.T., pero no se olvide Sr. que lo hemos hecho durante toda nuestra trayectoria mientras fuimos activos.

Si pusiera tanto ahínco, elocuencia y verborragia como la que utilizó en salvaguardia de los trabajadores municipales, la misma que no utilizó en defender a los despedidos del Casino flotante, que nos queda esperar de Ud., los jubilados para que alguna vez se digne elevar su voz, en defensa de nuestros justos reclamos.

Sr. Director:

Más allá del ropaje de Cristina (dicen que PLAGIADO de alguna realeza europea) al asumir el cargo de presidenta y dirigirse al Congreso, en un hecho sin precedentes (mujer) en nuestra historia, ha delineado en su juramento el respeto a la Constitución.

Ha cumplido formalmente con la obligación impuesta por el art. 93 del libro que siempre ignoró "... desempeñar con lealtad y patriotismo el cargo y observar y hacer observar fielmente la Constitución de la Nación".

Tenemos derecho a dudar, al mejor estilo tanguero "... Hoy un juramento, mañana una traición..." , si tomamos en cuenta. entre muchos, algunos puntuales antecedentes de quién se sienta en el sillón de Rivadavia (no me refiero a la calle).

En su discurso mencionó que se ha recuperado el rol de la Carta Magna.

Días atrás el Congreso, alabado por la mandataria, se propuso (y se propondrá), por séptimo año prorrogar la ley de emergencia ecónomica (como legisladora consta que ella se oponía a esto).

No nos habló de derogar los superpoderes, la reasignacion de partidas, la falta de control legislativo de los fondos públicos, la falta de coparticipación federal, la reforma del Consejo de la Magistratura (manejado por el Ejecutivo), la falta de jueces por falta de nombramientos (expedientes dormidos etc.).

Con estos meros precedentes, se puede pensar que sólo ha practicado enunciados en contrario de lo actuado.

Esperemos, dado que es muy lejana su época de estudio (pese a la discusión sobre la veracidad de su su título) que no tengamos que evocar la letra de Alfredo Le Pera y Mario Battistella (Década del '30) .

Hoy un juramento,
mañana una traición,
amores de estudiante
flores de un día son.

Lic.Francisco Scolaro
DNI 4702585
Palomar
Pcia de Buenos Aires
www.scolaro.blogspot.com (EL ATRILERO)
www.scolarodiscusiones.blogspot.com ( EL CAFÉ )
http://scolaro.blogr.es/ ( Reflexiones-España)

Sr. Director:
*Padecí la 1050: una aberración bancaria por la que casi pierdo mi salud y mi único departamento.-
*Con una ley retroactova,(?) se dispuso que trabajara 5 años más para alcanzar la jubilación: no me importó seguir trabajando; sí me importó la demora en recibir el beneficio.-
*¿El beneficio...? ¿Quien hizo los cálculos...? La justicia dispuso un sistema de ajuste automático...: ¿Y...?
*También me "benefició" el corralito: otra aberración bancaria.- Y van...
*Y ahora: ¿Qué novedades tenemos? Gracias Telerman-Macri: Como se "olvidaron" de aumentar el ABL por 14 años, ahora lo aumentan todo junto... Más aberraciones!!! ¿Qué presupuesto puede resistir tal disparate...? ¿Yo debo pagar todo junto la diferencia porcentual acumulada de 14 años? Esto es, por lo menos, confiscatorio.- Todos caeremos en mora... y el GCBsAs, se beneficiará los departamentos que se rematarán: ¿Es ese el efecto buscado? Lo conseguirán, sin duda.- Creo que debe intervenir la justicia y acomodar esa diferencia, prorateada en varios años.- Por favor: díganme que tiene ya algún Plan previsto para proponer, y zafar de esta locura, sin que se nos caiga la estantería... si no, elaborémoslo enseguida.- (Tengo algo pensado): ¿puedo colaborar? Ruego una respuesta, muchas gracias por la atención que le dediquen a esta nota.- Los saluda: César Borsano.-

César Borsano
70 años, jubilado
DNI 4203086

Sr. Director:
Elegido por el Sr. Intendente Arq. Daniel Katz para complementar la tarea desarrollada por la anterior gestión, y darle una dinámica de acercamiento y participación a las Organizaciones de la Sociedad Civil en su período de Gobierno, tomamos nuestro compromiso del desempeño de el cargo que me fue asignado, el día 8 de Marzo de 2007.
Ese día como es de publico conocimiento nuestra ciudad vivió una de las emergencias climáticas mas importantes de lo que llevamos del año, por tal motivo decidimos conjuntamente con el Señor intendente, suspender el acto protocolar de presentación,
y me puse a disposición de comité de Emergencia que estaba a cargo de la Señora Secretaria de Desarrollo Social Julia Garcia, participando activamente del mismo hasta el día Domingo 11, día en que la emergencia había ya terminado.

El lunes 12 tome posesión del mismo en la Secretaría de Desarrollo Social, por ser el lugar donde funciona DIRECCION GENERAL de RELACIONES con las O.N.G.s. que tiene a su cargo el Registro Municipal de Entidades de Bien Público, pero mi dependencia es directamente del Departamento Ejecutivo.

El personal a mi cargo estuvo integrado por una empleada administrativa, la cual oficio de Secretaria Administrativa, una Trabajadora Social. Y un equipo de GESTION y TRABAJO que acompaño el proyecto presentado al Sr. Intendente para llevar adelante por esta Dirección.
Han sido nueve meses de dedicación plena que, sin duda alguna, me han enseñado a entender la política municipal como un servicio público que tiene un objetivo prioritario: garantizar el bienestar de la ciudadanía.
Mi cometido se ha circunscrito al ámbito de las Organizaciones de la Comunidad y ha tenido una meta: ayudar a todas las Organizaciones de la Sociedad Civil de nuestro Partido de General Pueyrredon, y a las personas, especialmente a las más jóvenes y a las más necesitadas, a encontrar un lugar en el que pudieran desarrollar su actividad profesional y su vocación SOLIDARIA, sin hipotecar por ello sus vidas. Desde la convicción de la importancia de la participación ciudadana,
esta Dirección planteó una gestión de puertas abiertas, roponiéndonos como objetivo prioritario el Fortalecimiento de la Sociedad Civil y la apertura de canales de comunicación entre ésta y el estado.

Se trabajó por un lado atendiendo las necesidades particulares de las diversas ONGs y simultáneamente tendiendo a crear espacios de interacción y producción conjunta.

Por tal motivo, respondiendo a la primer línea de trabajo, se comenzó de inmediato a establecer contacto con distintas organizaciones de la sociedad civil, visitándolas en sus instalaciones y manteniendo entrevistas con los miembros de las mismas con objeto de tener un conocimiento más cercano de las realidades cotidianas que las mismas enfrentan.

Se brindó asesoramiento respecto de líneas de subsidios existentes y se colaboró en la producción de los respectivos proyectos, estableciéndose también canales de comunicación con organismos provinciales y nacionales para generar que se propicie la viabilidad de los mismos.

Se realizaron los asesoramientos pertinentes tendientes a la regularización de documentación adeudada. Habiendo contado con asesor jurídico ad honorem. En este sentido, se consiguió también la incorporación de un Trabajador Social de planta permanente que colaboró en las diversas estrategias de trabajo

Se brindó apoyo logístico en actividades propuestas y organizadas por ONGs, que consistió en colaborar con la difusión de las mismas ya se a través de internet o facilitando la producción de papelería, y/o la realización de gestiones ante diferentes organismos para conseguir los espacios adecuados o algún material técnico (audio, etc)

En lo que respecta a la generación de espacios participativos y discusión y producción
comunitaria se organizaron:
" Foro Social de las Organizaciones de la Comunidad. Area Temática Tercera Edad y Discapacidad: El mismo se organizó de manera conjunta con la Dirección de Adultos Mayores y Discapacidad y los Consejos Asesores de Discapacidad y Tercera Edad, habiendo
contado con la presencia de Marcela Brown, Coordinadora de Programas de Adultos Mayores de la Dirección General de Políticas de Adultos Mayores de la Nación.
" Encuentro de la Sociedad Civil (zona sur) Organizado de manera conjunta con la Delegación Municipal Puerto, a través de su delegado el Sr. Norberto Perez. Fueron convocados miembros de rganizaciones
de la Sociedad Civil, tanto ONGs constituidas como comedores y otro tipo de organizaciones con los que se aprovechó para iniciar un asesoramiento general respecto de cómo constituirse formalmente.

Agradezco a todos los medios su apoyo y difusión a las actividades que hemos desarrollado, muchas de ellas incómodas para quienes ven en las ONGs un negocio y no un derecho. En cuanto al Sr. Intendente Municipal, con quien he trabado una estrecha amistad basada tanto en la relación personal, como en la coincidencia ideológica, además de agradecerle que me haya dado la oportunidad de dedicarme
durante un tiempo a una actividad en la que me he sentido especialmente útil
a la sociedad marplatense, le reconozco su papel de guía y de apoyo permanente en mi gestión.
No quiero olvidarme de las personas que forman parte de las diferentes áreas de gobierno municipal. Todas ellas me han demostrado profesionalidad y compromiso, y a todas ellas les recordaré siempre con afecto y cariño. Me han resultado especialmente gratos y enriquecedores el trabajo y la relación personal en el Equipo de Dirección de Relaciones con las ONGs, en el que se combinan de forma muy equilibrada los principios ideológicos que nos animan, con la capacidad de generar realizaciones
concretas, novedosas y modernas en un entorno tan SOLIDARIO como el del denominado tercer sector.
Soy consciente de la existencia de diferencias legítimas entre partidos políticos, instituciones y entre éstas últimas y el tejido social, pero debo reconocer, en honor a la verdad, que guardo un buen recuerdo de mis relaciones con todas estas instancias, que han hecho factible, en más de una ocasión, una colaboración fructífera, presidida por el diálogo, el acuerdo y la confianza mutuas.
Hoy tengo más experiencia y convicciones más firmes, más progresistas y más humanas.
La política sólo tiene sentido si se hace pensando en las personas y en su desarrollo.
Aristóteles decía que "se ama más lo que con más trabajo se adquiere". Es cierto.
En esta despedida puedo afirmar que han sido muchas las horas y muchos los esfuerzos dedicados, pero son más las satisfacciones que me llevo. Por eso quiero animar a profesionales de empresas, con experiencia y con sensibilidad social, a dedicar unos años de su vida profesional a contribuir de forma desinteresada, desde las
instituciones públicas, a la mejora de las condiciones de vida de sus conciudadanos.
Sigo pensando que las Organizaciones de la Sociedad Civil en toda su diversidad son el emergente de un nuevo y posible actor social, con la particularidad de que han construido en su larga trayectoria de nacimiento y desarrollo, una notable inserción territorial y cultural, con capacidad política, técnica y operativa de dar respuesta a las problemáticas que abordan.

Comedores, roperos, huertas y emprendimientos comunitarios, organizaciones defensoras del medio ambiente, barriales, deportivas, culturales, de derechos humanos, educativas, de genero, los medios de comunicación alternativos, colectivos de intelectuales
y profesionales, asociaciones de productores y comerciantes, ONGs y Fundaciones, etc., se extendieron como reguero de pólvora por todo el territorio Nacional, y Mar del Plata no fue la excepción.

La institucionalización integradora de este proceso de acumulación de fuerza social a través del esquema simultaneo de Foros temáticos y territoriales de asociaciones civiles sin dudas colaborarían en gran medida a la construcción de un nuevo actor social tan diverso como extendido y enraizado en la sociedad civil, con carácter propositivo y no meramente demandante. Decía Michael Foucault "La Verdadera ideología no se evidencia tanto en los objetivos como en la metodología"

Por todo lo expresado anteriormente considero, que no es posible
abordar una solución verdadera y fundamentalmente duradera, sin participación de la población.
Que el punto de equilibrio debe darse a través de la participación de las Organizaciones de la Sociedad Civil en sus mas diversas formas.

Que si bien resultaría ocioso abundar en detalles, es necesario destacar todo lo que han hecho las Organizaciones de la Sociedad Civil en nuestro país y en el mundo.

El nuevo escenario donde me corresponderá continuar esta hermosa vida, cuyo sentido más genuino esta íntimamente entrelazado con mi condición de MILITANTE SOCIAL, la cual no he olvidado ni olvidaré nunca, lo asumo como una coyuntura, como una eventualidad que debo atravesar en la conquista de los ideales de libertad y
justicia en los que creo, así como para lograr el objetivo de tener nuevamente una ciudad , plena y robusta. Un nuevo escenario, repito, se presenta al frente y lo asumimos con la misma responsabilidad.
Cuando miro hacia atrás y pienso en los ideales y valores que me inculcaron mis padres, no lamento el precio que he tenido que pagar por ejercer la defensa de la libertad y de los principios democráticos, además porque estoy convencido que he hecho lo que tenía que hacer. No podrán con el valor mas preciado que siempre me ha acompañado: mi dignidad. No podrán jamás con la dignidad de este
pueblo marplatense que ha demostrado suficiente y fehacientemente su bravura y arresto.
A la Iglesia y los distintos credos presentes en la ciudad, les pido que brinden el apoyo espiritual a tantos héroes y heroínas anónimos que hoy en día trabajan por la reconciliación nacional.
Andrea mauro sebastian Noelia natalin. A mis padres, mis hermanas, mis amigos y mi familia en general, quienes con su apoyo incondicional, me han dado fortaleza para seguir construyendo día a día una ciudad que nos incluya a todos y todas.
Pero el mayor agradecimiento de mi parte, siempre estará al lado de esos hombres y mujeres que día a día trabajan voluntariamente por el prójimo, que con valentía recorren marchando las calles y barrios de nuestra ciudad, escribiendo la nueva historia de esta gran Mar del Plata...GRACIAS!
Quedo a su entera disposición para cuando lo requieran oportuno.-

Maria Alejandra Domínguez - Diego Luna
Concejal Mandato Cumplido - Contador P.N
DNI 92.065.299

Aldo Albarracin-PodemosDPPJ
www.podemosmardelplata.com.ar

Sr. Director:
Al Diputado Nacional Don Francisco de Narváez:
De nuestra mayor consideración, los abajo firmante, integrantes de la Lista UniónPro, como candidatos a Intendente (Diego Luna) y Primera Concejal (Alejandra Domínguez) referenciados por usted como sus candidatos de la ciudad de Villa Gesell, cosa que tuvo gran repercusión en los medios locales (periódicos, radios y canal de TV) a raíz de su visita a nuestro local (el 1º se Septiembre) después de su paso por Balcarce y Pinamar.
Queremos poner en su conocimiento algo que ha deteriorado su imagen en esta ciudad y a la vez nos ha perjudicado a todos nosotros (integrantes de la Lista, compañeros, adherentes y, colaboradores) por cuanto los integrantes del Pro de Villa Gesell colocaron su propia Lista, sin reconocer a ningún miembro de Unión Popular en la Lista presentada el 8 de Septiembre en el Hotel Argentino de la ciudad de La Plata. Estuvimos allí desde las 10hs. hasta las 23hs. peleando por nuestra Lista, hasta que nos comunicaron (nuestro referente) que por decisión de Juan José Álvarez, Jorge Macri y usted se habían repartido los distritos, y como consecuencia a Villa Gesell le correspondía presentar la Lista del Pro, (lo mismo sucedió en otros distritos como Chascomus y en otros de otras Secciones).
La Lista del Pro, lleva como candidato a intendente a una persona que no figura en los padrones desde el año 2003, situación que seria motivo suficiente para que impugnen la lista por lo cual Villa Gesell quedaría sin representación por UniónPro.
También queremos recordarle que en Septiembre de 2006 Alejandra Domínguez fue convocada por Ramiro Gutiérrez para sumarse a su espacio. El primer encuentro que tuvimos fue, en Mar del Plata (era el día de su cumpleaños sino me equivoco) en el Colegio de Escribanos donde el Dr. Lavagna dio una charla sobre economía, ¿recuerda? Al poco tiempo en Octubre vino a Villa Gesell, donde se realizó un encuentro en el Hotel Bahía.
En Enero de este año visitó nuestra ciudad por segunda vez, fuimos a la Asociación Arco Iris (Taller Protegido que ayuda a personas con capacidades diferentes), luego estuvo en un programa radial en vivo, e hizo referencia a su proyecto y a su deseo de ser Gobernador y dijo:
- Me gustaría tener 134 “Alejandras”, una por cada distrito (en referencia a Alejandra Domínguez).
Por ultimo dio una caminata por la Avenida 3, un paseo por la Feria de Artesanos y culminamos en una cena con compañeros y representantes de Instituciones intermedias ¿recuerda?
Lo acompañamos cada vez que nos fue posible en su recorrida por la provincia, Mar del Plata, nuevamente (en la inauguración del local), Tandil (charla del Dr. Lavagna), Pinamar (encuentro de dirigentes), Municipio de la Costa (2 veces), General Belgrano, San Isidro (lanzamiento de su candidatura) Esteban Echeverría (Sindicato del Plástico, encuentro de dirigentes).
En agosto fuimos a su Fundación donde estuvimos con el Diputado Juan José Álvarez y nos dijo:
- Compañeros, “la lealtad se paga, ustedes están con nosotros desde el primer momento, cuenten con todo nuestro apoyo y un aporte económico desde lo personal (nunca existió, tal aporte todavía lo estamos esperando).
También conversamos con el candidato a Diputado Luis Martínez Varela, y el Diputado Gustavo Ferri, por último nos entrevistamos con usted ¿se acuerda?
El 29 de Agosto asistimos a la presentación de UniónPro, en Vicente López, la ñoquiada, (los referentes del Pro local ni asistieron). Ese mismo día, cuando llegábamos a Gesell nos comunicaron que usted vendría a visitarnos en 48hs. que organizáramos “algo” para el 1º de Septiembre.
Ya usted en nuestra ciudad, (1º de Septiembre) fuimos primero a un café en donde le regalamos una botella con sales coloreadas, con la imagen de Perón, y un llaverito ¿nos recuerda? Siendo las 16 Hs. visitó nuestro local partidario de Avenida Buenos Aires Nº 989 (barrio Norte) donde primero se realizó la conferencia de prensa, con medios radiales gráficos y el canal 2 de Villa Gesell, aquí fue donde usted nos alabó por nuestro trabajo y nos referenció como candidatos, sus palabras fueron taxativas, (está todo registrado y documentado).
Después nos dirigimos a los más de 130 vecinos que se habían acercado para conocerlo y escucharlo. Los comentarios posteriores a esa tarde fueron excelentes, desde los vecinos hasta la prensa, todos habían quedados cautivados por su persona, pero duró poco ya que pasamos de ser “excelentes candidatos” a casi no existir. Los gastos de este evento corrieron también por nuestra cuenta $1735, nos dijeron –después arreglamos!!
No sabemos que pasó, solo sabemos que 24Hs después, de su paso por Villa Gesell donde, Reiteramos, usted tanto nos elogió por nuestra juventud, capacidad y experiencia … y quedamos afuera de estas elecciones, nos abandonaron, nos echaron del espacio por el cual tanto trabajamos.
Nos sentimos moralmente abatidos, hemos invertido tiempo, dinero y nuestro prestigio que no es poca cosa, para instalarlo a usted en nuestra comunidad, difundiendo sus propuestas como candidato a Gobernador.
Hemos logrado un equipo humano compacto e invalorable, que se había comprometido con entusiasmo, y capacidad trabajando desde hace casi un año para estas elecciones y hoy siente que desde su espacio los han defraudado.
Los mismos medios de comunicación hablan con asombro de tan “extraña movida” y se preguntan ¿que pasó? nosotros solo respondemos lo que nos dijeron, que fue un reparto de distritos entre usted y Jorge Macri en donde Villa Gesell quedó con la Lista del Pro.
Creemos que por todo lo antes expuesto nos merecemos una explicación, no entendemos cual fue el criterio utilizado por el cual prevaleció la Lista del Pro, nos parece poco serio que se hallan repartido los distritos como lo hacen los chicos con los caramelos, ustedes no son chicos ni nosotros somos caramelos, y que no hallan hecho una evaluación de los candidatos, de los proyectos, del trabajo realizado y de la inversión económica hecha (un local, volantes, invitaciones, trípticos, teléfono, personal, llaveros, viajes, publicidad, pintadas, padrones, pasacalles, una página Web etc. etc.) tal vez para usted sea poco dinero, pero todos nosotros somos personas de trabajo, vivimos de lo nuestro, nunca nos dieron dinero para nada, ninguno de nosotros pertenece a la función pública, todavía nos preguntamos de que sirvió todo lo que se hizo ya que ni siquiera vamos a participar de estas elecciones.
Quedamos a la espera de una pronta contestación. En lo posible quisiéramos una entrevista personal con usted de tan solo cinco minutos para poder hablarlo personalmente y sacarnos este sabor amargo.-

Maria Alejandra Domínguez - Diego Luna
Concejal Mandato Cumplido - Contador P.N
DNI 92.065.299

Sr. Director:
El 21 de septiembre comenzó el Festival de Rock Pepsi Music en el ex Estadio Obras, ahora rebautizado Estadio Pepsi, y en el Club Ciudad de Buenos Aires. Reconocidas bandas internacionales y nacionales serán el plato fuerte del evento. Los pesos pesados de la comercialización del rock son sus promotores: PopArt, dueño de siete discográficas y de los principales lugares de música en vivo de la ciudad; la FM La Mega, de Daniel Haddad; La Trastienda y, por supuesto, Pepsi. No sólo habrá música. El negocio se completa con stands de empresas dedicadas a tecnología y videogames; tatuajes, masajes, exhibiciones de skate y ciclismo, caminata lunar, bungee jumping y simulador de surf, venta de CDs, zona de bares y mucho, mucho merchandising. No sólo de música viven estas empresas. Las entradas van de 50 a 120 pesos.

Un lugarcito para las bandas juveniles
El anuncio enternece: “Pepsi te invita a que junto con tu banda seas parte del Pepsi Music 2007. Vos podés estar arriba del escenario. Animate, hacete conocer y formá parte de la historia”. Pero para participar hay que firmar un contrato… donde “la banda y sus representantes, aceptan incondicionalmente todos los términos y condiciones de estas reglas oficiales”. Veamos las “reglas oficiales”.
La selección es en La Trastienda, tres jornadas en donde se cobra entrada al público. “Todo gasto en que incurra cualquiera de los participantes estará a su exclusivo cargo no existiendo obligación alguna por parte del organizador de asumir dichos costos”.
Lo mejor viene en la parte “cesión de derechos y autorizaciones”. El contrato establece que “todos los fonogramas y las obras musicales incluidas en el demo, así como cualquier otro dato, información y/o material ya sea artístico, gráfico, biográfico, de diseño, texto, fotográfico, de video, de audio, literario, y/o ilustrativo que el participante entregue al organizador, pueden ser utilizados por el organizador a los fines de difundir y/o promocionar la selección, los shows, y/o el festival Pepsi Music 2007, por cualquier medio que fuere, incluyendo, radio, televisión, Internet, etc.”. ¿Qué tal?
Si pasás la selección (dos bandas) entonces tendrás derecho a tocar en el festival, pero… hay nuevo contrato…

“Un jurado de especialistas en música, así como empresarios de la industria discográfica, podrán elegir a una banda disco, que será la Banda Pepsi (...) sus integrantes tendrán derecho a celebrar con Projuniors SRL un ‘Contrato de Intérprete Exclusivo’ estándar para la producción de un álbum o cinta máster, sujeto a los términos y condiciones del modelo de contrato utilizado generalmente por Projuniors SRL”. O sea que si ganás firmás un contrato de exclusividad que no sabés qué es (lo verás en su momento).

Pero si ya llegaste a esa instancia y no querés firmar… “El participante cuya banda resulte elegida como Banda LT, Banda Pepsi y/o Banda Disco, será notificado de tal condición por medio de correo electrónico a la dirección que haya consignado, para que dentro de las setenta y dos (72) horas de notificado, acepte la elección realizada. En caso que el participante notificado no manifestara su aceptación en el plazo indicado, dicho participante así como su banda quedará automáticamente descalificado y podrá elegirse a otra banda en sustitución de la descalificada”. O sea que la condición principal no es la calidad artística sino que vendas tu alma.
No crean que a las bandas más conocidas les va mejor.
Por las dudas, “el organizador se reserva el derecho de modificar total o parcialmente estas reglas oficiales sin previo aviso”.

¿No era que en la Asamblea del Año XIII había abolido la esclavitud?.-

Ricardo Goldin (LuchArte)
15 56 36 38 62

Sr. Director:
Este año se conmemoro el 25 aniversario de la guerra de Malvinas, con la notoria ausencia y falta de interés por parte del Señor Presidente Néstor Kirchner, lo que motivo fuertes criticas desde el sector de Veteranos de Malvinas. Es la continuación de una política de postergación del debido reconocimiento de los hechos acontecidos durante la contienda, una deuda que ningún gobierno parece dispuesto a pagar.

Pero aun existe una deuda mayor con los que también participamos de esa guerra desde el continente, que fuimos considerados combatientes hasta que el gobierno discrimino entre quienes estuvieron en la zona de conflicto (Teatro de Operaciones Malvinas -TOM) y los que participamos desde el continente (Teatro de Operaciones del Atlántico Sur -TOAS). La ley originalmente no hacia esta diferencia, pero esta modificación nos dejo sin nuestro merecido reconocimiento.

Alguien podría pensar que es justa la diferencia ya que la creencia popular es que el combate solo se libro en las islas, pero no fue así. Si así fuera no se podría reconocer como ex combatientes a los tripulantes de Crucero General Belgrano hundido fuera de la zona del TOM el día 2 de Mayo de 1982. Así como los fallecidos por la caída, nunca debidamente aclarada, de un helicóptero UH-1H matrícula AE-419 en las costas de Caleta Olivia, provincia de Santa Cruz el día 30 de Abril de 1982, mientras hacia un patrullaje en busca de un grupo de soldados Ingleses que se sospechaba estaban haciendo tareas de espionaje en la zona. Hecho en el cual perecieran sus 10 tripulantes, 3 oficiales, 2 suboficiales y 5 soldados pertenecientes al Liceo Militar General Roca, Comodoro Rivadavia, hoy reconocidos oficialmente como ex combatientes de Malvinas.

Actualmente existe un proyecto de ley (563/07) presentado por los Senadores Jorge Milton Capitanich y Miguel Ángel Pichetto entre otros, que espera su tratamiento en el Congreso, el cual busca retrotraer la situación a la letra original de la ley. Confiamos que el mismo sea tratado prontamente y con un resultado favorable para así terminar con esta Discriminación e Injusticia.-

Juan Carlos Veiga
DNI.: 16.038.689

Sr. Director:
Sé que estamos en la Argentina del todo es posible, sé que hay (o mejor dicho debiera haber) independencia entre los poderes del estado, pero hay contradicciones que resultan asombrosas.

Por un lado tenemos que al (ex) secretario judicial Juan Carlos Michelini que ingresó al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires en 1989 haciéndose pasar por ex combatiente; se lo condenó a tres años de prisión en suspenso e inhabilitación absoluta perpetua para ejercer su cargo, por haber simulado ser ex combatiente de Malvinas.

En el juicio la fiscal explicó que Michelini "no resulta ex combatiente como artificialmente pretende probar"; y a su vez se dictaminó que el procesado "solamente pudo acreditar con certificados que cumplió con el servicio militar obligatorio durante el conflicto bélico con Gran Bretaña, en 1982, en el Regimiento de Infantería Mecanizado 24 de Río Gallegos".

Asimismo se le computó como agravante la "traición a la Patria" por "beneficiarse económicamente, despreciando la sangre derramada por cientos de jóvenes argentinos que estuvieron en Malvinas".

Hasta acá todos de acuerdo.

Ahora, por otro lado tenemos que, en la misma línea que lo anterior pero en sentido totalmente contrario, en el Congreso de la Nación se están tratando algunos proyectos de ley buscando reconocer como Ex Combatiente justamente a “todo aquel que se encontraba bajo bandera al sur del paralelo 36° 45' ...”.

¿Puede una ley hacer que quien hoy es tratado de traidor a la patria por la justicia, pueda y deba ser reconocido como ex combatiente mañana?

¿Puede utilizar el Congreso como justificativo para reconocer como Veteranos de Guerra a miles de convocados y movilizados, la misma prueba que hoy se considera artificial, insuficiente y hasta despreciativa hacia quienes estuvieron en Malvinas?.-

Claudio Chafer - VGM
DNI: 14326636