Fierrazo judicial: La Corte rechazó el per saltum presentado por el Gobierno.
El máximo tribunal decidió rechazar la presentación del Gobierno por «improcedente». Fue unánime. Ahora todo depende del juez de 1ra instancia Horacio Alfonso.
La Corte Suprema de Justicia rechazó este lunes 10/12 por "improcedente", el pedido de per saltum formulado por el Gobierno para frenar la cautelar en favor de Clarín sobre la desinversión.
El fallo fue firmado por los siete miembros, ni siquiera se opuso Zaffaroni, el más cercano al kirchnerismo.
"El presente recurso no ha sido interpuesto contra una decisión dictada por un juez de primera instancia", dijo la Corte en una decisión que ya había sido adelantada por los expertos ya que no cumple los requisitos del per saltum que sancionó el kirchnerismo.
El Gobierno espera ahora que la Corte falle a favor cuando le llegue el expediente por la vía del recurso extraordinario o cuando le toque tratar el fondo de la cuestión.
La Corte confirmó que el juez Civil y Comercial federal Horacio Alfonso deberá expedirse sobre la constitucionalidad del artículo 161 de la Ley de Medios.
La resolución respondió al pedido de la Jefatura de Gabinete, pero también rechazó, en otra medida, un planteo paralelo de la AFSCA. También dejó abierta la puerta al Gobierno para que presente un recurso extraordinario.
La resolución del máximo tribunal se conoció un días después de que Cristina Fernández, en el acto por los 29 años de la democracia, se refirió a la Justicia mencionando que los sectores "concentrados de la economía" antes usaban "los fierros de los militares" para dar los golpes de estado, luego "los fierros mediáticos" y ahora "fierros judiciales".