Sáenz endurece su postura: rechaza cambios en Manejo del Fuego y defiende la Ley de Tierras

El gobernador de Salta Gustavo Sáenz volvió a fijar una posición crítica frente a dos de los polémicos proyectos impulsados por el Gobierno nacional en el Congreso.

Gustavo Sáenz confirmó que Salta no acompañará las modificaciones a la Ley de Manejo del Fuego si no se incorporan los cambios propuestos por las provincias y ratificó su defensa a la Ley de Tierras.

En declaraciones a Radio Aries, Sáenz explicó que existen artículos del proyecto que deben ser modificados durante el tratamiento en particular y advirtió que, de no ocurrir, los legisladores que representan a Salta votarán en contra: “Hay artículos que van a plantear distintos senadores cuando se debata en particular que deben tener modificaciones. Algunos senadores que nos acompañan van a votar en contra si no se aceptan las modificaciones que nosotros hemos planteado”.

Manejo del Fuego y Propiedad Privada

El gobernador se refirió a la reforma de la Ley 26.815 de Manejo del Fuego, que modifica las restricciones sobre los terrenos afectados por incendios.

Actualmente, la legislación establece que cuando se incendian bosques nativos, bosques implantados o áreas naturales protegidas, queda prohibido durante 60 años modificar el uso de esas superficies, aunque sí pueden realizarse tareas de restauración ambiental.

“Si no lo hacen, votaremos en contra”, remarcó el mandatario.

El proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada elimina un apartado del artículo 22 de la Ley 26.815 que establece que, en los terrenos incendiados ubicados en zonas agropecuarias o pastizales, no pueden realizarse durante 30 años emprendimientos inmobiliarios, actividades agropecuarias ni modificarse el destino de la superficie.

La defensa de la Ley de Tierras

Durante la misma entrevista, Sáenz también volvió a rechazar la reforma de la Ley de Tierras y aseguró que la postura firme de los gobernadores fue determinante para que el Gobierno nacional retirara ese capítulo del proyecto.

Según explicó, la iniciativa buscaba flexibilizar las restricciones para la compra de tierras rurales por parte de extranjeros, pero carecía de fundamentos sólidos y tampoco contaba con el respaldo político necesario para su aprobación.

El mandatario sostuvo que las provincias actuaron en defensa del territorio nacional y cuestionó que este tipo de iniciativas se diseñen desde Buenos Aires sin contemplar las distintas realidades del interior del país.

Coincidencia con Misiones

Sáenz también reveló en la entrevista una conversación que mantuvo con el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, al referirse al rechazo de las provincias a la reforma de la Ley de Tierras: “Mi amigo Hugo Passalacqua dijo una frase que comparto plenamente: ‘Lo que se ama no se vende’. Lo hablé con él. No se vende, no se toca; se cuida, se protege y, por sobre todas las cosas, se ama”, expresó el mandatario salteño.

En esa línea, cuestionó la falta de respaldo al capítulo que proponía modificar la Ley de Tierras. “No vi a nadie de La Libertad Avanza que haya salido a defender el capítulo tres de la ley. ¿Qué beneficio tenía? ¿Para qué servía? Lo único que vi fue una reacción espontánea de la gente diciendo que no estaba de acuerdo”, afirmó.

Además, criticó que este tipo de iniciativas se elaboren sin contemplar la realidad de las economías regionales. “Estas son las cosas que hacen a nivel nacional detrás de un escritorio”, sostuvo, y recordó que, a su juicio, ocurrió algo similar con la propuesta de eliminar las barreras sanitarias para el ingreso de bananas, una medida que, advirtió, podría afectar la producción regional y el sistema de controles fitosanitarios.

Sáenz fue categórico al anticipar la postura que asumirán los legisladores que responden a las provincias. “No vamos a acompañar esta ley si no se elimina definitivamente el Capítulo 3. Vamos a acompañar todo lo que sea necesario, siempre que no vaya en contra de los salteños y de los argentinos”, afirmó.

Con esa definición, el gobernador dejó en claro que el respaldo al proyecto oficial estará condicionado a la eliminación definitiva del capítulo que modifica la Ley de Tierras y Ley del Manejo del Fuego, al considerar que la defensa del territorio y de los intereses de las provincias constituye una prioridad por encima de cualquier otra discusión legislativa.