Fondos Buitres: Cristina habló de extorsión pero no aclaró qué hará.

El caso del megacanje le sirvió para embestir contra los funcionarios judiciales que no le son fieles. Justo cuando este lunes empezó el jury contra el fiscal Campagnoli.

Se quejó nuevamente de los jueces y fiscales que actúan en denuncias contra el Gobierno pero no lo habrían hecho en el caso de la causa por el Megacanje de la deuda durante el gobierno de Fernando De la Rúa: “No puedo olvidarme de aquel verano de las reservas” donde una jueza impidió el pago de deuda con los recursos de la entidad monetaria.

La “inacción durante años de fiscales y jueces que permitieron prescribir la causa del megacanje”, subrayó.

Tras un repaso sobre el manejo de la deuda externa, desde el gobierno de la Alianza a los dos canjes de la deuda del gobierno kichnerista, donde no mencionó el aumento de la misma a pesar de los pagos hechos y que aumentará con los casos del Club de París y Repsol, explicó que pagarle a los Buitres que “representan el 1% de los que no entraron en el default”, dejaría al resto en condiciones “de cobrarle al a Argentina ya y ahora US$15.000 millones”, lo que significa “mas del 50% de las reservas” actuales, reducidas por la impericia de la conducción económica,
Existe “la posibilidad de que el otro 92% encuentre otro juez que diga: si ustedes aceptaron quita y plazo y alguien fue beneficiado con el 1% y obtuvo el pago total, ustedes también tienen derecho a los mismo”, remarcó.

“La Argentina ha demostrado una más que evidente voluntad de negociar”, añadió pero aclaró que “ningún presidente de una nación soberana debe someter a su pueblo a una extorsión semejante”.

Fue el primer adjetivo sobre la decisión de la Corte de USA y la primera pista de la actitud que adoptará su Gobierno sobre los Buitres. Pero no abundó y se dirigió al 92% de los bonistas que canjearon: “Argentina va a cumplir con sus obligaciones, no va a defaultear su deuda estructurada”.

Así, se entiende que pagará los bonos que vencen el 30 de junio, el problema es que el juez Thomas Griesa –cuyos fallos quedaron firmes por el rechazo a tomar el expediente por parte del máximo tribunal- había estipulado que antes del pago de fin de mes el país debía pagarle a los buitres los U$S1500 millones que reclaman.

 “Espero que todos reflexionen, y espero honrar al 100% de los acreedores”, finalizó sin explicar muchas cosas. Por ejemplo, si apelará a una revisión del fallo de la Corte (con eso ganaría tiempo ya que el tribunal suele rechazarlos) si cambiará la jurisdicción para el pago del 30 de junio, qué hará si se obliga al país a pagar los buitres primero, qué hará si se embarga el pago, qué estrategia se adoptará para evitar la lluvia de reclamos de los que entraron al canje o qué pasará con los activos argentinos en el exterior sujetos a embargo según el 2do fallo que hoy quedó firme por parte de la Corte de USA y que deja en peligro a nivel mundial activos nacionales.