Ley de Subrogancias: declararon inconstitucionales dos artículos
Lo hizo la Sala II de la Cámara Federal Porteña en referencia a los artículos 1 y 2 de la ley 27.145. Esto ocurre en medio de la polémica instalada a partir del nuevo régimen.
En medio de la polémica instalada a partir del nuevo régimen de subrogancias, y basándose en una causa penal, la Sala II declaró la inconstitucionalidad de los artículos 1 y 2 de la nueva ley de subrogancias, la 27.145.
La decisión de los jueces Horacio Cattani , Martín Irurzun y Eduardo Farah fue en una causa penal por estaba, en donde dispusieron que se siga investigando pero apartaron de la misma al magistrado Daniel Rafecas.
El artículo 1 de la nueva ley de subrogancais dispone que el Consejo de la Magistratura designe los nombre "en casos de licencia, suspensión, vacancia, recusación, excusación o cualquier otro impedimento de los jueces o juezas de los tribunales inferiores de la Corte Suprema de Justicia de la Nación".
Pero la Cámara Federal en lugar de comunicar la vacante al Consejo, y que la misma quede a cargo de otro juez en turno de igual jurisdicción.
Los cuestionamientos a la nueva ley de subrogancias acumulan así otro capítulo, pues ya otros jueces han decretado la inconstitucionalidad de artículos de la norma, y está en proceso el planteo judicial que instará la Asociación de Magistrados en contra de aquella.
(Por 4SEMANAS/NA)