Tucumán: los K piden «per saltum» y Cano anticipa cambio de resultado.

Alperovich calificó de "atentado a la democracia" al fallo de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Admnistrativo, que anuló las elecciones provinciales y ordenó que se realicen nuevos comicios, debido a las irregularidades detectadas durante la votación del 23 de agosto pasado.

Para el mandatario kirchnerista, "es imposible llamar a nuevas elecciones provinciales en 40 días", cuando caducarán todos los mandatos provinciales, lo que pondrá a Tucumán en una situación de acefalía. "No se puede cumplir en 40 días, el 28 de octubre quedaría acéfala la provincia. Para llamar a un nuevo proceso electoral se necesitan 90 días, por lo menos", aseguró Alperovich durante una conferencia de prensa.

Para el gobernador, que debe entregar el mando el 29 de octubre próximo, "la decisión de los jueces" camaristas Salvador Norberto Ruiz y Ebe López Piossek "fue por cuatro notas periodísticas" e insistió en que la sentencia supone "un atentado la voluntad popular de todos los tucumanos, de los que votaron para un lado o para otro".

"¿Adónde hubo fraude? Es imposible hacer trampa con 110.000 votos de diferencia, todas las urnas se abrieron y se corroboró, con la firma de los fiscales de la oposición", enfatizó Alperovich.

En tanto,  El candidato a gobernador y diputado nacional de la Unión Cívica Radical, José Cano, se mostró hoy convencido de que si se realizan nuevamente elecciones en Tucumán "el resultado será otro".

"Si las elecciones se realizan nuevamente no tengo duda de que el resultado será otro. No seremos cómplices de los delitos que se cometieron antes, durante o después del proceso electoral. La gente va a votar de otra manera y no de la forma escandalosa que se voto en mi provincia", enfatizó Cano, quien quedó segundo – según el escrutinio definitivo- detrás del oficialista Juan Manzur.

En declaraciones a radio El Mundo, el candidato por el Acuerdo para el Bicentenario consideró que "la Justicia actuó como debía" al emitir este miércoles un fallo por el cual se anularon los comicios llevados a cabo el pasado 23 de agosto.

El postulante radical sostuvo que los jueces se basaron en "irregularidades denunciadas antes, durante y después del proceso electoral".

"Hemos visto prácticas electorales clientelares repudiables; cada una de las cosas que dijimos lo avalamos con pruebas en la Justicia", subrayó el diputado nacional.

"Había urnas sin firmas del fiscal, a otras que le sobraban votos", sostuvo el dirigente radical, al tiempo que se mostró "preocupado" por el hecho de que "en pleno siglo XXI, dirigentes del oficialismo amenacen a quienes reciben planes sociales con quitárselos en caso de que nos los voten".

Cano recordó que "en Tucumán está penalizada la entrega de dádivas en las elecciones" y subrayó: "No pasa sólo por lo ético, también es reprochable legalmente".

Este miércoles, la Cámara en lo Contencioso Administrativo de la provincia de Tucumán declaró la nulidad de los comicios del 23 de agosto último y ordenó que se realice una nueva convocatoria a elecciones en el distrito, a poner como argumento las irregularidades que tuvieron lugar durante el proceso desarrollado el mes pasado.