Boudou-Monday: Fiscal pidió rechazar nulidades del vice en el caso Ciccone.

Moldes hizo su presentación ante la Sala I de la Cámara Federal respecto de las nulidades que habían sido presentadas por la defensa de Boudou antes y después del procesamiento que le impusiera el juez Lijo por presuntas negociaciones incompatibles con la función pública y cohecho.

La Sala I, integrada por Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero, debe resolver en los próximos días si confirma los procesamientos de Boudou y demás acusados en esta causa.

Se trata del socio del Vicepresidente, el empresario José María Núñez Carmona, el abogado Alejandro Vandenbroele; el exdueño de la gráfica, Nicolás Ciccone; el yerno de este Guillermo Reinwick; el exjefe de asesores de la AFIP Rafael Resnick Brenner; y el exfuncionario del Ministerio de Economía Guido Forcieri.

Uno de los dos planteos de nulidad de la defensa de Boudou fue contra la citación a indagatoria que dispuso Lijo, pues la tildó de contradictoria, y el otro porque el juez negó que le formularan una pregunta a la testigo Graciela Ciccone, hija de Héctor, el otro fundador de la empresa.

El juez Lijo rechazó otros planteos de nulidad que interpuso Nicolás Ciccone, quien cuestionó que haya sido citado a declaración indagatoria, tras haber sido citado a prestar una declaración testimonial: de esta forma, Ciccone pasó de testigo a imputado y fue apartado como querellante en la causa.

Nicolás Ciccone primero declaró como testigo en el caso: dijo que en al menos dos reuniones Boudou se había mostrado interesado por el futuro de su empresa, por lo cual luego se cedió el 70 por ciento del paquete accionario a la firma The Old Fund, del abogado Alejandro Vandenbroele, socio del Vicepresidente y también procesado en la causa.

"Los cuestionamientos deben ser rechazados por cuanto lo que demuestran los escritos promotores es únicamente la circunstancia de que los letrados no comparten los argumentos esgrimidos por el juez al adoptar el temperamento cuestionado; la falta de fundamentación señalada no se da en autos, sino que existe disímil criterio en lo atinente a la valoración de las normas que regulan el proceso de las pruebas agregadas al legajo", sostuvo Moldes.

Y agregó: "Elegir la nulidad como medio elíptico de menoscabar del cuadro probatorio-bien valuado por el señor juez y el señor fiscal, no es más que un intento desesperado para desmembrarlo a través de varios canales que llevan idénticos argumentos".

En relación con el planteo de nulidad de Nicolás Ciccone, el fiscal Moldes señaló: "Nada obtura que un testigo se convierta con el devenir del derrotero procesal (máxime en actuaciones complejas como la presente) en imputado, siempre y cuando se cumplan con las garantías constitucionales y los principios que legitiman el proceso".

Según citó el portal Infobae, Moldes sostuvo que "la mutación de testigo a encartado -imputado- obtura que los dichos como testigos y sus derivados sean valorados dentro del plexo probatorio como prueba de cargo en contra de ese imputado", pero que "tal situación no obtura que las menciones que él mismo efectuara en condición de testigo sean tenidas en cuenta para resolver las situaciones de los consortes de causas".

Ahora, la Cámara tendrá que resolver sobre este dictamen del fiscal Moldes, lo que se prevé que haga al mismo tiempo que evalúe si confirma los procesamientos fijados en primera instancia; entre ellos, el dictado contra Boudou por negociaciones incompatibles con la función pública y cohecho.