Golpe I: Fallo a favor de los Fondos Buitre y dudas por la Corte de USA.
La Corte de Apelaciones falló contra la Argentina en el planteo de los fondos buitres. Ahora debe definir la Corte Suprema de EE.UU que suele tomar pocos casos por año.
Quedó en suspenso la aplicación del fallo hasta que resuelva la Corte Suprema de Estados Unidos, lo que evita un "default técnico" del país, si es que acepta el caso. Solo 80 sobre 10 mil casos son tomados por ese tribunal cada año. Argentina hasta ahora no contó con apoyo del gobierno de Barack Obama para revertir el fallo de hoy ni tampoco el FMI quiso interceder por la Argentina.
Hay otro mal antecedente, los abogados argentinos ya dijeron que no acatarían un fallo adverso, lo que es un desafío a la Justicia de los EE.UU.
El fallo no sorprendió al Gobierno que ya tenía indicios de que sería desfavorable. La administración de Cristina Fernández espera que la Corte Suprema de Estados Unidos termine revirtiendo los fallos de los tribunales inferiores, aunque ese tribunal aún debe resolver si interviene en el caso.
Por tanto, será el máximo tribunal de Justicia norteamericano el que deberá definir si la Argentina debe pagarle o no a los fondos buitre, entre los que se encuentran NML Capital Ltd, una unidad de Elliot Management Corp de Paul Singer, y Aurelius Capital Management.
La Corte del Segundo Circuito de Nueva York aclaró que el cumplimiento del mandato judicial debe ser resuelto por la Corte Suprema, indicó la agencia Noticias Argentinas.
Según los especialistas en temas judiciales, la Corte puedo o bien rechazar tomar el caso y dejar firme la decisión de la Corte de Apelaciones; tomar el caso a condición de que Argentina deposite una fianza similar al monto que reclaman los bonistas (que de fallar en contra de los holdouts sería devuelto y sino les será entregado a los buitre) o fallar en contra de nuestro país.