Presupuesto: «Pesce dejó muchas dudas sobre el tipo de cambio”
El presidente del Banco Central, Miguel Pesce, aseguró en Diputados -en el marco de la discusión del Presupuesto 2023-, que el año que viene no tendrá «modificaciones bruscas del tipo de cambio», pero los opositores expusieron sus dudas.
“El titular del BCRA mostró muchas inconsistencias para demostrar cómo se podrá lograr una reducción de la inflación del 100 al 60%, sobre todo considerando que el ritmo de crecimiento de los pasivos monetarios se ha duplicado en los últimos 60 días, llevándolos a 214% de la base monetaria”, señaló el diputado Lisandro Nieri, vicepresidente de la Comisión de Finanzas, al finalizar la exposición del titular del Banco Central, Miguel Pesce, ante los diputados que debaten el proyecto de Presupuesto 2023.
En el mismo sentido, el diputado Víctor Hugo Romero dijo que “uno de los puntos que más nos preocupan es el déficit fiscal, producto que el incremento de los pasivos remunerados del Banco Central han superado todo margen previsto. El titular del BCRA planteó que ese incremento de las Leliqs es una forma de preservar los ahorros de los argentinos, algo que nosotros no compartimos. Hoy Pesce plantea eso mientras que cuatro meses atrás la tasa era negativa, lo que según su propio criterio, significaba que no cuidaban los ahorros de los argentinos. Evidentemente hay un cambio en la propia visión del Gobierno sobre los intereses de las leliqs”.
Más cepo importador
“No quedó en claro cuál va a ser la política de tipo de cambio que va a tener Argentina en 2023, si se va a seguir atrasando el tipo de cambio. El atraso cambiario afecta la balanza comercial y la competitividad de las exportaciones, e implica una disminución de la posibilidad de crecimiento de nuestro país. Mientras tanto el Gobierno da señales de que habrá un cupo más restringido para las importaciones, algo que puede afectar el crecimiento, ya que en la medida que se crece se requieren más importaciones”, señaló Romero, secretario de la Comisión de Presupuesto y Hacienda.
“Es extremadamente optimista suponer que no habrá shocks externos y que las obras de infraestructura energética estarán terminadas para el próximo invierno. Demasiadas dudas para un contexto tan delicado como el actual, las imprecisiones son tantas que nos hacen pensar que seguimos sin plan”, agregó Nieri.
Críticas a Royón
Por otra parte, la diputada radical Jimena Latorre manifestó su enojo por la ausencia de la secretaria de Energía, Flavia Royón, quien también debía presentarse en el día de hoy ante los diputados: “Tres años esperando a algún funcionario de energía en la Cámara de Diputados y un plan energético del Gobierno, y Flavia Royón incumple con su visita informativa porque tiene otros compromisos y se le hace tarde. Son una burla”, dijo.
“El Ministro Sergio Massa presentó un Presupuesto que se estructura en cuatro ejes de crecimiento, uno de los cuales sería Energía; y la encargada de esa cartera no viene a explicar las políticas que se llevan el equivalente al déficit fiscal de la Argentina en subsidios energéticos”, agregó Latorre.