Lázaro (I): Boomerang judicial de la causa enviada a Santa Cruz.

Fuentes judiciales informaron que la decisión de la jueza subrogante de Río Gallegos Ana Álvarez obedeció a una "cuestión formal" y ahora el expediente volverá a quedar en manos del juez de la Capital Federal, quien este miércoles se había declarado incompetente y girado la causa a la provincia, indicó la agencia Noticias Argentinas.

Casanello tendrá que resolver ahora si finalmente conserva la investigación sobre las bóvedas o bien la vuelve a enviar a Santa Cruz, por lo que de trabarse la competencia entre ambos magistrados intervendrá la Cámara Federal para definir.

Álvarez devolvió el expediente un día antes de concluir su subrogancia en el juzgado federal de Río Gallegos, teniendo en cuenta que este viernes asumirá la conjueza Andrea Askenazi, sorteada por la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia.

La denuncia es de la diputada Elisa Carrió, quien aseguró que existían bóvedas en la casa de Lázaro Báez en Santa Cruz y aportó fotos y testigos, entre ellos Manuel Sergio Triviño, un empleado de una de las firmas del empresario y quien habría sido contratado para desmantelar las estructuras.

De acuerdo a la denuncia, las bóvedas habrían estado instaladas en el mismo sector de la chacra de Báez donde ahora se pueden ver cavas, las que fueron recorridas en dos oportunidades por periodistas de la provincia invitados por el empresario para desmentir las acusaciones.

A raíz de un pedido del fiscal Guillermo Marijuan, Casanello dispuso darles protección a los testigos aportados por Carrió, pero el magistrado entendió que se trataba de un hecho nuevo ajeno a la causa por lavado de dinero y que los denunciados ocurrieron en jurisdicción de Santa Cruz, por lo que la giró a la provincia.

Esa decisión fue inmediatamente apelada por el fiscal ante la Cámara Federal en un escrito en el que le dijo al juez que enviar esa parte de la causa a Río Gallegos "entorpece el curso de la investigación, conspira contra la celeridad que debe regir en todo proceso y frustra la obtención de prueba vital".

Por su parte, la defensa del empresario realizó a su vez una presentación ante el juez Casanello para solicitarle que investigue si existe una "investigación paralela" a la que realiza su juzgado.

Los abogados Gabriel Gandolfo y Nicolás Guzmán, defensores de Báez, solicitaron en su escrito que se investigue si el fiscal José Campagnoli lleva a cabo una investigación simultánea, "a espaldas del juez Casanello y del fiscal Marijuan, ya que sería "abiertamente incompetente".