Correo Argentino rechaza planteo de caducidad del Gobierno
La Procuración del Tesoro había presentado hace tres semanas ese recurso legal que solicita el fin del proceso cuando ninguna de las partes realiza actos que impulsen el juicio durante seis meses.
La empresa Correo Argentino rechazó ante la Justicia el planteo de caducidad realizado por el Gobierno en la causa en la que la firma reclama un millonario resarcimiento económico tras la rescisión del contrato de concesión decidida por Néstor Kirchner en 2003.
Según publicó un matutino porteño, en el escrito presentado ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 9, el la empresa calificó como una «audacia argumentativa» el planteo de caducidad impuesto por la Procuración del Tesoro, «impropia de cualquier litigante, pero que resulta mucho menos impensada por parte del Estado».
La Procuración del Tesoro había presentado hace tres semanas un planteo de caducidad, un recurso legal que solicita el fin del proceso cuando ninguna de las partes realiza actos que impulsen el juicio durante seis meses.
Los abogados del Estado sostienen que ese plazo venció el 14 de febrero, ya que, interpretan, el último movimiento realizado por el Correo en la causa no tuvo como fin impulsar el expediente, sino que se trató de un hecho «meramente administrativo».
Desde la empresa, en cambio, detallaron que el último movimiento del expediente fue una ampliación de la denuncia, lo que consideraron un escrito «que claramente impulsa la causa», ya que aumenta el monto del reclamo realizado por el Correo.