Eliminar las PASO: ‘Wado’ quiere convencer al Presidente y JxC habla de «paliza»
El ministro de Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, manifestó públicamente las presiones para que Alberto Fernández impulsa eliminar las PASO en 2023. Desde la oposición hablaron de «paliza» electoral.
El ministro de Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, se mostró a favor este jueves de eliminar las PASO en 2023. Dijo que “eso manifiesta la mayoría de los gobernadores e intendentes» dentro del Frente de Todos y dijo que “quieren convencerlo al presidente (Alberto Fernández) de la idea que tienen ellos”.
Para Wado de Pedro, “la gente está para votar, pero las discusiones internas se tienen que dar adentro de cada fuerza política”, en rechazo a unas primerias el año próximo.
Además, afirmó que “la discusión es pública, el 100% de los gobernadores y gobernadoras se manifestó a favor de que no haya cuatro elecciones en el año”.
La pandemia
En una entrevista radial que citó la agencia Noticias Argentinas, De Pedro agregó “el argumento de la guerra y la pandemia” como otras de las justificaciones a favor de la eliminación de las PASO.
Sin embargo, dijo que el mandatario será quien tenga la definición sobre qué se hará. “Somos un sistema presidencialista, la Presidencia es unipersonal, el que toma las decisiones es el presidente Alberto Fernández, y por eso se generan tensiones y se discute públicamente, porque la mayoría de los gobernadores e intendentes quieren convencerlo al presidente de la idea que tienen ellos”, refirió.
Por otro lado, consultado sobre si será candiadto a Presidente, contestó: “Voy a hacer lo que me digan mis compañeros y compañeras, los intendentes, la gente de la comunidad, los movimientos sociales a los cuales respeto mucho”, afirmó con mensura de Pedro sobre la posibilidad de que se presente a candidato por la presidencia.
“Jamás me voy a poner en una posición donde yo tenga un objetivo personal por el del conjunto”, agregó.
«Paliza»
Desde la oposición, dirigentes de Juntos por el Cambio salieron a rechazar el proyecto de ley que busca tratar la eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en el Congreso, tras la presentación del diputado Luis Di Giacomo del bloque Juntos Somos Rio Negro, aliado al oficialismo.
El diputado radical Facundo Manes, calificó la posible modificación electoral como «un atropello institucional«. «NO a la derogación de las PASO. Es un atropello institucional, un atajo político y una cortina de humo para esconder los verdaderos problemas del país», afirmó desde su cuenta de Twitter.
Por su parte, el jefe de bloque de la UCR, Mario Negri, apuntó contra los legisladores que presentaron el proyecto y señaló que el kirchnerismo busca eliminar las primarias porque teme «una paliza en las urnas».
«Cuatro aliados del kirchnerismo presentaron finalmente el proyecto para que no haya PASO. Saben que se les viene una paliza en las urnas y reaccionan yendo en contra de los derechos de la ciudadanía. Tiene miedo a la voz del pueblo. Lucharemos para defender la democracia», publicó el radical también por Twitter.
En tanto, la diputada que responde a Elisa Carrió, Marcela Campagnoli, habló de «ingenuidad» por parte de un sector de la oposición (UCR – Evolución) que dio quórum para tratar el Presupuesto 2023, al esperar «un acto de solidaridad» del oficialismo. «La ingenuidad de los bloques de la oposición que dieron quorum y aprobaron el presupuesto en la confianza que el oficialismo, agradecido no derogaría las PASO, enternece «, denunció.
El senador de la UCR – Evolución, Martín Lousteau, señaló que los argumentos utilizados por el kirchnerismo para promover los cambios de cara a las elecciones de 2023 «son falsos», y denunció que «quieren manipular todas las herramientas institucionales para no perder el poder».