Ira peronista contra la Corte y peligra Máximo Kirchner en el PJ bonaerense

Por: Martín Rodríguez Rocha, periodista acreditado en el Congreso de la Nación.

Por: Martín Rodríguez Rocha, periodista acreditado en el Congreso de la Nación.

Periodista acreditado en el Congreso de la Nación. Codirector del portal 4SEMANAS. Expresidente de la Asociación de la Prensa Parlamentaria de la Argentina (APPA). Autor del ensayo "Las Asambleas Legislativas y la Lucha por la Representación".

El Frente de Todos, sin diferencias ni internas, salió a repudiar la decisión de la Corte Suprema de Justicia de suspender las elecciones de gobernador en Tucumán y San Juan donde candidatos peronistas buscaban otro mandato.

La Corte Suprema de Justicia suspendió este martes las elecciones de gobernador previstas para este domingo en San Juan y Tucumán, en una decisión que el Gobierno Nacional repudió por considerarla como «una clara intromisión en el proceso democrático y la autonomía de las provincias» frente a «posibles triunfos del peronismo» en esas jurisdicciones.

En el PJ bonaerense de Máximo Kirchner emitieron un comunicado donde también alertaron sobre la decisión de la Corte, que podría impactar o tener coletazos en la elección bonaerense. Ocurre que en 2021 el intendente de Esteban Echeverría y extitular del partido, Fernando Gray,  impugnó la elección que ganó Máximo y la resolución de ese conflicto está en manos de la Corte y podría conocerse en los próximas días. De ser contraria a Kirchner desbarataría la estrategia electoral.

Antes, el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, tildó de «traición» a la Constitución Nacional la emisión monetaria del Gobierno durante el foro de empresarios de EE.UU, Amcham, sorprendiendo con una definición de índole económica.

Comunicado del PJ bonaerense por el fallo de la Corte sobre las elecciones en San Juan y Tucumán
Comunicado del PJ bonaerense por el fallo de la Corte sobre las elecciones en San Juan y Tucumán

Luego, en la Cámara de Diputados de la Nación, continuó el proceso de juicio político a la Corte que impulsa el Frente de Todos con la declaración del exadministrador de la Corte Suprema Héctor Marchi que afirmó que fue desplazado de su cargo por los magistrados porque»negó a encubrir» a Silvio Robles, funcionario de Rosatti y al responsable de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN), Mariano Althabe, al declarar ante la comisión de Juicio Político que analiza la conducta de los jueces del máximo tribunal.

Comunicado de Alberto Fernández

La Corte, con la firma de tres de sus cuatro integrantes, respondió con sendas cautelares a recursos presentados por fuerzas de la oposición en ambas provincias, que señalaron que existe la posibilidad de que las candidaturas del exjefe de Gabinete nacional Juan Manzur a vicegobernador de Tucumán y del actual mandatario Sergio Uñac a la reelección en San Juan no respeten la alternancia reglamentada en las Constituciones provinciales.

Tras conocerse la resolución, Presidencia de la Nación emitió un comunicado donde rechazó el fallo y afirmó que la decisión de la Corte «es una clara intromisión en el proceso democrático y la autonomía de las provincias».

«La Corte Suprema se alineó hoy con la oposición para anticiparse a lo que se preveía como posibles triunfos del peronismo en las provincias de San Juan y Tucumán el próximo domingo», agregó el Gobierno en un comunicado que reprodujo en Twitter el presidente Alberto Fernández.

«Estamos junto a los gobernadores Sergio Uñac y Juan Manzur frente a este nuevo atropello y vamos a acompañar a las provincias en sus reclamos democráticos. Es imperioso que la Corte de Justicia de la Nación deje de entrometerse en la institucionalidad de las provincias argentinas y deje a la gente votar», agregó el primer mandatario.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.