Lewin defendió a NODIO en el Congreso y JxC presentó un proyecto para disolverlo
La Defensora del Público brindó un informe ante la bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual del Congreso de la Nación. Legisladores de la oposición cuestionaron el Observatorio de la Desinformación y la Violencia Simbólica en Medios y Plataformas Digitales (NODIO) y le pidieron disolverlo.
La Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, las Tecnologías de las Telecomunicaciones y la Digitalización del Congreso que preside la diputada, Gabriela Cerruti (FdT) realizó este lunes una reunión informativa donde la defensora del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, Miriam Lewin expuso sobre su gestión al frente de ese organismo y detalló los objetivos del flamante observatorio dedicado a analizar y a prevenir los contenidos maliciosos y falsos en los medios de comunicación masiva.
Explicó que “durante la pandemia las audiencias están en situación de enorme vulnerabilidad, expuestas en muchos casos a informaciones contradictorias que circulan en los medios de comunicación y se multiplican en las redes sociales”.
En este sentido aseguró que” los niños, niñas y adolescentes son los más expuestos por su exposición a la pantalla”.
La defensora sostuvo que “se retomaron las actividades de la defensoría durante la pandemia con protocolo sanitario y trabajo electrónico: teletrabajo y firma digital”.
Asimismo mencionó que “hemos profundizado las medidas desde la Defensoría contra la Violencia de género dado que durante la pandemia aumentaron los casos”.
También destacó la “vinculación que han realizado con organismos como la UNESCO Y UNICEF”.
En cuanto a los reclamos, aseguró que hubo “un gran incremento desde julio con un 70% más en relación al mismo mes de 2019” y “en lo que va de octubre ya hemos recibido 1000 presentaciones”.
Lewin manifestó que “se realizó un encuentro de trabajo con la Red Argentina de Periodismo Científico para ofrecer herramientas para comunicar con responsabilidad sobre salud en tiempos de pandemia. Hay avidez por conocer los criterios para recurrir a fuentes confiables”.
También hizo saber que “hicimos campañas digitales para fomentar la perspectiva de género en medios de la región y del mundo. Fomentamos la producción de piezas audiovisuales de comunicadoras de la región sobre medios y géneros”.
Lewin informó que han realizado “capacitaciones en cooperación con la Sociedad Argentina de Locutores y con estudiantes del ISER. Hicimos acompañamiento a medios, propiciamos sensibilización acerca de accesibilidad y realizamos cursos virtuales adaptados al contexto»
Explicó que “realizamos una encuesta electrónica a periodistas y el 57% se sintieron afectados emocionalmente en su actividad en la pandemia”.
Asimismo destacó que “apoyamos las iniciativas legislativas sobre cupos y equidad de género” y realizamos “la campaña no al viejísimo junto al PAMI”.
Tras la presentación, diputados y senadores realizaron consultas a la funcionaria nacional. Los legisladores opositores se pronunciaron en contra de la creación del Observatorio de la Desinformación y la Violencia Simbólica en Medios y Plataformas Digitales (NODIO).
La diputada Karina Banfi (UCR) pidió al oficialismo que retire esa propuesta al considerar que “el Estado debe promover que la sociedad civil se autorregule, lo que tenemos que generar son sistemas o mecanismos de autorregulación en la ética periodística, en el periodismo de calidad”.
“Disuelva el Nodio y arranquemos de nuevo. No tiene sentido la propuesta, y la verdad nos va a traer muchos dolores de cabeza” afirmó Banfi, secretaria de la Comisión Bicameral, única autoridad por la oposición.
Banfi sostuvo que este tipo de observatorios “son llevados por actores de la sociedad civil en todo el mundo. El Estado no tiene que intervenir».
“Desde el Estado no debemos impartir el miedo a la sociedad en función de la vigilancia. Cuando se presenta algún tipo de mecanismo, monitoreo que se asimila a un tipo de vigilancia, tenemos que ser altamente cuidadosos porque es una agenda muy sensible” finalizó la legisladora opositora.
“¿Que haría Nodio sobre el fake news que leyó el Presidente Alberto Fernández cuando recomendó a la población tomar una infusión caliente para prevenir el COVID-19? ¿Cómo trabajaría este organismo estatal controlando lo que dice el presidente” se preguntó la diputada Banfi.
El pedido de disolución del observatorio fue plasmado en un proyecto de resolución, que se presentó al finalizar la reunión informativa de la Bicameral, donde la oposición afirma que el Nodio “afecta gravemente al derecho de la libertad de expresión, que se vería seriamente condicionado ante la intervención estatal en el monitoreo y vigilancia de los medios de comunicación y las plataformas digitales”.
Además, los diputados le habían solicitado a la Defensoría del Público que informe sobre el marco legal en el cual se sustenta la iniciativa, el alcance en términos de monitoreo y supervisión de medios y redes, composición del observatorio y el financiamiento de Nodio.
En tanto, el diputado Pablo Carro (FdT) destacó que “los observatorios no son solo importantes sino imprescindibles”. “Felicito a la Defensoría del Público, están haciendo un gran trabajo y la creación del NODIO es legal”.
El diputado Miguel Ángel Bazze (UCR) consideró que “es un gravísimo error la creación del observatorio, en la Argentina tenemos leyes para actuar, pero desde el poder político no podemos avanzar en el control de la libertad de expresión”.
Miriam Lewin explicó que “el NODIO no tiene presupuesto propio, es una línea embrionaria de trabajo dentro de la Defensoría. La Defensoría se financia con el 5% de los ingresos tributarios vinculados a la Ley de Comunicación Audiovisual y que en este contexto de Pandemia estamos gastando menos de lo previsto”.
Aclaró respecto al NODIO que “no se trata de un ente, de un organismo ni una institución y no fue creado por el Ejecutivo como se ha dicho falsamente; es una iniciativa de desarrollo metodológico, de investigación, análisis y alianzas”. Al respecto la defensora contó que “ya nos hemos reunido con Facebook, google, ADEPA, entre otras”. Explicó que “esto no lo vamos hacer solos, es una gestión a puertas abiertas y participarán Ongs, universidades, etc”.
Sostuvo que “no estamos a favor de censurar, prohibir, señalar y además están fueras del alcance de la Defensoría”. “Estoy en contra de la limitación a la libertad de expresión”, concluyó.