Senado: Por la disputa entre oposición y oficialismo, perdió la gente

Fracasó la sesión del Senado de este jueves donde había temas que esperaba la gente como Alcohol cero, Ley Lucio, Fortalecimiento de la Justicia en Santa Fe, renovación del certificado de discapacidad, etc. La razón: las disputas de poder por el manejo de la cámara.

La primera sesión del año Senado -esa ala legislativa no se reunía desde noviembre de 2022 excepto por la sesión preparatoria de febrero donde solo se eligen autoridades y no se tratan proyectos- prometía finalmente debatir temas muy demorados que reclaman distintos sectores de la sociedad, pero todo fracasó porque el Frente de Todos y Juntos por el Cambio, con sus aliados, llevaron al recinto su disputa por el control de la cámara alta.

La cuestión del temario

En reunión de Labor Parlamentaria, los senadores habían acordado el temario para sesión especial de este jueves. Según el documento emitido por la Presidencia del cuerpo, iba a tratarse la ley de Alcohol cero, Ley Lucio, Fortalecimiento de la Justicia en Santa Fe para enfrentar al narcotráfico, Renovación automática del certificado único de discapacidad, Plan de cardiopatías congénitas, proyecto para que los jubilados no hagan más la fe de vida, proyecto para que los trabajadores de la salud no paguen ganancias en horas extras por guardias y reconocimiento de la lengua de señas.

El listado de temas a debatirse generó entusiasmo entre los sectores de la sociedad que vienen reclamando hace tiempo por esas leyes, y algunos se acercaron al Senado y participaron de la sesión desde los palcos, pero apenas había comenzado la sesión , presidida por la presidente provisional, Claudia Ledesma Abdala de Zamora -en reemplazo de Cristina Kirchner–  la oposición denunció una «imposición anti reglamentaria» de la presidenta del cuerpo.

Según el bloque Unidad Federal -aliado en esta oportunidad a Juntos por el Cambio ya que abandonaron el recinto al mismo tiempo- el Frente de Todos «de mala fe» aprovechó «el legítimo reclamo de las víctimas de accidentes de tránsito que solicitan la sanción de la Ley de alcohol cero, sabiendo que era un tema que no estaba acordado para su tratamiento el día de hoy. Iniciativa ésta que apoyamos y que se había decidido pasar para la próxima sesión».

Lo mismo denunciaron desde Juntos por el Cambio el senador radical Alfredo Cornejo y su par Luis Naidenoff, quienes acusaron al Frente de Todos (FdT) de «no aceptar las reglas de juego democrático, el reglamento interno y las leyes que regulan el funcionamiento parlamentario. Cuando tienen mayoría, las aceptan, cuando no tienen mayoría, la pudren, como hicieron hoy», dijo Cornejo.

Luego, explicó que «hoy se le puso freno al autoritarismo», argumentando que «quisieron tratar los temas que se les da la gana, no los que pidió con antelación Juntos por el Cambio y Unidad Federal».

Por último, Naidenoff propuso que los otros proyectos se tratarán recién el 13 de abril.

Desde el bloque Unidad Ciudadana, Juliana Di Tullio (Buenos Aires), dijo tras caerse la sesión, apuntado a la oposición: “Quieren dejar sin tratamiento el alcohol cero, el dictamen de renovación automática del certificado único de discapacidad, el proyecto del plan de cardiopatías congénitas, el proyecto para que los jubilados no hagan más la fe de vida, el proyecto para que los trabajadores de la salud no paguen ganancias en horas extras por guardias y también el reconocimiento de la lengua de señas”.

Y el formoseño oficialista José Mayans agregó que a la oposición “no les importa nada lo de la justicia de Santa Fe ni tratar los temas como alcohol cero. Es toda una farsa. Es lamentable lo que han hecho, de retirarse y dejar sin quorum”.

Lo reglamentario y la gente

Desde JxC explicaron la cuestión reglamentaria que motivó que abandonaran el recinto y dejaran si quorum la sesión:. Según ellos, el oficialismo afirmaba que JxC quería un «apartamiento del reglamento», que se vota con las dos terceras partes de los presentes -numero que no tiene la oposición-, mientras que los opositores decían que en verdad estaban pidiendo una «moción de preferencia», que se aprueba con mayoría simple, de la que ahora gozan con los aliados de Unidad Federal, compuesta por senadores que dejaron el Frente de Todos.

«El Frente mezcló un montón de temas metiéndolos a última hora de ayer, con una convocatoria que no tenía nada que ver con lo pedido con antelación«, resumió Cornejo.

Durante la sesión, Naidenoff increpó a la titular del cuerpo por los cambios en el temario a lo cual la presidenta provisional se defendió argumentando que esa era su facultad, -aunque no lo es porque los proyectos se acuerdan en Labor Parlamentaria- lo que exacerbó más los ánimos de los opositores, especialmente cuando avanzó con la votación del apartamiento.

Así, entre la imposición de temas que hizo el kirchnerismo a través de Abdala de Zamora y la negativa de JxC a seguir la sesión -aunque decía que estaba de acuerdo con los proyectos- provocando que se caiga la misma, quedó clara la disputa por el control del cuerpo. Cristina Kirchner gozó de mayoría en el Senado con aliados, pero la partida de 4 senadores del kirchnerismo los dejó ahora en minoría ante Juntos por el Cambio que con esos legisladores de aliados tiene quorum propio y pretende imponer la agenda como antes hacía el FdT.

En el medio, perdió la gente que deberá seguir esperando por las leyes que vienen reclamando hace meses.