Default: Kicillof habla de «pavada atómica» y Griesa convoca a audiencia.

"No hay default, hay problemas de cobro por una orden judicial, por una nebulosa que se ha generado porque el juez Griesa tiene plata que no es nuestra y es de los bonistas", afirmó, e insistió: "Hoy no entramos en default. Eso que se dijo es una pavada atómica".

También sostuvo que la forma en que el magistrado estadounidense está manejando la causa es "para el libro Guinness de la incongruencia" y cargó contra el mediador Daniel Pollack: "La careta se le ha caído porque sacó un comunicado digno de los fondos buitre". Además, lo acusó de "generar ese mismo pánico que es funcional a los fondos buitre".

En este sentido, denunció una "campaña para instalar incertidumbre, pánico y terror" en el país. También ironizó que "algunos decían que el país se iba a desintegrar, pero acá estamos" y agregó: "Ese fantasma de 2001 (del default), cuando le levantamos la sábana, abajo están los monstruos que crearon la crisis de 2001".

En tanto, en EE.UU. Griesa convocó a una audiencia para “discutir cómo las partes deberían proceder de aquí en adelante”.

El llamado a audiencia de Griesa llegó momentos después de que el Bank of New York (BoNY) enviara hoy una misiva a los bonistas reestructurados en la que advirtió que no abonará los fondos depositados por Argentina para el pago de intereses -y que luego fueron congelados por orden del juez- ya que está a la espera de una decisión del tribunal sobre el tema.

“Los fondos son retenidos pendientes de cualquier orden judicial”, aclaró el BoNY en dos páginas, agregando que “la naturaleza y el tiempo de cualquier decisión futura de la Corte sobre los fondos, son desconocidos aún”.

Por otro lado, esta mañana crecían en la Gran Manzana las versiones de que en las oficinas de Elliot Management – propiedad del magnate Paul Singer – se estarían llevando adelante reuniones entre los fondos buitre y representantes de bancos extranjeros con el fin de negociar un acuerdo.

Ante estas versiones, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, dijo que “cualquier eventual acuerdo entre privados, no implica la incumbencia del Estado” siendo que “forma parte de negociaciones por fuera de los canales formales”.