Especialistas coinciden en que hay causales para impulsar el juicio político contra Milei

Click en el reproductor para escuchar esta nota:

En un conversatorio organizado por “Soberanxs”, destacados juristas analizaron las declaraciones, publicaciones y políticas impulsadas por el presidente Javier Milei desde el 10 de diciembre. Los especialistas coincidieron en que existen condiciones para impulsar un juicio político con el objetivo de destituir al mandatario. Eduardo Barcesat, Carlos Rozanski, José Manuel Ubeira y Maximiliano Rusconi, junto con la coordinación de Alicia Castro y Cynthia García, enfatizaron que desean que Milei debe ser destituido por el Congreso debido a los delitos que está cometiendo, en lugar de irse en un helicóptero.

Durante el conversatorio, se abordaron varios ejes, incluyendo el negacionismo de crímenes de lesa humanidad, la falta de defensa de la soberanía en Malvinas, la búsqueda de acumular todo el poder público, las declaraciones violentas, el incumplimiento de deberes como funcionario público y el riesgo de dolarización mediante la eliminación de la moneda propia y el Banco Central.

Alicia Castro destacó la relación entre el negacionismo y la política económica impulsada durante la última dictadura, resaltando el peligro que esto representa para el país. Rozanski señaló la ilegalidad del negacionismo y su posible causal para un juicio político. Además, se discutió la importancia de la recuperación de la soberanía en Malvinas y la preocupación por la política exterior de Milei, que podría poner en riesgo la seguridad nacional.

Barcesat recordó el artículo 29 de la Constitución Nacional, que prohíbe la suma del poder público, y enfatizó que este tipo de actos son nulos e imprescriptibles civil y penalmente. Destacó que la presentación para el juicio político no será solo jurídica, sino que también incluirá cuestiones económicas.

Rozanski se centró en las publicaciones discriminatorias de Milei, como un posible motivo para el juicio político, en tanto que Ubeira destacó la responsabilidad de los representantes del pueblo en proteger los intereses nacionales; por su parte Rusconi, analizó las causales para impulsar un juicio político, incluyendo el mal desempeño y la comisión de delitos.

En resumen, los juristas consideraron varios aspectos de las acciones de Milei como posibles motivos para un juicio político, desde el negacionismo hasta la discriminación y el incumplimiento de deberes. Subrayaron la importancia de que el Congreso actúe en defensa de los intereses del país y de que se respete la Constitución Nacional.

Del encuentro también participaron el secretario general de la CTA Autónoma, Hugo Cachorro Godoy; la diputada nacional Hilda Aguirre; los diputados Ricardo Herrera y Juan Marino; la senadora Florencia López; Juan Pablo Schiavi, Dora Barrancos, Liliana Hendel; Pedro Peretti, Telma Luzzani, Liliana Mazure, Jonathan Baldivieso, María Eva Koutsovitis, Juan Martin Ramos Padilla, Nora Lafón y Martín García, entre otros.

Fuente: InfoGE

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.