Griesa permite un pago a bonistas y Kicillof denuncia maniobras especulativas

Griesa amplió a Euroclear y Clearstream la orden para el pago único de bonos emitidos bajo legislación argentina. Kicillof lo criticó y denunció maniobras especulativas.

El juez neoyorquino Thomas Griesa emitió este viernes una orden en la que permitió a las entidades bancarias Euroclear y Clearstream, a realizar – por única vez- el pago recibido por el Citibank para la cancelación de bonos emitidos por Argentina en dólares bajo legislación local. Eso no significa que se cumplió con el pago que el Gobierno argentino destino a los bonistas reestructurados y que había sido inmovilizado en el Banco de New York, génesis de la disputa con los Fondos Buitre.

Lo que hizo el magistrado fue extender la autorización que con anterioridad ya había dado al Citibank y que en el caso de este viernes comprenden esencialmente a tenedores europeos.

El texto firmado por el magistrado distrital, señaló asimismo que las órdenes enmendadas del 23 de febrero de 2012, "no prohíben los pagos de bonos denominados en pesos" que fueron emitidos por la República Argentina en los canjes de deuda soberana, bajo ley nacional.

La orden especifica que las demás entidades financieras, entre ellas el Bank of New York Mellon (BoNY), siguen con los fondos congelados.

En tanto, conocida la novedad, el Ministerio de Economía criticó la decisión del juez estadounidense de mantener inmovilizado en las cuestas del Bank of New York el depósito realizado por Argentina para los bonistas reestructurados y solicitó a la Comisión Nacional de Valores (CNV) que investigue si esa situación no constituye una posible estafa.

La cartera de Axel Kicillof volvió a acusar al magistrado de "no resolver nada" y pidió a la Comisión Nacional de Valores (CNV) que ingestigue la posibilidad de que hayan existido una maniobra especulativa de parte de los holdouts con la compra de seguros por default.

Kicillof insistió en que al impedir el pago a los bonistas del canje, el magistrado "pretende someter a Argentina a una verdadera extorsión para que pague a los fondos buitre"  y que también "puede ser ésta una maniobra encaminada a que los fondos buitre, directamente o a través de otras sociedades, cobren seguros de default que ellos mismos han reconocido que tienen".

"Ante esta posible estafa millonaria, (el Ministerio de Economía) ha notificado a la Comisión Nacional de Valores esta situación y ha solicitado que inicie una exhaustiva investigación que determine si este juicio no es en realidad la fachada de una maniobra especulativa en favor de los fondos buitre (para) que ganen por los bonos en default que compraron a precio vil, pero también por los derivados financieros que se cobran cuando la que investigue si esa situación no constituye una posible estafa.

La International Swaps and Derivatives Association (ISDA), que es el organismo regulador internacional de los activos financieros y derivados, decidió hoy por unanimidad que Argentina cayó en default el 30 de julio y la medida activa el pago de seguros por una suma estimada en alrededor de 1.000 millones de dólares.

Esta situación es la que advirtió el Ministerio de Economía para que investigue la CNV, ante la posibilidad de que el juicio termine siendo "la fachada de una maniobra especulativa".

"Lo actuado por el juez hasta el momento revela que su actitud, lejos de impartir justicia y generar condiciones equilibradas entre las partes, busca favorecer a los fondos buitre", subrayó el Palacio de Hacienda.

"Lo más grave es que ya no estaríamos ante la conocida figura de utilización de información privilegiada para favorecerse, figura condenada internacionalmente por todos los organismos de contralor, sino que estaríamos ante un insólito caso donde una de las partes, con la ayuda del juez, provoca los hechos que luego la favorecen", agregó el comunicado.

De esta forma, al tomar cartas en el asunto, la CNV solicitará a la SEC -el organismo de contralor bursátil de EEUU- información sobre las transacciones realizadas con los títulos argentinos y los seguros de default.

Con respeto al rechazo del mediador Pollack, Economía reiteró que éste "ha demostrado a través de su último comunicado una manifiesta parcialidad en favor de los fondos buitre".

"El mediador se ha excedido absolutamente en sus incumbencias y atribuciones al calificar de default al impedimento de cobro que el mismo juzgado de Griesa impuso a algunos bonistas", sostuvo la cartera económica.

Esto, junto a "la incapacidad de aquél como mediador para encontrar una solución que no sólo beneficie a los fondos buitres" produjo que Argentina "reiterará la solicitud de reemplazo del mediador por escrito".

(Por 4SEMANAS/Agencias)

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.