Libros: Historia de la Deuda Externa Argentina
Mucho se ha escrito ya sobre la deuda externa argentina, pero en momentos en que el gobierno nacional comienza un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la economista Noemí Brenta advierte en su último libro que la deuda nuevamente «estrecha nuestro presente y amenaza robarnos el futuro».
En «Historia de la Deuda Externa Argentina», editado recientemente por Capital Intelectual, Noemí Brenta alerta que «el peligro se cierne ahora sobre los recursos naturales» de nuestro país entre ellos el litio, esencial para la industria electrónica y donde Argentina integra el selecto grupo de países con mayores reservas de este mineral.
Al interés por los recursos naturales, la economista agrega que la deuda sirve también para «influir» en el posicionamiento de los países deudores «en la disputa hegemónica entre Estados Unidos y China».
La intención de Brenta con este libro, que vuelve sobre el estudio de la deuda externa, es «contribuir a contextualizar y conceptualizar la situación actual». En esa línea, comienza realizando una retrospectiva sobre la evolución de la deuda externa y sus renegociaciones, desde la última dictadura militar hasta el gobierno del Frente de Todos.
La doctora en Economía aborda el análisis de la deuda y cómo los acuerdos con el FMI impactaron en las medidas económicas de los gobiernos argentinos con un lenguaje accesible, sin tecnicismo innecesarios y con información novedosa, buscando que también sea de lectura amena para el lector.
Deuda externa, un concepto esencial
Un dato que suele pasarse por alto cuando se habla de la deuda es el aporte que realiza la autora al recordar el alcance del concepto «externa», que depende de lo que considere cada Estado. Esa conceptualización es vital porque redunda en los montos dinerarios.
Tras repasar el origen y desarrollo de la deuda, Noemí Brenta también aborda otro gran interrogante: ¿para qué se usaron los fondos de los acreedores? ¿Se dedicaron a la fuga de capitales o sirvieron para financiar la producción?
Otra cuestión es la legitimidad de la deuda, un aspecto que ningún gobierno -radical, macrista o kirchnerista- se interesó en profundizar mientras optaron por pagar a pesar de que un fallo judicial dirimió la cuestión y exculpó a los implicados.
El ¿desendeudamiento? de Néstor Kirchner
Cuando expone el estudio de los años del kirchnerismo en el marco del desendeudamietno del país que habría ocurrido, la autora detalla que aumentó desde los 157 mil millones a 170 mil millones de dólares, a pesar del pago de Néstor Kirchner al FMI y el canje de la deuda de 2005.
Además, recuerda que el desendeudamiento con el sector privado se transformó en endeudamiento intraestatal, así como menciona que el pago al FMI era también un deseo del propio organismo con sus deudores.
El endeudamiento macrista y Alberto Fernández
Para Noemí Brenta, el endeudamiento del gobierno de Mauricio Macri inició un «nuevo ciclo de endeudamiento» en la Argentina a pesar de que en el kirchnerismo no dejó de crecer, pero Cambiemos dejó una ‘herencia’ impagable para futuros gobiernos donde el Fondo Monetario también es responsable.
Cuando se terminó de imprimir la Historia de la Deuda Externa Argentina, el acuerdo entre el gobierno del Frente de Todos y el FMI aún no se había sellado, pero ya se conocían los detalles principales, que la autora pudo analizar.
En ese sentido, contextualizó esas negociaciones con el efecto de la pandemia en la economía del país -y mundial- y los desequilibrios que dejó la gestión macrista, especialmente en cuanto a la creciente inflación.
En suma, alejado de las visiones hegemónicas neoliberales de la economía, el libro de Noemí Brenta ofrece un estudio y un análisis accesible a todos los públicos y que se constituye en una obra que debe ser parte del debate sobre la deuda.