Sondeo de la UBA: “Fuerte rechazo a los recortes en Salud y Educación”

Tercer informe de Creencias Sociales del 2024, un estudio de opinión pública realizado por el Observatorio Pulsar, dependiente de la Facultad de Ciencias Económicas y de la Carrera de Ciencia Política de la Universidad de Buenos Aires.

¿Privatistas o estatistas? ¿Progresistas o conservadores? En esta entrega el Observatorio aborda el rol del Estado, su relación con el mercado y la agenda de derechos y libertades.

Principales conclusiones del estudio

La idea de que el Estado gasta demasiado es mayoritaria, pero ya no es casi unánime: disminuyó del 80% en 2023 a 64% este año.

El recorte del gasto viene con límites: demandas claras para reducir el gasto político, los planes sociales y el empleo público, pero firmes rechazos a recortes en educación, salud, ciencia y cultura.

Se consolida el giro al privatismo: 1 de cada 2 argentinos confía más en las empresas privadas y las prefiere como generadoras de empleo. Eutanasia e IVE si, legalización de la marihuana no Casi 8 de cada 10 encuestados está de acuerdo con la eutanasia y se invirtió el rechazo a la IVE de 2023.

El recorte sobre el Estado: demandas y límites

El primer punto a abordar es la percepción social sobre la necesidad de recortar en algunas áreas del Estado. Aunque sigue habiendo una mayoría que percibe al Estado como excesivo, esta tendencia podría estar cambiando si se mantiene en el futuro. El apoyo a la idea de que el Estado gasta demasiado ha disminuido del 80% en 2023 al 64% este año. 

Mientras que hay demandas claras para reducir ciertas la política, los planes sociales y el empleo público, existe una marcada resistencia a discutir recortes en áreas esenciales como educación, salud, cultura, ciencia y tecnología.

El 91% rechaza el recorte en educación y en salud. El 85% rechaza el recorte en ciencia y tecnología. Ocurre lo mismo con el 72% en cultura. Estos últimos puntos son estables con lo relevado el año pasado. En cambio, hay más debate en torno a los subsidios a las tarifas de servicios públicos. El 55% está “poco” y “nada de acuerdo” con reducir el gasto en este área, frente al 44% que lo apoya.

Donde sí hay mayores consensos para aplicar los recortes es con relación a los planes sociales (60%, aunque con un marcado descenso respecto de 2023), al empleo público (66%) y a la política (88%). Son apoyos fuertes para dimensiones de la vida pública que aparecen en primera plana de la agenda diaria de debate.

El gasto político, de hecho, se lleva todos los flashes: los números son muy similares a los de 2023 y son transversales a todos los segmentos políticos de la sociedad argentina. En cambio, en cuanto a los planes sociales, el 68% de quienes votaron a Unión por la Patria (UxP) en el ballotage está en desacuerdo, frente al 74% de los de La Libertad Avanza (LLA).

El apoyo a los subsidios a las tarifas de servicios públicos se mantiene similar al año pasado, mostrando una postura ciudadana aún dividida. Sin embargo, en el AMBA, el rechazo es más fuerte (59%) comparado con el resto del país (52%). Además, quienes tienen solo educación primaria y secundaria se oponen más, mientras que los de nivel universitario o terciario están divididos. Realidades y disparidades regionales latentes en tiempos de recorte.

Conclusiones

Los resultados señalan un cambio significativo en las tendencias sociales. Una renovada centralidad de lo privado y cierta retracción del Estado encuentran un respaldo mayoritario. Sin embargo, esta tendencia no es uniforme ni absoluta, dado que persiste un fuerte rechazo a recortes en sectores esenciales como salud y educación, así como una demanda de mayor control estatal sobre los servicios públicos privatizados.

En cuanto a la agenda de derechos y libertades, los datos muestran un apoyo significativo en ciertos derechos individuales, como la eutanasia, la adopción homoparental y, en menor medida, la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), marcando un avance en la aceptación social de estos temas. Sin embargo, este respaldo no es uniforme y varía notablemente, lo que indica que, aunque la sociedad se muestra abierta al debate en algunas áreas, persisten tensiones y resistencias en otras, como la legalización del trabajo sexual y la marihuana.

Esta radiografía, aunque preliminar, sugiere una sociedad en proceso de cambio, con una aparente consolidación de un “consenso privatista” en ciertas áreas, pero con una resistencia significativa en otras, especialmente en lo que respecta a los servicios esenciales y a ciertos derechos sociales.

Esta combinación de apoyo al mercado y demanda de intervención estatal subraya la naturaleza compleja del debate actual sobre el rol del Estado en la vida económica y social de Argentina.