Martin Guzmán defendió el Presupuesto y la oposición daría quorum
El ministro de Economía, Martín Guzmán, defendió este lunes 13/12 el proyecto de Presupuesto Nacional 2022 pero reconoció el problema de la inflación y la necesidad de acumular reservas. Por su parte, diputados opositores cuestionaron el «diagnóstico» realizado por el funcionario, aunque adelantaron que están dispuestos a dar quórum para su tratamiento.
Tras la exposición de Guzmán ante la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, el diputado del PRO Luciano Laspina, expresó «total discrepancia con el diagnóstico del ministro sobre la economía argentina».
«Es difícil que podamos pensar en un escenario de crecimiento y estabilidad como plantea el Presupuesto cuando la inflación se está acelerando», subrayó Laspina, al tiempo que señaló el incumplimiento de la pauta inflacionaria de este año, la «brecha cambiaria de más del 100%» y la «franca caída» de las reservas internacionales, entre otros puntos.
El diputado santafesino del PRO indicó que el Presupuesto 2022 contempla «un ajuste del gasto muy grande» en el orden del «1,5% del Producto Bruto Interno (PBI)» y, por otro lado, advirtió: «Si no se dan los supuestos de los que estamos prendidos, con estas pautas, la tasa de expansión monetaria es muy alta, de entre el 60 y el 80% del PBI. Bastante preocupante».
Quorum
«Leo en los diarios que el Gobierno se apresta a prorrogar por decreto si la oposición impidiera el tratamiento del proyecto, cosa que no vamos a hacer. La oposición la oposición va a posibilitar el tratamiento de esta ley, como hemos hecho siempre, pero necesitamos de un diálogo», subrayó Laspina adelantando la postura que evalúa la principal bancada opositora.
En Juntos por el Cambio son varios los diputados que consideran que es mejor dar quórum a la sesión en la que el Frente de Todos buscará aprobar el proyecto para no entregarle al Gobierno la posibilidad de prorrogar el presupuesto vigente, lo que permitiría al Gobierno mayor discrecionalidad en el manejo de los fondos públicos, indicó la agencia Noticias Argentinas.
Esa posibilidad se empezó a analizar luego de que el presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Heller, rechazara el pedido de casi todos los bloques opositores de contar con «una semana más» de debate, en lugar de llevar el proyecto a votación en el recinto el próximo jueves.
Además de Laspina y del jefe del bloque de la UCR, Mario Negri, también realizó ese pedido el bonaerense Alejandro «Topo» Rodríguez, titular del Interbloque Federal, quien luego reiteró sus quejas ante Guzmán al advertirle que el apuro del Gobierno por aprobar el Presupuesto «debilitaría» su posición en la negociación con el FMI.
«Usted va a ser la cabeza negociadora por la República Argentina y tiene que salir fortalecido del Congreso, no debilitado. Su correcta y respetuosa presentación no esconde el método a lo guapo del Gobierno nacional acá, después del silencio de los últimos tres meses», remarcó Rodríguez y agregó: «Explíquele a los compañeros que nos den tiempo».
«Supuestos disparatados»
Por su parte, José Luis Espert, de Avanza Libertad, debutó en la Cámara de Diputados con fuertes críticas al proyecto presentado por Guzmán, al afirmar que «el Presupuesto tiene supuestos absolutamente disparatados» y reiterar que el camino correcto sería «bajar el gasto público».
Tras señalar que «el Estado tuvo déficit en los últimos 60 años», Espert sostuvo que «debería ser una causa nacional que desaparezca primero el déficit fiscal» para luego bajar impuestos porque «la gente no da más», y sostuvo que «la segunda causa nacional debería ser bajar el gasto público».
A su turno, el diputado Alejandro Cacace, del bloque Evolución Radical -creado a partir de la división de la bancada de la UCR- chicaneó al titular de la cartera económica al preguntarlo «por qué» deberían «creerle esta vez, siendo que no se cumplió ni de cerca la proyección que realizó el último año».