Previsible: No envían el proyecto sobre deuda y Lacunza no va al Congreso
El gobierno nacional decidió este lunes postergar el envío del proyecto de ley sobre los nuevos plazos de pago de la deuda y la visita del ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, prevista para el miércoles al Congreso, para trabajar en la búsqueda de «mayor consenso» político con la oposición, según se informó oficialmente.
Según confirmó el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, el objetivo del Gobierno es «buscar mayor consenso con la oposición» antes de enviar la propuesta.
Era previsible que el Gobierno nacional no se preocuparía mucho por ese proyecto ya que se trata de diferimientos de pagos de deuda que recaen en el próximo gobierno y que interesaría más a la oposición que se supone que gobernará en diciembre.
Lo importante para el oficialismo es el decreto presidencial de postergación de los vencimientos de títulos de corto plazo (Letes, Lecap, Lecer y Lelink). Ese DNU ya está vigente hasta tanto ambas cámaras del Congreso lo rechacen, lo cual es dificultoso para la oposición y llevaría tiempo.
«El gobierno nacional decidió buscar consensos políticos antes de enviar el proyecto de deuda al Senado por lo que se suspenderá la presencia del ministro para generar el diálogo correspondiente», expresó el senador de Cambiemos.
La decisión se tomó esta tarde durante una reunión de la que participaron en Casa Rosada el ministro Lacunza, su par de Interior, Rogelio Frigerio, el senador y candidato a vicepresidente Miguel Pichetto, el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, y Pinedo.
El proyecto de ley del Poder Ejecutivo sobre el diferimiento de los plazos de la deuda iba a ser enviado este lunes a la Cámara alta para ser girado a las comisiones de Presupuesto y de Economía pero finalmente se resolvió su postergación ante las trabas que manifestó el peronismo sobre el tratamiento.
Pinedo mantuvo conversaciones en los últimos días con senadores de los bloques opositores que le manifestaron su vocación de tener «una actitud responsable» ante la propuesta del Gobierno aunque manifestaron cuestionamientos.
Fuentes del Partido Justicialista (PJ) pusieron algunos reparos a la hora de confirmar si apoyarían la discusión.
El jefe del bloque de senadores del PJ, Carlos Caserio advirtió que «peor es decirle a los bonistas que no les vamos a pagar» y señaló que «durante tres años» le pidieron a Macri que «el endeudamiento sea por ley y nunca fue».
Caserio había asegurado no obstante que desde su espacio actuarían «con la mayor responsabilidad» y que «si es un proyecto que se debe tratar», lo tratarán.
Su par del bloque kirchnerista, Marcelo Fuentes, advirtió hoy que era «muy difícil llegar con los tiempos» para el debate en el Congreso y consideró que la discusión de las normas debió darse antes.
Fuentes adelantó además que su bloque pediría la convocatoria al Congreso del presidente del Banco Central, Guido Sandleris.
El debate sobre la deuda también preveía la exposición del ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, el miércoles ante la Bicameral de Seguimiento y Control de la Gestión de Contratación y Pago de la Deuda Exterior de la Nación.
La exposición de Lacunza ante la Bicameral que preside el senador peronista por Formosa José Mayans, fue suspendida, según Pinedo, a la espera de lograr «mayor consenso político».
El ministro de Hacienda debía explicar los alcances el proyecto de ley para el diferimiento de los plazos de pago de la deuda así como los decretos de necesidad y urgencia emitidos en los últimos días por el Poder Ejecutivo con las nuevas medidas económicas.
Al término de una reunión de gabinete previa, Lacunza aseguró esta mañana que el proyecto de ley que enviará el Gobierno para «reperfilar» la deuda local apunta a «dar un panorama más despejado para los próximos cuatro años».